对专业选手来说，他们是体会乒乓球，对业余的来说是学习乒乓球。可能有些人不明白，为什么业余的是学，而专业的是体会。
打个比方，比如英语，对在英语国家长大的人来说，他们是在那个环境中长大的，体会的是英语，他们不知道自己需要学，英语是他们的一部分。
对我们来说，那就要学，就是学很多年，那也只能是比过去强了，能听懂了，能交流了，但仍然不会感觉英语是你的，好像借来的。
回头说成年业余学乒乓，最初，什么底板胶皮都搞不明白，终于有一天明白了，什么品牌，5夹，7夹，碳板，纤维板，粘性，涩性，等等。有了自己的拍子，发现自己打球动作有点不对，认识到这一步的已经不简单，因为那是你提高技术的第一步，开始问朋友，看视频，看大伙讨论。
从开始一头雾水，什么蹬脚，拧腰，以腰带手，到后来自己体会到，那需要一个过程。比如，在一些贴子里，教练说，你要放松，转移重心，看似简单的一句话，真正体会到不容易。现在终于有点小明白了，许多技术问题，起码能看懂了，认识乒乓球真得需要一个过程。
乒乓网 直板老李
正如题主所言，我们在各类访谈节目或者大赛解说中总能听到嘉宾提及“对乒乓球的理解”。对于许多粉丝和业余球迷看来，“对乒乓球理解”这样的表述似乎显得有些玄而又玄，不过倘若我们结合背后的语境，我们似乎能队这句话多些了解。“对乒乓球的理解”的含义分为两个方面，一方面是指乒乓球运动员们对于乒乓球具体处理球方式的理解，另一方面也指乒乓球运动员们对于乒乓球这项运动乃至胜负的理解。
首先从第一层意思来看，个人天赋有异是不可否认。乒乓球的运动原理十分高妙，例如李晓霞对击擦关系的合力掌握、张怡宁防守时的绝妙手感、马琳前三板无与伦比的摆短控制能力……每个人由于自己的天赋不同以及训练中的不同侧重，在某些方面可能会产生深刻的理解。以外协会选手格林卡为例，格林卡是上世纪九十年代的世界超一流选手之一，他右手横握球拍弧圈结合快攻打法，由于早年练过体操，他的身体素质出众，在中远台对拉对冲时经常能够在极度困难的情况下给对手以致命的打击。在其整体打法中，他的反手技术尤其突出，反手中远台都能够发力爆冲和反拉，角度之大、落点之开是其他人不能比拟的。他的打法被称为是“不讲理”的打法，但是在格林卡本人看来，自己在常人看来不应发力之时敢于发力并且能够上台，和自己在反手技术上不同于他人的理解。
此外对于比赛胜负的理解，一般来说越顶尖的选手对胜负的理解越超脱。普通选手可能是想赢怕输，而顶尖选手练习到最后多是想赢不怕输，这既是高手们对于自己实力的自信，同时也来自于他们长期征战赛场之后对胜负相对透彻而淡定的理解。
这个问题有点难度了，如果是下定义的话，直接点就是用两只球拍，以击打的方式，在球台上使其过网。（好像是这样吧，原来教练似乎是这么说的）但真正谈一谈对乒乓球的个人理解，尤其是对这项有着百年历史的奥运会项目，每个人的理解也许都有偏差，都会片面。在我看来，乒乓球就是一项既能强身健体，又能娱乐放松，（甚至为国家增添荣誉，促进国际发展【上个世纪70年代的“小球转动大球”乒乓外交】但实在是太大了）的一项普遍性高，以技巧和灵活性为主的球类运动。
之所以这么说，完全是结合我自己在生活中与乒乓球之间的点滴而写出来的，他确实能够强身健体，又能娱乐放松，普遍性高，以技巧和灵活性为主。个人观点，不喜勿喷！
联系客服
