给大家科普一下音乐的奥秘

我在蒋继平那篇跟我争世界第一的博文里跟帖道：我也谈科学哈。他回道：您谈的是音乐。

也就是说，他跟绝大多数人的看法一样：音乐不能算是一门科学。

不仅搞自然科学的人这样看，搞人文学科的也这样看；搞人文学科那帮人甚至认为音乐在人文学科里也是小儿科。磕碜到啥子程度捏，这样跟你说吧：连搞美术的也瞧音乐不起。

很多搞音乐的自己也自惭形秽，开不起腔。

其实这是一种偏见。

我先不跟自然科学比，先跟人文学科比吧。

我准备通俗地谈这个问题——通俗性讲解是我的特长——也就是说，我特会搞科普。

在人文学科当中，唯音乐语言（包括音乐理论语言）是不通用的。

也就是说，它的语言是非常专门化的。其它行当的人基本插不上手。

和声、复调、配器、曲式这些概念大家懂吗？

文学、历史、民俗、美学的书，我看得懂；但音乐理论的书，他们都看不懂。因为它拥有一套特殊语言与特殊思维；

我曾经写了一篇文学评论，发表在《天府新论》，题为《寻常而不崇高的爱欲——加西莫多爱情的人性本源及其扭曲显现》，四川大学中文系某教授评价颇高。大家可以知网搜索来看，便可知该评价不虚。该文也贴在了科学网。打开下面链接：

http://blog.sciencenet.cn/blog-3093688-1039358.html

大家还可以瞅瞅我发布在科学网的《<文化苦旅>究竟提出了什么文化见识？》。打开下面链接。

http://blog.sciencenet.cn/blog-3093688-1020957.html

啥意思咧？就是说，搞文学评论，鄙人可以插手，而且还可以插得比较专业。

音乐是一门科学，关于这个看法，因为明天要陪老婆看病，今天要早睡。有兴趣的话，明天再谈。

有兴趣可以先瞅瞅我前几天发的《奇妙的音乐》。打开下面链接：

http://blog.sciencenet.cn/blog-3093688-1111974.html

关于音乐的特色，里面有点滴描述。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。