袁大头的版式细分研究比起铜元细分版式,似乎意义要大的多。因为它在中国近代铸币中,无论是流通时间及流通区域,都是首屈一指的。而各地各时期的出品确定,需要在极其浩繁庞杂的版式中加以甄别,这是件非常艰辛的事情,但又是一件富有学术价值的事情。尤其是把铸发地厘清,对收藏及学研的意义更大。 健飞兄集藏与学研并济,深谙集币乐趣与价值之道,值得推崇。希望今后多发表研究心得与成果,惠及泉友。 另外,请教两个问题: 1. 民国初期,云南省有袁大头铸造吗? 2. 下面图示的币背,是产自什么地方大头银币所配的?
本帖最后由 fcd 于 2014-7-26 22:03 编辑
施前辈溢美之赞愧不敢受,但非常感谢您的鼓励和指导。 对于前辈提的问题,我勉力试着回答,不对之处,请您不吝指教。 1、民国初期,云南省没有铸造袁大头,这个应该是可以肯定的答案。 民国二年,原清末度支部云南造币分厂归属财政部,更名为财政部云南造币分厂。而民国四年唐继尧就首先反对袁世凯称帝而宣布云南独立。民国五年就开铸唐侧,八年铸唐正。而中央造币厂的袁像三年是三年十二月份才正式开铸。 无论从当时的云南反袁历史背景,还是从云南财政厅档案记载看,民国初期云南都没有生产袁大头。 但是到了民国晚期,即解放前后,中央造币厂昆明造币分厂(民国28年设立)却除了生产半开银元和200万左右的大会堂(贰角)外,生产了一批袁大头和船洋。其中袁大头176万余枚,而船洋仅53.5万枚,相对于中央版庞大铸量来说,可以说是非常的少了。虽然铸量少,但云南版大头和船洋都很有地方特色,而且存世也有一定的量,原因是铸造年份已经接近解放的缘故。 至于说民国末期为何云南又开铸袁大头,我猜想一个是到了解放前,反不反对袁世凯已经毫无意义了,另外方面,铸造大头基本是解决军饷之需,那班丘八爷们在乎的是好用的沉甸甸的大头银元。 2、前辈这个嘉禾背图,我一看就眼前一亮,呵呵,小嘉禾! 首先,这个嘉禾背的币无疑是产自民国中央造币厂(即天津造币厂); 其次,这个嘉禾是出之意籍雕模师鲁乔治(中央造币厂总雕模师)之手笔; 其三,此嘉禾背最初用于三年签字版大头中的一版,之后三年袁像流通初期版别中也有延续使用,就是常说的三年小嘉禾版,再之后大珍级孙像西装嘉禾币上也采用了此嘉禾背,再再之后就是九年的一个珍惜版别九年中发小嘉禾中有运用。可以说,前辈图片中这个嘉禾背飞不出前面所说的这几个版别了。 本帖最后由 fcd 于 2014-7-26 19:17 编辑
附上几张个人藏品图片,请施前辈欣赏: 云南版大头
|
|
|