老夏这个人，真的可恶。
竟然不经我们批准，答应他老婆，回老家远程办公，离开帝都。
没有你的日子里，哪还有那么多精彩的镜头，提心吊胆的惊呼？
遇到难行的险段，也少了一个可以为大家提供保护的强驴。
还在回来的火车上，他就给我打电话，周末可以爬山了！
于是约了周日行走撞道口－二道关一线。
可以改从鹞子峪上。再不行，从西侧支墙上。或者，从二道关往东口楼走。——还好，撞道口顺利登上了长城。（撞道口村桥头，老夏给我们其余６人拍的合影：从左至右，分别是诗慧，帅哥李，平安，风风筝，章卿，和我）
在经过地图所标撞道口城堡位置的时候，只见一截居民的老墙，看不出城堡模样。出于被阻拦的担心，没有向村民打听。
民居前，两株老松，曲枝虬干，几乎要倾倒，被铁柱支撑，名为龙凤松。
从撞道口登山的路，路口有些堵塞，像是好久不通行人，不知是否类似神堂峪、上关城西侧，被设置了荆棘树障。加上章卿说那条路上可能有人拦或者收费，于是我们撇下撞道口，向西沿山路上行。
果园的枣树差不多要熟了，再有二十来天，栗子也要成熟，秋天的气息已经很是浓重。偶尔惊飞一只寒蝉，飞也飞不动，可着嗓子的嘶鸣，苍白无力。
寒蝉凄切啊。
早上下了点雨，其实昨天一直在看天气预报，阵雨，雨量预计为０，应当不影响出行。不过，树叶上的雨滴，还是渐渐打湿了衣衫，我走在前面，吸收的水分最多，到后来，裤子与鞋里都吸饱了水。
怎么有点风潇潇兮易水寒的味道呢。
第一座楼，就是在登山途中中所见到的那座楼，256号敌台，内部破损算是挺严重的。券孔似乎是经人为破坏，孔券都还在，却被剥了一层皮。剥走的是石券梁吗？
上兵道的顶部是横梁，以厚重的条石搭建，不像常见的那种砖券。这是黄花城一带长城的特点。上兵道也应是有门的，门侧还有疑似门栓洞的痕迹。
（距离起点0.99km 当前海拔386m）
离开256号敌台向西不远，即是257号马面。这一带的敌台非常密集，最近的两座敌台之间，距离不超过百米，平均每二百余米即有一座。可见黄花城一带，防守极为严密。历史上，蒙古骑兵曾经攻至黄花城长城下，见守兵防御准备充分，自行退走。
有合适的位置，夏导的职责就自动开始履行，在马面上，又开始指挥大家站位、、摆POSE、拍照。
（距离起点1.10km 当前海拔406m）
此去经年，应是良辰美景虚设。老夏此次离开帝都，或许是三月五月，或许，或许就是长久啊。
一道并不太陡的坡，也能演绎出不一样的情节。
马面附近，也有一座上兵道。
这座马面附近的墙体保存状况非常好，从上方回看，与附近墙体相比甚至显得不协调，似曾经修复。
从此处向西北、北侧望去，烟雾茫茫，混沌一团，只依稀看得见西水峪方向的山岭走势，北侧盆地中当为鹞子峪村，鹞子峪村北的两个山尖，当是两座敌台。
念去去，千里烟波，暮霭沉沉楚天阔。老夏要回的是武汉，那里是真正的楚天阔。
258号敌台坍塌较为严重，只有南侧的券窗仍在，不然，难以分辨还是敌台。
（距离起点1.22km 当前海拔444m）
259号敌台从东侧看，只是一堆土石。
（距离起点1.35km 当前海拔467m）
从西侧，可以看见这座敌楼的大概模样。其箭窗顶部也用了条石横梁，有一块不堪重压，已经折断，但还在维系着上方砖石的力量。
塌断的条石栋梁北侧，还有一块条石横梁，裸露在外。
从260号马面处，可见前方墙体雄伟坚固，随山势蜿蜒，前方山头一座敌台，恰似龙首，龙体自然蜷曲，极具美感。
这座马面，比墙顶略高，与257号马面及其他地方所见马面不同，他处马面，与墙顶同高。这似乎该是独善其身老师所说的炮台。
（距离起点1.43km 当前海拔462m）
在此不免指挥大家各种姿势留影。
不但指挥大家，更要自己表演。一招擒龙绝技，险些惊到这条卧龙。
261号敌台保存相对较好，楼体框架均在，楼顶的铺房残墙仍在，中室应为木板相隔，使用木梯或绳梯上下。
这座楼门窗皆为拱券结构，奇怪的是，门窗的券顶皆遭破坏。应当是这一带海拔较低，质量较好的石材，被拆下用作民居的建材了。
（距离起点1.55km 当前海拔465m）
筒拱两侧，有多对对称的方孔，以前曾在密云墙子路关上城堡见过位置很高的孔，以为是脚手架孔，但这儿位置不足人的身高，显然不是，其他敌楼一般见不到这种，放油灯的壁龛不需要这么多，更不需要对称分布。如果是搭上木杆挂东西，可能性倒是挺大，不过，行走就不方便了。
（距离起点1.56km 当前海拔469m）
老夏导演的精彩瞬间。
261敌楼西侧，是一处垭口。
想起萧艾老师曾提出一个问题：石湖峪口在哪儿？
《四镇三关志》说：石湖峪口，正德八年建，缓。
《西关志》载：石湖峪口，正城一道，水门一空，城铺一间。
撞道口以西，没有高度相符的关口，没有明显关口建筑，没有城铺，没有明显的水门，而且各个垭口地势都还挺高，怎么会设有水门呢？
（距离起点1.78km 当前海拔476m）
此垭口处，倒是地势低洼，有贯通的沟谷通南北两侧，内侧沿沟谷１或支沟通石湖峪村。支沟与墙体相交处，即261敌台。
261敌台旁边，恰好有一上兵道，与下方的沟谷相连。
敌台南侧沟谷地势：
敌台北侧沟谷，与撞道口并行，可通鹞子峪。
那么，石湖峪口，会是这儿吗？
如果是，水门呢？城铺呢？
261敌台与262马面之间，外侧墙体有一段剥落了。
（距离起点1.82km 当前海拔496m）
262马面，与260马面相同，地面高出墙顶，与一般马面不同，当为独善其身老师所说的黄花城的炮台之2。
老夏脚下左前方，有门枢石，可见这座炮台是设有门的。
（距离起点1.88km 当前海拔516m）
一个垭口，守口有敌楼，两侧各布置一座炮台，何其奇怪？敌台有上兵道通石湖峪，而不是撞道口，方位也符合。
会是石湖峪口吗？
还有一点不符的是：石湖峪：缓，而261敌台附近，则应定义为冲。
老夏像指挥乐队像舞动每一个音符一样，指挥着大家的协调动作。
263号敌台，从东侧也是难以识别了。
（距离起点2.06km 当前海拔530m）
近前来，找到了半截券孔，像时光的刻刀，一点点刻蚀着岁月年华，直到一天，成为一堆土渣。
从西侧远处，还可以看得见这座敌台西南侧残留的一角墙垛。
263敌台附近，也有上兵道，也通261敌台下方的沟谷。不过，这处上兵道，地势较高，更不会与石湖峪有关。
（距离起点2.06km 当前海拔529m）
从东侧看，残存不堪很不起眼的这座楼子，其实是黄花城长城与二道关长城的三岔结点。
（距离起点2.28km 当前海拔556m）
从正面看，其实这座楼还是挺壮观的，东西狭长，很是体面。
楼南侧有上兵道，可通石湖峪村。
上兵道下方的沟谷，即是下图中的沟谷1，其与边墙相关处，即是三岔结点的264敌台。
在历史的时光隧道中穿越，我们能够找回历史的密码吗？
趁大家拍照的间隙，我往水长城方向多走上一段。前方对外凸出的台子，是264号马面。
（距离起点2.33km 当前海拔555m）
前方垭口处马面东侧的墙体，真的是很奇怪：一段拼接的墙体，西侧整体用大条石垒砌，东侧为城砖筑成，拼接的茬口鲜明。
黄花城一带的墙体，基本都是砖墙，即使用条石，也只是墙基部分，不会整面墙全用条石。
此处出现整面墙的条石，估计应当是以前是关口，关口两侧均用条石。后来关口撤了，用砖把关口封堵，保留了关口西侧的条石，因而形成现状。
《西关志》记载石湖峪口建于正德八年，即公元1513年。而根据黄花城城工碑，在万历七年（1579）前后，黄花城一带长城仍在重修砖墙，此时新修砖墙高大坚固，对于本就是悬崖峭壁的关口外侧，基本没有防守的任务。明代城墙设关，主要是防守的，不是攻击的。此处外侧为险峻悬崖，本就不是蒙古骑兵进攻之处，再加上新修砖墙高大坚固，悬崖之上有三四米高的墙，不是重点设防的口了，所以把这个口撤了。
其实，还有一处疑点：资深长城研究者虫子拍到了276敌台东侧的垭口，有一处闇门：
如下图所示，水门或者叫闇门位置在276敌台东北侧墙体转变处。
但是，有几处不符：１是此处外侧是悬崖峭壁，敌虏基本无法自此处攻入；２是此处距西水峪口过近，关口外侧与西水峪相通，应当属于西水峪的防区；３是内侧沟谷与西水峪村及西水峪堡非常近，离石湖峪村较远，并且石湖峪没有设城堡，无法对该口防御进行支援，一旦有敌情，还是要靠西水峪堡的驻军。
因此，闇门处只是一个隘口，西水峪口所属的隘口，而不是独立的关口。
离开三岔节点，我们往二道关方向行走。这段墙等级很低，以毛石筑砌，少有灰浆粘合。
（距离起点2.45km 当前海拔548m）
林子比主线城墙上的密多了，行走得比较艰难。树枝上的马陆，严重影响几个女同伴的心情。
回望三岔节点的264号敌楼西侧的边墙，垛口的锯齿开关保存相当完好。
敌楼下不远处，两棵松树很有造型。
由于大雾弥漫，西南侧的明灏湖只依稀可见。
265敌台，保存基本完好。南北南侧皆为悬门，南侧离墙体较近，利用垫起的砖石可以进入楼内，而北侧无法上下。
（距离起点2.79km 当前海拔539m）
这一带的楼子大多如此，不设上楼蹬道。
离开此台，考虑到岩石湿滑，沿墙体下行有一段较为陡峭，多数人的意见都是要选择绕行。老夏还是有所不甘，几番试探，终于拉住帅哥李直接下行。我们其余５人从密林中绕行。
其实，密林中绕行的路，也并不好走。虽然小径还算清晰，但一个夏季，树木就把路径给遮蔽了。如果不是雨后岩石打滑，其实我是有思想准备沿墙下行的，毕竟自己独行时，抓碎一块岩石，滑了几步，手有皮外伤，看下面山径陡峭，放弃了沿墙的下行。
终于下到山谷之中，少了密林的烦扰。
途中平安摔了一跤，还好，一切平安。
仰首看西侧的崖壁，还是有点担心老夏与帅哥李的安全。
后来在山下说起他们走过的这段路，竟然说一点难度都没有。
最大的收获，在于这段路途之中，竟然还有一座石台。
这座实心敌台长城遗产网并未标记，应属于修空心敌台以前的旧墩台。位置大致在这儿：
行经果园，雨后长出好多大蘑菇，个大肉厚，很是诱人。
作为本地人的诗慧，发回去辨认了一下，说是不能吃，真是遗憾啊。
果园到底，西侧即是鹞子峪口。一个台子，与墙相连，东侧有条石基础，条石外侧，原应有包砖，有被揭皮的痕迹。
《西关志》载：鹞子峪口，正城一道，城楼一间，水门二空，梢墙二道，敌台二座。
这就应该是２座敌台之中的一座。墙体从西侧山坡上延伸下来，向口内转折了一个角度，以便与北侧山崖上的墙体相接。
（距离起点4.03km 当前海拔328m）
西侧从山坡上垂下来的，即是那段墙体，外侧的包砖被拆除后，毛石墙体参差不齐，灰浆的毛茬裸露在外，墙体但仍然非常坚固。
西侧墙体之外，孤悬着一座石台，高仍有四五米。这应当是２座敌台之中的另一座。
（距离起点4.06km 当前海拔333m）
敌台与墙体间有间隔。
鹞子峪口北侧的山崖上，两堆碎石，应是残留的墙体。北侧没有见到敌台，２座敌台应该分别在刚刚见到的南侧了。
时间已经不早，就在鹞子峪口处简单吃点东西补充能量。
午餐以后，参观一下鹞子峪城堡。
途遇的城外的民居院墙，使用大量的城砖与条石，敦厚而古朴。
这座城堡是怀柔保存最为完整的城堡，城内至今住满居民，皆是当年守边士兵的后代。
堡门相对处，一棵古槐，树干已经中空，以钢管支撑着树的重量，不知多少岁了，也许已经没有人知道它的年纪。我围着树找了一圈，也没有找到古树保护牌，没有找到更多的信息。也许与城堡同龄吧，见证了城堡的兴衰，见证了边关的点火硝烟，见证了朝代与历史的变迁。
堡门处有台阶可以登城。台阶上竟然镶着一块精美的汉白玉。
墙顶堆放着杂物。
城中的老民居已经破旧不堪，东侧有人家在重装装修房屋，利用城墙往上传递建材。
离开城堡，寻路向北山攀爬。
登上鹞子峪口北侧的山脊南望南侧的墙体。
（距离起点5.00km 当前海拔379m）
果园附近的墙体，受人的生活的影响，墙体羸弱低矮，与梯田的挡墙混在一起。上行不久，墙体渐宽，视野开阔。此时浓雾渐薄，能见度提高，衣服慢慢变干。
（距离起点5.12km 当前海拔410m）
基本没有怎么休息，一鼓作气，就到了266号敌台之下的支墙。
相机进水，拍出来的照片已经花了。这个夏天，把我的相机折腾得够呛。
走过一段毛石墙，接一段狗牙山险，带大家观察那段墙体与另一道小山岭上的堡砦。
一个夏天，林子长起来了，遮蔽了视线，如果不是曾经走过，是无法识别那段墙与那座堡砦（规模太小，或者只是铺房）。
于是在崖边绕上266敌台所在的主墙之上。
这是一座保存完好的敌楼，3X4形制，南侧设一悬门，离地面三四米的样子，有驴友借助条石与砖缝插入木棍能够爬进楼内。不过，南门下的木棍已经朽了，断了。
趁我向南侧楼门察看之机，几位大神就借助北侧券窗下墙体间驴友安插的木棍，爬进了楼内。
离开敌楼，我们沿墙走上下山之路。
此处脚下的墙体，有数米向外凸出，并且凸出处为规整的条石，应当为修建空心敌台前的旧墩台，后来算是废弃了吧。上次来时，还有两个制高点，土堆宽度比墙体要大，并且地处视角较佳，能够探看休息侧四海冶一带来敌，或者地势低处视线被阻，看不到两侧２座空心敌台讯息处，当为烽火接力传递点，或亦为旧墩台。此次没有再留意。
（距离起点5.72km 当前海拔519m）
前方山崖边又一座敌台，267号敌台.。这是一座5X3形制的敌台，南侧也是悬门。
（距离起点5.93km 当前海拔510m）
通往敌楼的墙体出现分岔，主线偏东南而去，支墙向东北连接267敌台。
（距离起点5.97km 当前海拔505m）
这座敌台，也是悬于主线以外，下方是深不见底的悬崖，不具敌台的实战功能，或为兼有烽火台的建筑。
（距离起点5.97km 当前海拔505m）
沿墙体走到尽头，就到了位于二道关村西峭壁的边缘。这儿也有一座旧墩台，有环形小墙，或为烽火台的灰池。
（距离起点6.15km 当前海拔449m）
之后，顺利下山。
下山途中，才发现我上次上山从荆棘丛中穿行的路，其实离清晰的山径仅仅差之毫厘，却在最后关头放弃寻找，在没有路的荆棘丛中撕开一条路。
路上，我们劝老夏不要回去了。
其实，劝他不要回，是基于我自己的私念。少了一个人，有种便纵有千种风情，万种风情，更与何人说的感受。
2020-8-30，9月1日补记
联系客服
