鸦片战争最大问题就是清军没有使用弓箭

本人经过近期研究，得出结论，鸦片战争失败并不是什么愚昧无知、枪炮不如人，反而是没有大量使用弓箭导致。

一、弓箭赛过枪

清军制式武器，清弓可以说是弓箭的巅峰。采用反向弯曲设计，将弓上的环形弦垫改为了固定式的凹槽状弦垫，配合1米左右重箭，简直就是“小型长矛发射器”。

从左到右依次为土耳其箭、韩国箭、英国箭、日本和清箭

（一）射程

英军：前装燧发滑膛枪的最大射程不超过270米，可以对人体进行瞄准射击的距离为90米。

清军：清弓110米可以穿破皮甲，75米用重箭可以穿破锁子甲，50米用重箭可以破板甲。

清弓略胜。

（二）射速

英军：前装燧发滑膛枪发射1次，需要12个步骤，每分钟射速最多5发，在实战时，能够维持每分钟2发就不错了。

清军：射出弓箭远比发射火枪简单，即便是清弓这种重型弓箭，也能轻松打出每分钟6箭的成绩。

清弓完胜。

（三）杀伤力

英军:前装燧发滑膛枪发射出不过是小型金属弹丸，几乎没听说谁被这玩意打死。

清军：重箭（小型长矛）可以破甲，对于英军这种穿布衣的可以一击毙命。

清弓完胜。

乾隆时期的版画中可以看到很多敌人被清军弓箭射杀

二、清军并没有大量使用弓箭

结合史料，本人发现清弓这种先进武器并没有大量投入使用。

案例1：亲身经过浙东反击战的贝青乔在其著作《咄咄吟》里，这样记载了自己所见的清军战前装备情况：“仆自入军中，仅于副将朱贵处，见弓二张、箭二房。”朱贵属于支援前线的陕甘精锐，全军上下只有两张弓箭。

案例2：参战英军在定海也记载，葛总兵带兵从山上攻来，士兵将山野全部点燃（人手一把火绳枪，火光冲天）。

案例3：清军从上到下普遍认为枪炮、军舰不如人，战前大量铸炮造船，广东甚至开始进口火炮，但是从没人说要制造弓箭。

根据英军绘画作品可知清军人手一杆鸟枪，几乎无人用弓箭

三、清军不使用弓箭原因

其实道理很简单，弓箭训练要下苦力，而且很枯燥。火枪训练就简单多了，把子弹放进去，啪一下就打出去了，好玩又轻松。入关后，受到汉人影响，好逸恶劳风气也传到了八旗和绿营，自然没人搞什么骑马射箭了。所以，雍正提出“不可专习鸟枪而废弓矢”的强军思想是完全正确的！

雍正：以满州夙重骑射,不可专习鸟枪而废弓矢。