现在我们去手机店，不难发现越来越多的手机面世，都是把3.5mm耳机孔去掉。从iPhone7系列开始，小米6、坚果PRO、努比亚Z17、Google的Pixel 2、HTC U11、oppo、乐视等品牌也跟随了这一做法，就连上新的mate 10 Pro都被砍掉耳机孔。自己买的好耳机不能用了，那这是为什么呢？
最开始苹果宣布坚持取消耳机插口的时候是遭到了极大的反对的，不过没有成功。耳机插口真的那么重要吗？取消掉究竟是好还是坏呢？
从使用体验的角度出发，一是为了更美观，在去掉耳机接口之后，iPhone底部的造型更加对称；二是为了更好的防水防尘；三是为了更加轻薄、电池更大；四是为了提升音质效果。
可是实际上这些优势并没有给用户带来更好的体验，就拿轻薄来说此外，同比于前代，轻薄程度相差不明显，然而有一些手机也有耳机孔但机身对上面机型更薄呢，比如6.8mm的OPPO R11，4.85mm的OPPO R5s，4.75mm的vivo X5 Max，所以取消耳机孔对于手机的轻薄度提升真心不大。
在防水方面，去掉耳机插孔的手机效果也并非那么显著。那些去掉了耳机口的手机只堵上了一个口，虽然厚度变薄，但与插孔消失带来的不便相比，反而有些得不偿失。从续航方面来看，设计师将耳机接口省下的空间变为了电池，但新产品的续航能力反而不如传统产品。然后是音质，通过网友的反馈也没有特别好。
为了推进无线化的进程，降低有线设备的比重，这也是一个目的。从苹果产品的布局来看，不难看出。2014 年 5 月 28 日，苹果公司发布公关稿，确认以总价 30 亿美元收购 Beats Electronics 及其子公司 Beats Music。Airpods就是最好的证明，大家都知道它又赚了一波。
很多人买了之后都在吐槽需要用转接头，非常麻烦，但是市场的数据给了我们最好的反馈。从过去一年的趋势来看，取消耳机接口更多的是为了让用户购买高利润的设备。iPhone取消了耳机插口后，美国蓝牙耳机的销售占比第一次超过了有线耳机。
当然，还有一个目的就是，促使中高端消费者购买MFi耳机。长此以往，耳机中的芯片将会代替播放器，在市场中的地位日益重要。MFI认证也会是一笔不小的收入。
不过国产明显没想那么远，耳机取消了，却没有给个最合理的解决方案，哪怕是盈利方案。
你们觉得取消耳机孔有什么原因？欢迎在评论区留言
现在我们去手机店，不难发现越来越多的手机面世，都是把3.5mm耳机孔去掉。从iPhone7系列开始，小米6、坚果PRO、努比亚Z17、Google的Pixel 2、HTC U11、oppo、乐视等品牌也跟随了这一做法，就连上新的mate 10 Pro都被砍掉耳机孔。自己买的好耳机不能用了，那这是为什么呢？
最开始苹果宣布坚持取消耳机插口的时候是遭到了极大的反对的，不过没有成功。耳机插口真的那么重要吗？取消掉究竟是好还是坏呢？
从使用体验的角度出发，一是为了更美观，在去掉耳机接口之后，iPhone底部的造型更加对称；二是为了更好的防水防尘；三是为了更加轻薄、电池更大；四是为了提升音质效果。
可是实际上这些优势并没有给用户带来更好的体验，就拿轻薄来说此外，同比于前代，轻薄程度相差不明显，然而有一些手机也有耳机孔但机身对上面机型更薄呢，比如6.8mm的OPPO R11，4.85mm的OPPO R5s，4.75mm的vivo X5 Max，所以取消耳机孔对于手机的轻薄度提升真心不大。
在防水方面，去掉耳机插孔的手机效果也并非那么显著。那些去掉了耳机口的手机只堵上了一个口，虽然厚度变薄，但与插孔消失带来的不便相比，反而有些得不偿失。从续航方面来看，设计师将耳机接口省下的空间变为了电池，但新产品的续航能力反而不如传统产品。然后是音质，通过网友的反馈也没有特别好。
为了推进无线化的进程，降低有线设备的比重，这也是一个目的。从苹果产品的布局来看，不难看出。2014 年 5 月 28 日，苹果公司发布公关稿，确认以总价 30 亿美元收购 Beats Electronics 及其子公司 Beats Music。Airpods就是最好的证明，大家都知道它又赚了一波。
很多人买了之后都在吐槽需要用转接头，非常麻烦，但是市场的数据给了我们最好的反馈。从过去一年的趋势来看，取消耳机接口更多的是为了让用户购买高利润的设备。iPhone取消了耳机插口后，美国蓝牙耳机的销售占比第一次超过了有线耳机。
当然，还有一个目的就是，促使中高端消费者购买MFi耳机。长此以往，耳机中的芯片将会代替播放器，在市场中的地位日益重要。MFI认证也会是一笔不小的收入。
不过国产明显没想那么远，耳机取消了，却没有给个最合理的解决方案，哪怕是盈利方案。
你们觉得取消耳机孔有什么原因？欢迎在评论区留言
联系客服
