文/花儿在北
花开君最近在看实用型的书籍，都是跟工作和学习相关的，比如《番茄工作法图解》、《人人都是产品经理》和《如何阅读一本书》。
作为一个“读任何书，都要从头到尾一字不落地读完”的人，花开君通常在各种空闲时间读上一段或几页，因而不仅读书速度慢，而且也成了狗熊掰棒子，拿一个丢一个，读完全书也就忘得差不多了。而即使一口气读完的书，也只有一个大概印象。
记得读实用工具书《番茄工作法图解》的时候，由于书较薄，插图较多，全书读下来才用了2小时，读完之后还有点儿空虚，第一反应是“这就读完了”？好像是讲到了活动清单、今日待办清单、开启一个番茄钟、记录过程，但具体规则是什么来着？于是，我又返回到书的开头，重新读起来，然后又对第二章大脑的工作机制产生兴趣，花费大量时间来理解，差点忘记后面的重头戏……
常常读得顾此失彼，分不清轻重缓急，我也是醉了。这种情况直到读了《如何阅读一本书》，我才摸出点儿门道，可以算是阅读实用书的基本入门。
该书主要讲述阅读书籍的基本方法，同时也对阅读各类型的书提出了针对性的建议，我比较在意的是如何阅读实用书，毕竟现在就要用。先上个思维导图：
花开君看的实用书很少有阐述原理类的政经大部头，多是说明规则类的，像如何做运营、如何阅读一本书之类的，追求短平快，力求拿来就用，产生实际效果。呃，简单说，我就是喜欢偷懒不费脑哈。
还是拿《番茄工作法图解》举例，对比思维导图，花开君明显感觉到自己原先阅读该书的蠢萌，求心理阴影面积！
1.提纲挈领VS从头看到尾
拿到这本书，我应该先了解它在讲什么问题，按什么结构来讲述，而我原来却是从头翻到尾，纯粹的看书，根本没过脑。
显而易见，10分钟粗读封面、目录、序言，可知该书就是介绍如何进行番茄工作法的，针对的是有时间管理问题、效率低下的职场人、学生及其他人，从为什么要用、背景机制、实施方法、应用场景等方面来架构全书。如此一总结，是不是立刻有高屋建瓴之感？
而我原先从头到尾匀速浏览的做法，也可以总结出全书框架，但是花费的时间多出10倍！
2.找出作者的套路VS只阅读，不思考
写出一本实用书的作者，大部分都是在该领域有理论和实践经验的人，并且想将个人摸索出的规则分享出来，让更多人来使用和验证。
《番茄工作法图解》的作者，亨利克·尼博，是番茄工作法的出色实践者，并形成了一套自己的体系，用轻松的笔触和图画形式，将番茄工作法的应用工具、流程、中断、休息等各种要素的使用规则一一展现出来。作者通常是以黄瓜和洋蓟的对话开始，分模块、分要素地，以实例和自己的经历来讲述，目的么，当然是他认为有价值，也希望广大读者来印证这套规则的普世性。
这个通常是靠通读全文才能总结出来，但这里的“通读”是充分运用二八法则，根据行文安排，有选择地精读重点、略读次要部分来完成的，而不是像我原先那样的眉毛胡子一把抓——匀速阅读；还有就是，读完之后要总结，要思考，而不是只看不输出。
3.查看方法可行性VS看完就完
读完之后，就面对一个问题：作者说的有道理吗？
对于我这种番茄工作法的小白来说，我的目的是学习如何应用番茄工作法提高效率，而作者在书中提出的使用场景、应用举例，都是我可以参考实践的。比如，准备两张纸，一张写活动清单，一张写今日待办清单，再准备一个番茄钟或手机来计时，再找张指来记录实施情况，这就是番茄工作法的实践要素，我都可以达到啊。另外，作者提出的关于工作流程、中断番茄钟、预估番茄钟数的方法，自认为也很有道理，当然还需要在实践中灵活应变和改进。作者的观点，满足我追求的目的和方法，这就足够了。
原先我之所以看完书就忘，就是没有评估书中的实践条件、使用方法是否对我口味，是否可以放手一试，哎，真怀疑自己看实用书是干什么！
4.采取行动VS束之高阁
……只有行动能解决问题。行动只能在现世发生，而不是在书本中发生。
最最重要的是，用行动来验证作者的观点，帮助提高自己的工作效率，这一点是读实用书的终极目的，然而也是最难落地的。
啰啰嗦嗦这么多，终于把自己阅读实用书的条理理顺了！希望对你也有帮助！
文/花儿在北
联系客服
