我很不想写这篇文章，因为它会破坏很多美好、天真与善良的梦想。
但有时你真的需要有清醒的认知。
……
就整个人类当前的局势而言，全球战争爆发的可能性很大。
有很多的困境以经济、道德、法律甚至以政治的形式是无法解决的，而战争是最后的储备。
你要相信所有的道德、法律只能解决个体的生存与利益问题，而战争解决的是国家、民族的生存与利益问题。
……
1、世界权力的更替。
我们往往以为体制是一个国家之内的事，其实更重要的它是整个星球的事。
没有整个人类各个民族之间的体制，就不会有各个民族之间的文明。当前的全球机制运行是模糊的。
……
我们是不是该认可这样一种事实：没有哪一个民族哪一个国家是永远的霸主。纵观整个世界的发展史：罗马帝国、波斯帝国，阿拉伯帝国、俄罗斯帝国、蒙古帝国，大英帝国，漂亮帝国……此起彼伏，兴衰成败。
没有战争，没有帝国。
……
就像一个家庭，一个皇权一样，龙生九子各有不同。那么皇权的继承同样就面临两大难题，是按照世袭来继承，还是按照能力来继承？
恐怕这个问题是无解的，只有上天能回答。
一个氏族之中尚且如此，不具有相同血脉的这个星球上的各个国家，那就更可想而知了。
机制如何解霸权问题？文明不可想象。
……
战争往往是以一种争脱的形式出现，而以一种解脱的形式终止。
其实他们都知道：在那些破碎的废墟上，依然会盛开美丽的花朵。
2、人性、文明和道德是否具有统治能力
其实对绝大多数善良而淳朴的人们来说，他们最希望看到的是这个全球大家族的出现。大家和睦相处，其乐融融。文明而有礼节，知书而又善良，各民族和睦相处。
这是一种很美好的梦想。
其实这中间有一个无解的答案。对于很多善良和朴素的人来说，历史给他们的回答可能就是：他们最先有可能成为文明世界的炮灰。
♥ 所有的文明到最后都会遇到一个问题：
在卑鄙与伟大之间，上天给人类出一个大难题：革别人的命可以活下去，革自己的命可以伟大。怎么选？
……
每一次战争，每一次革命，其实都是人类文明史的分裂，霸权的诞生。所谓政治和智慧正是从这些血腥的历史当中成总结的。
纵观今天的文明世界，为了人类的文明、和平与神圣，美国会不会放弃自己的霸权地位？
……
法律是什么？
法律是一个群体内部的规则秩序。其以群体安全为前提，以相对公平为准则，以全体利益为目的。
♥法律不完全是至高无上的，不可能超越信仰、种族和文化。它不可能涉及到每一个民族，每一个人内心深层次的东西。当你知道有民族法的时候，你就知道其难易程度了。
所以，任何国际法都不可能涉及到一个民族、一个国家的根本性利益问题。
没有哪一个民族，哪一个国家可能会放弃自己的民族文化、道德与信仰而融入一个新的文化与信仰之中---因为这是信仰的生存问题，是文化的生存问题，是民族的生存问题，而不是哪一个个人的生存与利益问题。
如果背弃自己的文化，背弃自己的祖先，背弃自己的信仰是可以的，那么背弃所谓的世界文明，国际法则又有什么不可以呢？
背弃后者，起码你还会赢得同族的尊重，甚至成为民族英雄。而背弃前者，最终只能会面临一种结局：同族相弃，异族不器。
美国之所以这200年以来发展迅速，一个很大的原因在于美国早期并没有传统意义上的信仰，民族和文化，所以他们能迅速的形成和融入新的文化。
但是到了今天，我们再去观察美国的时候，就会发现他已经有了自己核心的信仰，文化甚至民族主义。当然这里的民族主义指的是国家主义。他不可能再次放弃这200年以来他们所积累的这些东西。
3、形态的平等与生态的平等
要么是生态的闭合，要么是生态的开放。而不可能实施全面开放。
我们应该重新审视文明、经济与规则。我们也应该重新认识公正与不公正，平等与不平等。
天地尚且不平等，为什么到了人类就必须要平等？这里面蕴藏着一个哲学上的核心问题。在天地眼中：不平等就是平等的。所以老子说“天地不仁，以万物为刍狗”。人类所要的平等和天地所运行的平等完全不是一个量级。
……
♥ 天地是不平等上的平等。
♥人类是平等下的不平等。
……
天地的平等是一种并联形式；而人类的平等是一种串联形式。
天地的规律是以形态的不平等来实现生态的平衡。而人类是想以形态的平等来实现生态的平衡。
……
并联用通俗的话来讲：物与物之间永远是不平等的---形态各异，但是每个物相对于核心一定是平等的。
♥今天的文明让我们无法接受人与人之间形态的不平等。
但是这种文明不可持续。
所谓形态的不平等不仅仅包括上天所赋予的人种、天赋、脾性、智力……，还包括社会形态的不平等：职业、专业、能力、权力、学习、就医……。
……
先别急着批评或者批判我。
并联和串联的线路一个最大的区别在于：
前者通往罗马的道路有无数条，而后者通往罗马的道路只有一条。
♥人们之所以要求社会形态的公平或者平等在于通往幸福的道路只有一条。
说到底有钱有势才能受到尊重，才有幸福。所以这才有了要求对于同一条道路和方向上的所有行为、秩序和规则的平等。
……
但是如果我们去的方向不一样呢？如果我们想要的东西不同呢？如果我们需求的答案互不相伤呢？
♥如果每一条道路后面都有幸福，那么人类就不会被驱赶进入同一条赛道。
……
4、生态竞争与生存竞争---人类的文明与未来
天地所发和人类所发完全不同。
在自然万物当中，无论是植物还是动物，每一种物质所求、所需、所出的是不同的。各有所求，各取所需。从而形成整个生态平衡的平稳与公正。
而人类不同。我们强调的是形态的平等而忽视了生态的平等。在人类的发展史中，一个最大的问题是：所有种族，所有群体与个体的所需、所求都是同一个东西---钱。
所有国家都要发展经济，所有人都要钱，所有国家都想做老大。人类文明之所以无法形成一个闭合的生态循环链，就在于所有国家的目标都一样。
羊吃草，狼吃肉，这是一种生态规律。如果羊也吃肉呢？这里面就蕴含着两个根本性的问题。
♥ 一个是生态竞争，一个是生存竞争！
前者很可能会造成一个文明的终结：所有的物种都完蛋。
因此生存竞争的底线就是生态破坏。
……
要想避免最后的战争，全人类的所有人都必须要思考这样的问题：物种多样性的前提是每个物种所需的异样性---包括对物质的多样性需求，也包括对精神的多样性需求。
只有这样才能避免生态竞争和生态破坏。
本文只是尝试着打开一种思路，不具备科学的严谨性，同时也留下了很多问题甚至争议，这需要有心人去思考。
但是我想提醒的是：按部就班，糊涂安稳的日子很快就会过去。
你要么准备好策略，要么准备好心态。
联系客服
