打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
书评:非边缘化的东德艺术(艺说415)

第二次世界大战结束后,德国成为一个分裂的国家,艺术世界也由此一分为二。


西德的艺术家自由地追寻自己的梦想,他们向着现代主义前进。


然而,东德的艺术家,在共产主义独裁者的压迫下,他们只被允许创造二流的和只为宣传的“社会主义”绘画。


但,这是德国在冷战时期的真实艺术图景吗?


非也!赫伯格设计和艺术学院副教授克劳迪娅·梅斯(Claudia Mesch)在她的刚刚由伦敦金牛出版社出版的《柏林墙的现代艺术:德国冷战时期的文化边界(ModernArt at the Berlin Wall: Demarcating Culture in the Cold War Germanys)一书中如是说。



01-东德艺术大师海森克在冷战时期的作品


梅斯认为,东德的艺术生产,包括绘画视频表演艺术、修正和改变了我们对西方现代艺术的单边定义。“这种定义居高临下和不屑一顾地说,苏联集团(Soviet Bloc)从未现代过,我们不能从他们的艺术中学到任何东西。”她说。


“这种看法依据的是在艺术史中流行程度——最重要的艺术是纽约创造销售,例如波普艺术概念艺术——这些艺术之外的艺术只能入另册”。


 “我想指出我们的战后艺术图景中必须包括苏联集团的创造——但不包括那种畸变的。20世纪西方版图中的现代艺术不应该作为一个全球通则被接受


梅斯说,她在书中“建议回看‘社会主义现实主义’艺术风格——作为被划归另册的东方艺术的一种象征性符号,实际上是对激进的现代主义前卫艺术的一种合适的解毒剂



02-东德艺术大师海森克在冷战时期的作品


冷战高峰期,梅斯说,西方艺术家和批评家以“纯粹的宣传共产主义政权制度象征”为由否定“社会主义现实主义”。她还补充说,西方国家至今仍然认为社会主义现实主义风格是“最原始和最野蛮的战后世界的文化实践……。”


“恰当评价社会主义现实主义及其艺术实践可平息艺术史学科内部的争论”,梅斯写道:“它是一种另类现代主义后现代主义?或介于两者之间?”。


控制东德的统一社会党(The Socialist Unity Party),曾在1953年宣布“党支持现实主义艺术创造,我们相信社会主义现实主义是一个值得追求的目标。”


社会主义艺术家要画他们的主题,梅斯说,这些主题来自“日常生活,主要出现在人们熟悉的工厂农业社中。”


可接受的题材工人英雄的画像,描绘许多人在一起工作以及小组讨论的场景。



03-东德艺术大师海森克的素描作品。


 “对这些工人题材的形象刻画是只有群体样貌而少有变化细微差别,不能表达个体人格而只是对一般社会主义事物的图解。梅斯说。


但东德的艺术家,面对无穷无尽的描绘劳动者肖像的工作,开始怀疑把现代艺术视为堕落”的看法(与1930年代纳粹的看法相同)是否合理,并慢慢的向可接受边界靠拢。


他们重新发现有些西方现代主义风格传统可以与东德发育不全的社会主义艺术结合,写实主义(法国画家古斯塔夫·库尔贝的多种经验)德国表现主义,以及毕加索立体派艺术形式。即便东德艺术主要侧重具象描绘而非追求抽象,但它已经开辟了自己的现代艺术道路。



04-新莱比锡代表画家尼奥·劳赫的当代作品。


梅斯指出,强调具象使东德艺术与西方现代主义平行发展,而且它从未忘记,超现实主义毕加索的艺术形象,也是具象的。


 “直到1970年代末,其他媒介和前卫的构成主义抽象拼贴行为艺术乃至摄影——才被东德的艺术展览和艺术出版物所广泛接受”,梅斯说。


在许多方面,东德作为国家“实际上是一个壳”,梅斯说。受到官方制裁进步的东德艺术评论家克劳斯·怀德(Klaus Weidner)乌尔里希·库赫特(Ullrich Kuhirt)公开宣称,社会主义现实主义不是“严格的艺术法则”,东德画家必须“明白无误地表达反法西斯的信息”和以更创新的方法表现工人形象


 “在这种情况下东德中央委员会似乎容忍了现代主义的艺术试验,只要艺术家能明确表达反法西斯的主题。而到了最后,国家失去了对当代艺术的控制。”


在那些年中,与普遍看法相反,东部和西部德国艺术家通过各种途径包括电视,都意识到在墙的两边都发生了什么事。梅斯说:“东、西德的艺术博物馆和艺术批评建造了一个东西方不可调和的神话。但是,那种认为东德西德的艺术家相互之间没有影响的想法是错误的。”


柏林墙倒塌后,人们冲向西德——“调整旧的国家身份以使东方的概念能与西方相一致,但这其实只是简单地对西方的认同。”梅斯说。


在那个动荡时期中出现的,冷战时期苏联现实主义,以及随之产生于东德的作品,曾经向着现代主义迈进——被藏在博物馆仓库前东德酒窖中。


不应该立刻抛弃它们,如梅斯所说。“它们应该重见天日,被展示和研究。在很多方面我们可以向他们学习现代艺术。”



05-新莱比锡代表画家尼奥劳赫的当代作品。


洪义按:这是一篇书评,介绍了西方学者对冷战时期东德艺术的一种看法。看来,同为冷战时期的社会主义国家,东德与中国有很大不同,中国艺术家在追随苏式社会主义画法上比较实在,以至于到现在还有影响。这就是不同国家的不同特色吧?over

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
【IAAC 6】高名潞: 艺术全球化和当代性批评的几本书
刘徽谈艺|《欧洲东方艺术简述》(上)
艺术让微小的火焰在善与恶中产生 | Neo Rauch
油画艺术的品格与油画本体语言的价值 ——罗马尼亚油画大师柯尔内留·巴巴
“历史皈依”:关于全球化语境下的艺术史问题
王南溟:小眼睛怎么办?——评解海龙的摄影《大眼睛》
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服