答青蒿-黄花蒿

竹叶连

@宇筠锋  别的与此无关的就不说了，这里主要涉及的是中草药和植物学中的黄花蒿与青蒿，两者是同一物？还是两种不同的植物？植物实物，与名称怎样对应挂钩、谁有权挂钩问题。最后这个问题才是全部问题争论的实质。

李时珍是中医和中国政府公认的中草药权威，李时珍的《本草纲目》一直是中国文化和中医药的骄傲。《本草纲目》集中草药之大成，是中草药的经典，古今中外，无出其右。同时，《本草纲目》也被现代植物学界所尊崇，国内外植物学家也把《本草纲目》奉为植物学典籍，此前还没有人贸然加以否定。这是基本情况。

回到@宇筠锋  的问题。与中草药有关的黄花蒿，如前所述，当然以李时珍的《本草纲目》为代表，记载于《本草纲目》（人民卫生，1982，一版，一次印，页九四三~九四六）。《本草纲目》载：“黄花蒿，【释名】臭蒿。【集解】［大明曰］臭蒿一名草蒿。［时珍曰］香蒿臭蒿通可名草蒿。此蒿与青蒿相似，但此蒿色绿带淡黄，气辛臭不可食，······叶，［主治］小儿风 寒惊热。子，［主治］治劳，下气开胃，止盗汗及邪气鬼毒。”　——就这些了，这就是中药经典记载黄花蒿的全部。这里没有疟疾什么事。

作为植物学，黄花蒿的学名世界唯一：黄花蒿（Artemisia annua Linn）；百度百科也是这样陈述的：黄花蒿（Artemisia annua Linn），这是中文黄花蒿与学名Artemisia annua Linn绑定的唯一。这是谁命名的？发明给植物同一命名的老祖宗林奈Linn，他的名字Linn已经与Artemisia annua Linn绑定，将近250年以来，从来没有人否定甚至质疑。根据什么命名？根据植物的花果根叶茎等独一无二特点。1972年以前的中文出版物中，都是这样绑定，从来没有歧义。为什么？因为这是科学。科学的真理性就是唯一。甚至就是屠呦呦也不敢面对世界妄加篡改，不得不把黄花蒿素老老实实表述为英文黄花蒿素HERBA ARTEMISIAE ANNUAE，仅仅为了骗领导和老百姓，才使用中文“青蒿素”。

青蒿（Artemisia apiacea Hance）的学名和物种关系与此类似，也是独一无二的，绝对不可能取代或变成黄花蒿，更不可能与黄花蒿混淆，这里就不多说了。