在我刚刚接触期货这个行业，对交易有了一定的了解后，常常听到的一句话就是：
交易越简单越好
当然，说这句话的，通常是一些高手、老手，或者一些公众号、自媒体专栏也经常发类似观点的文章。那时候，我是相信的，因为，有一次一个高手跟我分享他的交易秘诀，打开行情图，告诉我：
“我就是按XXX指标金叉或者背离来做交易的，你看，按这种方法，我在这里，这里，这里开仓，我在那里，那里，那里平仓，交易就是如此的简单！”
我看看图，“哇噻，真的耶！”哈喇子都流下来了！金钱豪车美女在向我抛媚眼呢！且慢，我IQ也没那么低，马上抛出我的疑问：
大哥哇，既然如此简单，这个市场怎么还那么多人亏损呢？
心态不好！执行力不够！
……..噢！
以上对白，纯属虚构，必有雷同
等我晚上回家后，激动地打开文华，准备仔细消化高手绝招，跑步进入共产主义时，发现了问题，因此在几天后，又有了下列对话：
那这里、这里、这里都符合你说的条件呀，这些地方你做了吗？
你看这里，第二天是非农报告，这一天不做为好
…….噢！这里呢，你看
成交量这么小，不能做
…….噢！
这里，你看，均线还这么乱，不能做
还有那里，你看整体商品市场，还是在空头环境下，不能做多呀
…….噢！
十万头草泥马在我心里呼啸而过….
心里独白：
说好的简单呢！！
蒙逼的我
在写这篇文章的时候，我问了度娘，想看看大家都怎么说，摘抄一篇博客如下：
标题：越简单的系统越好用
主要内容：三个不同的简单系统（坦白说：他所公布的系统确实比较简单）
三个系统，只分别用于三个品种：
只用于A品种的系统，每个月获利约USD1000，最大连续亏损约USD8000
只用于B品种的系统，每个月获利约USD1000，最大连续亏损约USD7000
只用于C品种的系统，每个月获利约USD450，最大连续亏损约USD12000
我丝毫不怀疑笔者的真实性，也不怀疑从他角度来看所认可的“交易很简单”，但是问题来了：
他搭建这三套系统，花了多少精力？从多少套指标里试验选定了这三种？（文章开头他也讲：最近找到了一堆交易系统,大概有上百个.就花了一些时间一个一个的测试。）
尽管作者没有解释，但是我认为99%的可能性，一个系统无法兼容到别的品种上去，否则不用这么费事，也不会在C品种上使用明显比A和B系统要逊色许多的C系统了。那么，这种只适合某个品种（测试历史的长度不明），你敢用吗？
这样大的亏损，是一个交易者可以简单地承受的吗？就算按A种策略，每年收益USD12000，可能出现的最大亏损USD8000，就算这是一套简单的可以长期有效的正向收益的系统，我们能讲按照这样的系统去交易，是一件简单的事吗？
正如我上一篇文章所讲，系统和执行（知和行）是一种此消彼长的关系，我不能说简单的系统赚不到钱，但是执行的难度就一点也不简单了！
前几天伙伴们讨论了一下这个：
迷茫中我去请教了一个正在读金融硕士的晚辈，他回复我：“这么简单，竟然不懂？”MD，现在的年轻人也太直接了吧？他是认真的，他确实认为很简单，可是对我来说，可能这辈子也搞不懂了。
王健林说先定一个亿的小目标，他没有忽悠你，对他来说，很简单。可是你不会真的认为简单吧？
可是假如一个交易者手说交易很简单（我宁愿相信真正的高手大体上都不会这么说），为什么好多人认为真的很简单呢？
换个人告诉我：“我先定一个小目标，先赚一个亿”，我会觉得他不是装逼就是傻逼。
同样，如果哪天我告诉你说：交易很简单。你可以直接当我在装逼或者我就是个傻逼。
附实盘：
上周平了焦煤，开仓价982（中途换月后的实际成本价）平仓价1416.5。持有了2个月，算是最近交易品种中利润最高的了。
铁矿石多单上周止损，黑色系列中持有郑煤和热卷。
有色还是铜镍锌铝全有。
化工的PVC和塑料继续持有中。
这几天新开了橡胶、棉花多单。
昨天发朋友圈截图，涨幅前十中占了7个品种（其实是8个，但是棉花是当天开仓，所以没算）。嘚瑟了一下，今天被狠狠打脸。有色大跌，跌幅榜前十我占了好几个，虽然橡胶棕榈涨得还行
总之今天的资金回撤大约是3.7%，挺大的回撤了。
说到棕榈，感觉一直走得好纠结。我在这一天进场，就这样上去下来，下来上去，竟然也能拿到现在，估计如果是我主观交易，恐怕早就跑掉了。
版权声明：和讯期货除发布期货市场行情评述、行业要点解读等原创文章外，亦致力于优秀财经文章的交流分享。部分文章推送时若未能及时与原作者取得联系并涉及版权问题，请及时联系删除。
联系客服
