打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
男子酒后身亡, 家属要求赔偿62万, 法院: 同饮者不用赔偿!

饮酒之后,酒精中毒死亡的人数,不在于少数。特别是春节的时候,朋友的聚会、公司的年夜饭等等,那么喝酒庆祝就成了大家的必不可少的项目,可是在自己没有控制之下,加上同饮者和劝酒者的强加,很容易说饮酒过度,严重的直接酒精中毒死亡,这不男子酒后身亡,家属要求赔偿62万,法院:同饮者不用赔偿!出了这样的意外是谁都愿意看见的,这对家属来说,是不公平的,但是作为朋友的话,这是不是也是比较牵强的了呢。这件事情的详细经过是怎样的?

聚会搞出来的事情。这位甘肃的男子也是在春节的前几天和自己已经很多年没有见面的朋友、同学去了聚会。在饭桌上谁也没有照顾着,每天就是自己没有控制住,一下子酒喝多了,之后出现头晕等等状况,就没有了生命迹象了。当朋友电话联系家属的时候,家属最后要求对方11人负主要责任,问题就是他们劝导或者和他一起同饮,没有很好的照顾他,事后寻找回应无果,索性就直接把他的朋友告上了法庭,自己提出来的要求就是要求他们一起总共赔偿死者家属62万元。当时此事就有不少人关注,有人表示这是意外事件,朋友聚会喝酒是难免的,要是不是因为聚会就想说的,有故意的嫌疑,是不是谁以后都不敢朋友之间聚会了。

法院的判决和理由。当法院接到这样的案件的时候,之后受理,调差情况,收集相关法律知识,最终判了同饮者不用赔偿的结果。以理服人,这也许是对死者的家人来说,这是不公平的行为。事后法院的陈述了几条这样的规定,详细的说明了这样的情况。第一条:逼迫性劝酒。第二条:明知道对方不能喝,却依然劝酒的。第三条:酒后没有安全护送醉酒者。第四条:酒后驾车。那对于这次的时间中的男子来说,已经是一位成年人了,而且饮酒的途中自己的意识是清醒的,之后过度饮酒也是没有足够的证据说明这是朋友的劝酒等等,而且男子饮酒度过之后,还进行了照顾,所以说这是不构成民事举动,这事件中朋友没有违反其中的任何一条,所以是不需要作为赔偿的要求。

家属有不公平吗?既然法院做了最后的判决书,就没有理由说明自己再去找他的朋友胡搅蛮缠了,如果真想获得赔偿之类的,男子生前是不是买了意外险之类的,建议走保险的流程,也许还能给自己家里做一些最后的贡献,但是也要看保险公司的受理情况了。对于死者家属来说,确实没有所谓的不公平吧,本是意外,这样一搞,最后和死者来说,连朋友都算不上了。

大米爱小米(小编)认为哦:对于过度饮酒来说,这确实一件自杀性的行为。早在之前就有同样的案例,韶关17岁未成年少女做伴娘,因为过度饮酒中毒死亡等等。这些都是血淋淋的教训,朋友之间聚会等等,饮酒是可以的,但是也要看每个人的对酒的接受能力,量力而行吧!在益友和损友之间,朋友聚会也要对自己负责。小编其实也有几次喝酒喝晕了,之后连久都不敢碰了,这也许是一朝被蛇咬,十年怕井绳吧!就拿着这一回的事情,网友们你们会怎么看待的了呢?

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
男子醉酒后意外身亡,家属将送他回家的朋友告了,法院这样判......
中山一男子过量饮酒致死,家属向酒友索赔155万!法院这样判
又是一起喝酒悲剧!
男子聚餐饮酒过量死亡 同桌9人要赔61万,有法律依据吗?(内有投票调查)
江西男子买新车请客酒驾身亡,家属向同饮4人索赔30万,法院判了
喝酒死亡家属要求巨额赔偿金 法院: 同饮者不用赔偿
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服