民生银行股价从第一次宣布被安邦举牌至第三次被举牌，股价暴涨超50%
对于很多的“银粉”（银行股小股东）来说，新年愿望或许就是能在自己偶像的股东名单中看到安邦集团或者另一位机构土豪。
12月份，银行股股价集体躁动：从民生银行第一次宣布安邦举牌至上周末第三次宣布安邦举牌，民生银行股价区间涨幅超过50%；在相同期限内，建设银行股价区间涨幅超过35%；此外，招商银行、华夏银行、兴业银行、平安银行、农业银行、浦发银行的股价涨幅也均超过了20%。
“安邦系当然只有一个，但是 土豪 却可以有多个，安邦大手笔举牌民生银行和招商银行提醒了市场，参股甚至控股银行股的 梦想还是要有的，万一实现了呢 ？”市场人士对《证券日报》记者表示。
民生银行股权分散
适合“土豪逼婚”
16家上市银行中，民生银行不仅是唯一一家民营银行，也是股权结构最特殊的一家银行。与其说安邦选择了民生银行，不如说，民生银行自己的股权结构预留了“土豪逼婚”的空间。在安邦举牌之前，民生银行第一大股东新希望的合计持股比例也仅为6.7%，第一大股东的门槛比较低且持股在1%-5%之间的股东众多，无论是二级市场增持还是大宗交易、乃至委托表决权的空间都十分大。
事实上，安邦并不是第一家觊觎民生银行牌照的险企。早在2011年8月，史玉柱就曾在微博上喊话称，民营机制是民生银行的核心竞争力，民生银行不应倒退成国有银行。史玉柱当时的言论是针对中国人寿高管关于“中国人寿一定会想尽一切办法实现对银行 一控一参 既定目标”的观点发出的。史玉柱表示，“拜托中国人寿，别虎视眈眈想控股民生银行”“失去民营机制的民生银行，将失去核心竞争力，告别高速成长”。
不过，此番对于安邦系强势取得民生银行第一大股东地位，史玉柱暂时并未表态。
9家银行大股东
地位难撼
16家上市银行中，中央汇金高比例控股工行、农行、中行、建行、交行五大国有银行和光大银行，也就是说，上市银行里非中央汇金控股的只有10家。此外，中信集团控股中信银行、中国平安控股平安银行的股权比例都超过50%，为绝对控股股东，控股权十分稳定。
剩下的银行中，浦发银行合并持有股份第一大股东为上海国际集团有限公司，合计持有占比为24.319%股份，此外，浦发银行正在谋求“定向增发股权换（上海信托）资产”，上海国际集团有限公司的股权还将进一步提高；而且，同为央企的中国移动还握有浦发银行20%的股权，两家央企合计控股逼近50%，也可以说控制权相当稳健。
据此计算，至少有8家上市银行的控股权十分稳健，即使在资本市场的土豪也难以“任性抢权”。
6家银行股权结构
“有缝可钻”
在16家上市银行中，其他银行与民生银行股权结构并非高度类似，但是也并非“无缝可钻”，除了民生银行以外，6家银行的股权结构最具想象空间。
首先是安邦系也曾举牌且仍在增持的招商银行。该行第一大股东招商局合计持有18.09%的股权，而目前安邦系的持股已经达到了10%，二者间的差距在缩小；而且，由于持股在1.7%-6.5%之间的股东尚有5家，股权争夺的变数确实比较大。
此外，兴业银行并没有控股股东或实际控制人，其股权结构呈现“三分天下”的态势：福建省财政厅和地方财政局合计控股接近20%，外资行恒生银行持股10.87%，人保集团合并持有10.87%的股份。
华夏银行持股5%以上的股东包括第一大股东首钢总公司（持股比例20.28%）、国网英大国际控股集团有限公司（持股比例18.24%）、德意志银行合并持股比例为17.49%。
南京银行也没有控股股东和实际控制人，第一大股东紫金投资集团以及其一致行动人合计持股比例为25.40%，法国巴黎银行与法国巴黎银行（QFII）合并持有16.18%股权。
宁波银行前两大股东新加坡华侨银行和宁波开发投资集团在完成定向增发后股权比例基本上旗鼓相当（前者为20%，后者加上一致行动人后超过了21%），股权结构比较稳定；但是由于另有多家股东的持股比例在5%-11%之间，现有的大股东还不能对理论上可能存在的“资本入侵”高枕无忧。
北京银行单一大股东是荷兰ING集团，持股13.64%；北京市国有资产经营有限责任公司和北京能源投资（集团）有限公司分别持股8.84%和5.08%。
联系客服
