从一个颠倒是非的报道，看主流媒体的归属

从一个新闻报道，可以看出媒体是谁的喉舌，在为谁服务。请看一起交通事故中媒体的表演。
    一个外国男子骑无照摩托车闯红灯撞到了正常过马路的大妈，并造成皮外伤。在视频中还我们看到，这名外国人用及其污秽的中文大骂倒地的大妈，并且还要强行离去，只是在周围国人的制止下才有所收敛。
    这本是极其平常交通事故，但就是这样一件极普通的事件。竟被崇洋媚外的媒体报道成“北京街头外国小伙扶摔倒中年女子疑遭讹诈”，于是众多媒体竭尽炒作之能事，利用其话语权添油加醋，唯恐中国人不卑劣，纷纷摇尾献媚于外国人。于是在媒体的误导下，掀起了全民谴责中国大妈卑鄙、无耻，给中国人丢脸的浪潮；也激起了国人颂扬外国人高尚、懂道德的赞叹及被讹诈1800元的同情。
    所幸路口有交通部门的监控录像才让真相大白，原来中国大妈不是摔倒，而是被外国人骑车撞倒；原来外国人并非有理有貌，而是满嘴污秽。如果不是监控录像曝光，如果部分主流媒体造谣成功，中国大妈被撞、被侮辱、被媒体强奸、被国人误解而无处申辩就会成为“事实”，不知这样的“事实”过去被媒体制造了多少！
    在这一事件中，让我看到了一些主流媒体的卑鄙，更看到了这些媒体的媚外和对国人鄙视，还看到了这些媒体是最大的谣言制造者和传播者。一个简单的交通事故，竟让一些媒体颠倒是非、混淆黑白地将受害者形容成无赖，将满嘴污秽、侮辱中国大妈的肇事者描画成道义的典范。我国媒体人有将黑说白，逐臭赞香之功夫，当令人另眼相看，也让笔者叹服。
    在真相大白之后，媒体仍然为外国人辩护，矛头仍然指向人民大众，请看央视的诡辩：
    @央视新闻在3日晚23:04的微博中表达了对老外的体谅，微博引述杨树评论员徐慨评论称“我们对老外的‘不学好’不用大惊小怪，老外有‘高大上’，也有‘穷矮矬’。”“老外固然‘不学好’，但是他的这些脏话是从哪里学来的呢？”
    @新民晚报新民网则在3日晚22:00发布微博，批评“乌烟瘴气”的社会氛围。“事情发展至此，真相已不重要，重要的是如何让类似的乌烟瘴气，不再重演。”“在社会纠纷中警察很关键，千万不能当“葫芦僧”，否则“碰瓷”行为将可能愈演愈烈。”
    看到了吧，在媒体面前，只要能让外国主子，哪怕是普通的老外，也要顺从地像条狗，对待自己的国民要狂吠不止。新闻媒体已经把“事实已经不重要了”作为辩词，可以看出这些媒体已经卑劣到了何种地步。
    媒体的真谛是什么？新闻的意义又是什么？我们说，真实是新闻的生命，维护新闻的真实性是记者必须遵守的准则，更是体现媒体为什么人服务的原则性体现。先是媒体造谣，然后是“实是不重要”。这样的新闻还有什么意义？这样的媒体还有什么存在的意义？近些年来，新闻造假事件接二连三地出现，媒体献媚权贵，屈膝权势而不顾事实的报道时常可见，导演出中国最大的危机——信任危机。过去老百姓最信任的是报纸、广播，收视率最高的是“新闻联播”。如今新闻变成了参考，甚至部分新闻需要反向思维，这难道不是新闻界的悲哀吗？这难道不是媒体人的耻辱吗？
    一个政权的取得要靠枪杆子，一个政权的稳定离不开笔杆子。前些日子看到一篇文章，题目是《当前最大的危机是“笔杆子”危机》，文章说：“‘笔杆子’关系舆论导向，舆论导向关系到民心向背。“笔杆子”控制在代表不同利益的人手里，就会有不同的宣传导向。”我想问，我们的笔杆子还在人们大众手里吗？我们的笔杆子在为谁服务？一个颠倒是非的报道让我认清了主流媒体的真实面貌。