思客

这样做，还不仅是在羞辱大妈，更是遮蔽了问题的真相。一到傍晚，跳广场舞的人把音乐开得震天价响，确实扰民。但这仅是跳舞的人本身素质有问题吗？显然不是。这背后实际上体现了公共治理乏力的一面。老人跳舞健身，这是正当需求，但怎么去规范和约束扰民行为，却是管理部门的责任。如果什么都靠自觉，这个社会要需要法律吗？只对跳广场舞的人大加鞭挞，却不去反思公共治理的缺失，这要么是出于肤浅的看法，要么就是出于怯弱的心理。在这里，大妈成了某些人泄愤的“软柿子”。

　　对徐州暴走族的报道，掀起了戏谑、羞辱大妈的新高潮。在某些报道笔下，徐州大妈们俨然“发明”了新式扰民手段。殊不知，当地市民户外疾走的风气由来已久，而且队伍中不乏各年龄层次的群体。无论是广场舞还是户外疾走，都是值得鼓励的健康运动。对此，管理部门需要做的是规范其运动路线，使其不占用机动车道，不造成噪音扰民。话说眼下一些国内城市热衷于举办马拉松比赛，对这种群众性健身活动，也应加强设施投入，加以支持。

　　人总是会老的，善待老人也是善待以后的自己。虽然人老不是无所顾忌的借口，但年轻同样不是歧视老人的理由。从这些轰轰烈烈的羞辱大妈怪现状，除了让人看到一种野蛮的道德判断，还让人看到一种粗暴的年龄和性别歧视。