四川达州，3名曾因扶老人被讹的孩子，近日获得某公益组织颁发的5000元“委屈奖”。
事情还得从2013年说起。当年11月15日，3个小伙伴在楼下玩耍，看见有个婆婆摔倒，于是将她扶起。但老人却抓住孩子的手不放，称自己被撞倒，并索赔。“扶不扶”再次成为舆论焦点，引起媒体和公众广泛关注。当年春晚以此事为原型，创作了小品《扶不扶》。
“明明是做好事，结果还要赔钱，这样以后娃儿都不敢做好事了。”家长们决定报警。11月22日，警方调查后认定，老人系自己摔倒，她和家人是敲诈勒索。虽然，3名孩子最终证明了清白，但这个被讹的过程，已对他们幼小的心灵造成了伤害，对社会的诚信生态也是一种破坏。
近年来，好心人被老人讹诈的事时有发生，有的还因此惹上官司，既委屈，又无奈。面对摔倒的老人，“扶不扶”成了一个两难的选择，不少人开始犹豫、纠结起来。扶吧，有可能被讹，反而因为做好事而付出经济代价，甚至官司缠身；不扶吧，又会受到良心的拷问、公众的指责、道德的审判。
“破窗效应”告诉我们：一扇窗户破了，如果不去修补，不久其它的窗户也会莫名其妙地被人打破。一面墙上，如果有人涂画，不及时清洗掉，很快墙上就会布满了各种乱七八糟、不堪入目的东西。一个很干净的地方，人们不好意思丢垃圾，但一旦有垃圾出现，人们就会毫不犹豫地乱扔乱丢，不以为然，不觉羞愧。
见死不救，见弱不扶，事不关己，高高挂起，人与人之间必然变得越来越冷漠。更严重的是，由此将带来见死不敢救、见弱不敢扶的“破窗效应”。一方面，一朝被蛇咬，十年怕井绳；另一方面，一人被蛇咬，十人怕井绳。大家平时都抱着“扶不扶”的心态，自己需要帮助的时候，又怎会有人挺身而出？
“委屈奖”虽然奖金不多，但对良心的“破窗”，是一种修补；对道德的“幕墙”，是一种清洗；对诚信的“土壤”，是一种净化。就是应当树立和弘扬这样一种正气：好人有好报，好心有好报。 | 
