《雷霆战将》大家应该都听说了，就算没看过，这几天应该也从各路人马那里听说了，号称是青春版《亮剑》，打着《亮剑》的噱头做营销，干的都是给前辈挖坟的事儿。
比如大家都知道的，八路军抹发胶，发型坚固到带着帽子也搞不乱，摘下来头发也纹丝不动。
看剧的时候，我想所有人都只会关心这是哪个牌子的发胶，真的好用，谁关心剧情啊。
*来源：《雷霆战将》，下图皆同
国军将领也是如此。
这些都只是形象上的雷人，再看情节。
和《亮剑》作一下对比。李云龙是典型的糙汉子，台词和服化道都体现了这一点，尤其是对待女人的态度上，大老爷们怂得像个草包，和秀芹结婚也是女方步步紧逼的结果。
而在《雷霆战将》中，据说是模仿李云龙那个角色的王云山完全是个撩妹高手，你们看，这个眼神没有十年的夜店搭讪经验我相信是做不出来的。
原型是楚云飞的郭勋魁，前线淡定喝咖啡，炮弹都快把指挥部炸了，郭师长还在喝咖啡，喝完悠悠地来了一句：「糖放多了。」
据说编剧是为了彰显他的大将风范，可我怎么没听说中国哪个大将在炮弹都炸到家门口来了还在淡定喝咖啡。兄弟当炮灰，自己喝咖啡？可能我读书少。
两军交火，用李云龙的话说，打死都不能冒头，拉屎也要拉在裤裆里，。
《雷霆战将》的一众将领，走在前线战壕，像走在戏台子上，昂首阔步，丝毫不避炮弹。
中国军人不怕死，但电视剧给拍成了去送死的即视感，即使如此，仍然送不了，基于这种炮击水准，日军大概是靠一口仙气在中国撑了14年吧。
总之就是雷人。
那么剧组方面是怎么看呢？剧组方面接受过采访，对这些雷人点有自己的解释，我总结一下：
第一，本剧的创作紧紧围绕抗战史料和历史照片。当年参加保家卫国的战士也就20多岁，很多军事指挥员也很年轻，所以我们大胆启用了年轻演员。
你们总说小鲜肉演不好，这是对年轻演员的偏见，也是对真实历史的选择性漠视。按照这种说法，《雷霆战将》里的发蜡和淡妆宜人的护士小姐姐，才是真实历史，才没有选择性漠视。
第二，战地护士穿裙子。剧组说，黄埔军校里训练的女学生就穿着裙装参加军训，剧情里怎么就不能穿裙子了？编剧表示，战地护士穿裙子不仅完全符合当时的女学生穿着，也很契合人物的身份特征。
「青春是美丽的年华，女孩子爱穿裙子，是爱美的天性。」
第三，军装崭新整洁，编剧认为，又不是时时刻刻在打仗，打仗时军服凌乱，打完仗了干净整洁，有何不可？
第四，国军将领前线喝咖啡、抽雪茄。编剧说这是为了凸显他的乐观、淡定，泰山崩于前而面不改色，而且人家又是从法国留学回来的高材生，为什么不能喝咖啡？
总之，剧方任何所有的点都可以契合，也能找到合理解释。
这种回应让我忍不住也想回应一下，很明显就是耍流氓，还非得强行说自己才是尊重历史，观众则是对历史的选择性漠视。
关于喝咖啡，我相信那个年代有人仍能从容地喝着咖啡，比如后方国防部的将领，但绝对不是前线打仗的军官，还能加糖。
国军的物资和运力要是充沛到这种地步，热量供给要是能到这种地步，日军最多在中国呆3个月。事实上，抗战中，国军的物资和运力水一塌糊涂，归根结底，是当时中国的工业水平水得一塌糊涂，别说服装和咖啡，武器装备都无法做到有效充分供给。
美国记者白修德在他的书《中国的惊雷》中记载过国军装备：
「三个人中有一个人有一支步枪。其余的人搬着军需品，电话线，米袋和机关枪的零件……（士兵）强壮而棕色，但是很瘦。
他们的枪是老旧的，他们的草绿色制服是褴褛的，每个人腰上挂了两个手榴弹，每人颈项上围着一个蓝布长袋，袋里塞了米，那是前线上唯一的口粮……他们的脚在草鞋子上破烂儿肿胀…」
你看，三个人一支枪，破烂的草绿色制服，鞋子则是草鞋。
你再对比看看《雷霆战将》里打着发蜡喝着加糖咖啡的国军将领。
这完全不是一个次元。
关于女兵服装，黄埔军校的女护士穿裙子，不代表前线的医护也能穿裙子，而且你们那也不是干净整洁，是制服诱惑。
对比一下剧中女护士的形象和真实八路军女兵的形象。
剧中：
真实：
上图拍摄于1945年春，此时八路军已经进入了反攻阶段。
即使不考虑色彩的差别，二者也完全不在同一场景下。不打仗时，军装干净整洁当然没问题，但不是化着淡妆穿着制服晃来晃去，而且你们打仗的时候也穿着制服。
以上仅仅只是形象层面，具体到情节，更是扯淡得一塌糊涂，好在如今这部剧已经下架了。
归根结底，我认为这其实就是一种饭圈的思路在拍抗战剧，偶像剧套路的背后，都是饭圈经济。
我对「饭圈」的理解。这个词在今天其实已经不单只某些狂热过度的偶像粉丝群体，而是指一种观念，或者现象，商业模式由此而生，就是饭圈经济。
偶像剧套路只是其中一环，它们往往有这些特点：
第一，趋向于神化某个实体。可以是偶像、明星，也可以是一个虚拟人物，高高在上，不沾人间烟火气，没有负面或者无法容忍负面；
第二，神化的点趋向于肤浅，颜值或身材，再用励志、努力、真诚等等之类的的概念包装，打造偶像光环，但总之就是不会谈专业，不谈真实情况，也否认常识。一好百好，一个点好，其它点就都好，不允许你说不好。
第三，制造人设，不制造内容。
二者的区别是，人设需要把某个点无限拔高，脱离常识也没关系，重要的是符合粉丝的狂热需求。所以内容空虚是可以容忍的，不符合逻辑、严重违背现实也不在乎。
本来就是为了让你爽，让你舔，偶像如果深深扎进生活的水深火热中，你还怎么舔？
所以主角永远都帅，光环永远爆棚，银行卡余额永远超过8位数，跑车自由永远只是及格线，即使暂时是个穷鬼，也可以违背基本常识一路杀到福布斯富豪榜上去，年龄却还只有二三十岁。
所以《雷霆战将》中主角发胶量惊人，能把前线当时装秀T台一样走穴，主动送死也死不了，还能在真实世界里大家都穿着草鞋过日子的时候喝加糖咖啡。
年轻人不讲武德。
编剧和导演都深深地知道，人设要丰满，足够神化，为了达到这个目的，剧情和镜头都可以妥协。
比如男主父亲可以突然暴毙，然后男主年仅17岁掌管一家公司，一边读高中一边经营，等他大学毕业后，成功把公司拱到了世界500强榜单，并且把一直暗恋的前排小姐姐拥入怀中。
至于怎么拱的，不重要。
很多时候我们看偶像剧，心态不是看剧，而是带着跪舔和仰视的心态看人，人设。屏幕内外都是追星，都是哥哥好帅，姐姐好酷之类的。
我们都知道，电视剧的剧情最重要，任何偶像在剧情中，都只能是演员，剧情重于偶像。但偶像剧不同，偶像剧的剧情是什么呢？只是工具，为偶像服务，偶像大于剧情本身。
偶像剧的本质，是明星的私人宣传片，只是包装成了电视剧的样子，它更像是给饭圈狂热粉丝的交代。
所以，当一部剧宣称是偶像剧时，你就要意识到，其实你看的只是一部明星私人宣传片，并不是一部作品。
这种思路用在青春校园的场景中不会很突兀，因为完全可以凭空捏造。富二代空降到某一般高中体验生活，最后恋上班级最穷的那个校花，你也不能说这完全不合事实。
但这种思路跑到抗战剧上作妖，一定会暴雷，而且惹众怒。
破坏性不仅在于严重脱离真实历史，最可恶的地方在于，它让整个抗战的历史作为工具服务于偶像，或者服务于某种人设，魔幻而荒谬。这一点如我前面所写的，偶像剧中，剧情只是工具。
希望编剧和导演们基本有点谱。
偶像剧就在限定的领域拍，不要跑到历史剧上作妖，战争不是儿戏，杀人也不是耍酷。
希望我们的下一代不会产生这种误解，也对历史有基本尊重，至少历史不是服务于偶像的工具，不适合凭空捏造，无中生有。
联系客服
