金钱好比肥料,如不撒入田中,本身并无用处---培根
.1.
年中搭乘飞机去广州，临登机的时候，大部分人都起身急匆匆地赶去登机口排队。我排在队伍后方，手边是VIP休息室。
开始检票的时候，从VIP休息室里走出来几个穿着时髦的少妇，她们头抬得很高，踩着高跟鞋发出有节奏的“噔噔”声，径直向登机口走去。
其中有一个经过我身边，有意无意地瞥了我一眼。那一刻。我居然感觉到她眼神中包含着深深的嫌弃。
也许，是我太敏感了吧。
毕竟人家掏的钱多，才能享受到不一样的待遇。比方说：
换登机牌不用排队、VIP休息室、安检不用排队、登机不用排队、飞机上位置比较大、环境比较安静、服务更好、吃的也更美味。
在那一天，我深深地感受到了：
没钱是多么令人难过的一件事儿。
.2.
有一句不知出处的话：
能用钱解决的问题都不是问题。
这话确实有一定道理，因为只要是能用钱解决的问题，有钱就都可以搞定。
有人说金钱买不来快乐。那这个人肯定是没把钱花对地方，如果一个家境一般且知足的人，能有更多的钱去解决目前生活中遇到的问题，他肯定会更加快乐。说金钱买不到快乐的人，大概都是过分贪心的人吧。
有人说金钱买不来健康。可是现在的医院里，挂号要钱，看病要钱，买药要钱，住院也要钱，没有钱就连基本保障都不能满足，又何谈健康呢？再者说，花更多的钱，还能享受更好的医疗服务、更细心的照顾、更先进的医疗设备，这些都是健康的基础不是吗？
有人说金钱买不来自由。那没有钱就自由了吗？有句话说的是：真正的自由不是你想做什么就做什么，而是你不想做什么就不做什么。很多人不得不做一些事的原因大多是因为钱不够，当你有了钱，就可以不必为赚钱而去工作，就可以去做自己真正喜欢的事了，这难道不是自由吗？
有人说金钱买不来爱情，可是没有钱的爱情又怎么能天长地久呢？经济学上讲，经济基础决定上层建筑。当一对恋人为了生活中的柴米油盐而争吵时，爱情去哪儿了？再者说，现在的公司业务拓展十分宽泛，你喜欢一个人但又不敢追、不知道怎么追的时候，大可以花钱委托恋爱公司来帮忙。朱雨辰曾出演过一部电视剧——《约会专家》，讲述的就是他们帮助委托者解决各种情感需求的故事。
有人说金钱买不来幸福。股神巴菲特说过一句话:“要是有人说金钱买不到幸福,那他只是还不知道该上哪儿去买。”如何判定一个人是否幸福？其实就是看他的内心是否满足。一个真正智慧的人，是不可能越有钱越不幸福的。如果你有了钱，大可以去帮助更多需要帮助的人，他们获得了帮助，你获得了满足，这不也是一种幸福吗？
有人说金钱买不来时间。但事实上，人生的时间，同样可以用钱来购买。比如说你可以花钱买视频网站的会员来取消广告时间，还可以花钱请人帮你打扫房间，甚至可以花钱请助理帮你做无意义、重复性的工作，这些省下来的时间，你都可以花在更有价值的事情上。“穷人花时间省钱，富人花钱买时间”不就是这个道理吗？
有人说金钱买不来知识。可是获取更高层次的知识就需要花更多的钱，如今入学要钱，升学要钱，出国还要钱，没有钱又怎么能提供一个更好的求知平台呢？再者说，我们还可以花钱请人专门来一对一教我们不是吗？“在行”的出现，不就是花钱买知识和经验的途径吗？
老实说，用钱能解决问题，确实不是问题，但问题在与：
很多人没钱。
于是就会衍生出一种现象：富人越来越有钱，穷人越来越没钱。
有一句话，我并不是很喜欢：
我们不应该去盲目追求最贵的东西，我们只要懂得珍惜身边的美好就足够了。
个人觉得，这样的话只能拿来安慰那些甘于贫穷的人，因为钱的好处只有等你富有了才会知道。
在这个世界上，金钱也许不能买到所有，但总能买到你想要的最好的代替品。
对于金钱，我的态度是：多多益善。
.3.
说到这儿，我想问大家一个问题：
用钱能够买到越来越多的东西，这真的是一个好现象吗？
你可以试着思考一下。
我只说说自己的看法：我觉得不是。
打个比方吧，如果说只要花钱就能不用排队，那么排队本身的意义去哪儿了呢？
排队，其实是一种文明的体现，是对公共规则的遵守。
可是一旦花了钱就能随意创造特权、打破秩序，那排队的初衷又怎么论断呢？
再说另一个事情，有一部分富人可能会因为某些原因找人“借腹生子”。
借腹生子，是指借助别人的子宫，植入夫妻的受精卵，生下与自己和丈夫有血缘关系的孩子。“借腹生子”给不育不孕夫妇带来福音，对优生优育、满足部分生理缺陷者有一定的社会意义。
可是这样的生育方式，不但会涉及诸多法律问题，还会产生“血缘归属”的伦理问题。
试问如果人都可以拿来做交易了，那么人伦、道德又在哪里？
哈佛大学桑德尔教授在《金钱不能买什么:金钱与公正的正面交锋》中说道：
古怪的市场迎合了一种不正当的欲望。
书中有一个例子：
2004年，南非政府允许合法猎杀5头黑犀牛（珍稀动物），费用是15万美元一头。广告语是“来付费射杀一头濒临灭绝的黑犀牛，你不仅能得到一种难忘的经验，同时也能保护黑犀牛。”
他们的逻辑其实也很容易理解，消费者有了经验、政府得了收益、黑犀牛能获得更好地保护，表面上看起来，这真的是一件多赢的事情。
但是，总觉得哪儿不太对。因为这种做法本身就违背了保护野生动物的初衷。
那么问题就出现了，生活在一个所有事物都能待价而沽的世界，我们需要付出怎样的代价？
钱是个可恶的东西，用它可以办好事，也可以做坏事。——冈察洛夫
严格来说，有了钱，我们就可能拥有较大的机会去追逐梦想，但是并不代表我们就一定可以得到。只不过，若是没钱，可能连实现的可能性都没有。
所以说，金钱不是万能的，但是没有钱是万万不能的。
可是，假如每个人都只为钱而活，是不是也挺悲哀的？
您觉得呢？
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
