问：“妻税”和“月饼税”之后还要收什么税?
杜荀鹤：
征收“妻税”和“月饼税”，这就是“剥我身上帛，夺我口中粟”。对于涉及夫妻房产的“加名”行为，不应该笼而统之的认定为“赠与”而趁火打劫，进行征税，这应该具体问题具体分析，房屋产权的归属可以协议，如果夫妻双方已经约定它属于共同财产，那么在房产证上加名的时候就应该遵从他们的约定，而不是在司法解释引发大家恐慌的同时，税务机关自己却不请自来，给和谐家庭再添一堵，按照什么赠与进行征税。买房的时候已经交过税了，现在将自己亲人的名字加到房契上也得交税，这简直就是扒下我身上的衣服给自己穿，这还不够，连我们吃块月饼也要从口中抢一口。
在“妻税”的讨论仍然激烈的时候，一年一度的中秋节即将来临，税务部门又明确表示，各公司中秋节所发放的月饼也在缴税范围内，企业有义务对员工的个人所得税进行代扣代缴，员工个人不需要向税务机关报税。如果企业没有完成代扣代缴的义务，则属于偷逃税款的行为，按照税法规定，企业要承担法律相应的责任。
值得商榷的是，单位给员工发放月饼，体现对企业单位内工作人员的生活关心，以及对中华民族古老传统的尊重，是否应当上升为“个人福利依法要照章纳入个税征收范畴”?当包含丰硕文化魅力与厚重历史积淀，象征歉收团聚、亲情圆满的中秋月饼沦为纳税的道具时，寄寓的传统文化元素也会徐徐淡漠，当作为“团聚节”的中秋佳节加入了需要上税的“福利月饼”时，不知还有多少价值寄予。一盒两、三百元的小小月饼，是否承担了它所不能承担之重?
月饼之税一旦开征，必不会止于月饼一物之上，这是必然的。或者月饼上税最后不了了之，然而，其它税种已然开征。我们不能无视这种可能性的出现，税务部门按照《个人所得税法实施条例》的规定，既然能够将企事业单位对员工发放的月饼纳入“个人福利”收入的范畴，那么也必然会将其他福利性收入装载进税收的篮子，难道元宵和粽子就和月饼有本质性的区别吗，没有。中秋之物都已上税，何能独省除夕哩?是否在“月饼税”出现之后，“元宵税”、“粽子税”、“春节税”、“清明税”也会悄然登上大雅之堂?
咱们这个月饼都吃了几千年了吧?在这个如此有历史文化底蕴的节日里，为国家延续一种宝贵精神的时候，还要上税?如此说来，即使韩国把咱们的什么端午、七夕、中秋、重阳等等通通拿去申遗了，也不足惜了。谁叫咱们忙着靠老祖宗留下来的民俗节日来多整点税呢!
(责任编辑：朱晓时)
联系客服
