经常有人这么问：我想发一篇 SCI，但我还没有明确的课题，你有什么建议吗？还有这么问，我都研二了，导师没给课题，让自己定，我发现这个比较热门，然后开始研究，过几天发现做不了，又换一个，你能告诉我我该定哪个？
那今天，小编要为大家献上一位科研硕果累累的临床医生的笔谈，聊聊基金的申请和科研选题。不论你是已经胸有成竹，还是依旧在苦思冥想，亦或是瞄准了其他基金，这篇文章都值得一读。
01
基金申请选对合适类别进行申报
按照研究内容来看大致可分为：
（1）基础研究：基础研究关注的是生命科学中关于生命，如细胞、基因、蛋白等基本生命单元的结构、功能及作用机制等，是解开生命之谜，提高生命的质量等长远课题。
（2）应用基础研究：应用基础研究关注的是疾病过程中一些细胞、基因、蛋白等功能作用及其机制。
（3）应用研究：应用研究关注的是临床疾病领域中的诊断、治疗及预防的新技术、新方法等，偏向于临床应用 ，主要是解决威胁人类健康和生命最大的疾病防诊治问题，比较适合临床医师进行申请，这方面近年来关注的热点是大数据、精准医学及转化医学研究。
一般而言，省市厅级科技基金项目着重支持应用研究，而省级及国家级自然科学类基金，对于临床医学而言，资助的多为应用基础研究，在申请内容方面往往涉及大量实验内容。
对于广大临床医师而言，长期接触临床，具有丰富的疾病诊治的经验和病例资源，较为合适的从应用研究开始，再深入探索，到应用基础研究，当积累到一定程度，取得优异成绩后，再申请各级人才项目资助，逐渐形成自己的研究特色和体系 。
02
基金申请需要平时多方面的积累
除了申请资助内容具有创新性、明确的科学意义或临床价值外，申请者必需具备相应的研究能力和研究经历，掌握课题涉及的各项关键理论技术，能够保证在基金获得资助后能够得以顺利完成。
这方面除申请者自身的教育经历、研究经历外，主要从以下几个方面进行考察和积累：
（1）研究论文，如发表在SCI收录期刊，中华、中国系列中文期刊的文章；
（2）各级科技成果；
（3）各项发明专利；
（4）专著。
对于缺乏基础的临床医师，在准备申请科研基金之前，最容易的是从积累论文开始，不能等待，其他三个方面的积累需进阶到一定水平方能做到。申请者发表论文如果觉得难以着手，可尝试从发表本领域的中文核心期刊，到中华、中国系列期刊，到SCI收录期刊，循序渐进，逐渐过渡。
发表的论文数量越多，发表的期刊档次越高、越权威，越有利于自己的申请获得评审专家认可，获得资助的可能性就越大。需要提醒的是，由于基金申请者水平近年来水涨船高，评审者往往会关注发表的文章是否围绕申请人申请的课题方向 ，用不相关论文进行凑数也难以获得评审者的肯定，因此发表的论文研究方向越集中越好。
03
科研选题的一些实际建议
首先要对创新性有所认识。创新是科研的生命线，缺乏创新性，就会失去科研立题的前提。就创新性而言，有几个层次的创新，如：
（1）原始创新，即所选的课题是前人或他人尚未涉足的，当然也非天马行空想象出来的，必须有理论基础的原始创新，这是最强的创新，也是最难做到的。
（2）自主创新，以往对某一课题作过研究，但现在发现新问题、新试验依据及新理论，促使该课题有新的发展、补充或修正；
（3）二次创新，国外已有研究，但尚需结合我国临床实际情况进行研究，填补国内此领域的空白。
不同级别的基金项目，对于创新的水平也有不同要求。目前，在省市级别的基金申请中，大多数是自主创新和二次创新。对于国家级别的重大重点项目，对项目的原始创新要求更高。
在明确创新性要求之后，就应思考如何科研选题了。
不少临床医生总觉得选题困难，一谈到临床研究，就想到“XX病XX例临床分析”，或是埋怨自己缺乏牛顿的灵感。实际上，临床研究并不是靠灵感，而是要掌握临床研究方法学。
联系客服
