当年的初中物理老师曾经讲过一段话，他说你们所接触到的客观真理是在前人经过无数不夹杂任何感情色彩的推理上总结出来的，前人的不断努力才让我们看到如今这么一点成果，所以不要轻易的质疑它。
随后便说了几个设问句，如果一个人的实验结果与定理不符，可以推翻它吗？众人答，不行，那么10个人呢？众人答不行，100个人呢？众人沉默，老师又问，那么1000个人呢？全班陷入沉思。
随后老师回到道，如果一千个人实验得出的结果和这个定理不同，那么就说明它有可能是错的，科学需要勇敢的质疑精神，哪怕你的质疑是无稽之谈，只有敢于质疑，才能促使它的进步。我们这时候才恍然大悟。
老师之所以会出现这种操作，是因为在历史上曾经发生过一件事。，一位勇敢提出质疑的人不仅没有得到支持，反而遭到了当时学者的广泛嘲讽，最后他也是在声声的质疑中离开人世。这种看似荒谬的事情确实发生了。
俄国数学天才：称平行线可以相交，遭嘲讽郁郁而终，12年后被证实。
大学的时候老师曾经提出过一个浪漫而又悲伤的问题，这天上课他问我们，你与你喜欢的人如果是两条线，那么你愿意是平行线还是相交线呢？全班的答案几乎是出奇的一致，都说是相交线，老师则是表现出一种情理之中的神态，问我们原因。
不少同学站起来解释，因为至少有相遇的机会，但是这个答案很快就被老师否定了，他说我宁愿是两条平行线，因为这样至少你可以永远陪着对方，见到彼此，要是相交线的话，在那一次的相遇之后两人便会越来越远了。
我们当时对老师这种癞皮狗式的发言嗤之以鼻，但是这却是很多人已经走过或者即将去走的道路，但是外国有一位天才打破了这传统的观点，他认为即使是平行线也存在相交的机会。
罗巴切夫斯基出生于德国，他从小的时候就在数学方面拥有非凡的天赋和造诣。除了在学校表现突出之外，甚至还进行过一系列数学方面的研究，并且取得了非常不错的成绩，这与他家里强大的基因摆脱不了关系。
他的父亲就是一位数学家，在父亲的遗传和家庭氛围的影响之下，他对数学建立了浓厚的兴趣，并且立誓要成为父亲那样的大数学家，所以便利用空闲时间开始了疯狂的研究工作。
而后更是以十五岁的年龄进入俄国的著名大学开始了深入的研究学习，天赋卓越的他仅用四年的时间就完成了所有的学业，直接获得了硕士学位，就算称为神童也是理所当然，此后，对于数学兴趣不减的他决定留在大学当老师。
23岁的时候，罗巴切夫斯基开始了一项伟大的创举，就是针对当时极度具有权威的欧洲几何进行了研究。并且发现了其中的问题。
当时的欧洲几何中，存在许多关于直线和平面的假设，罗巴切夫斯基在经过不断的研究之后发现，其中有一点是这样说的，过平面外直线上的某一点，只能作出一条他的平行线。
当然这里所指的平行线，自然是两条永不相交的直线，这种定理已经在欧洲盛行了上千年之久，可以说是几乎无法撼动了，但是罗巴切夫斯基经过研究之后却得出来了它的延续。罗巴切夫斯基认为，平行线也存在相交的可能。
这一观点地提出在当时的学术界之内引起了轩然大波，但是罗巴切夫斯基的这种做法完全是相当于推翻了前辈们传承上千年的定理，所以罗巴切夫斯基瞬间就成为了舆论的最中心。并且由于事情的发酵，对罗巴切夫斯基的骂声也越来越大。
但是罗巴切夫斯基却执著的坚定着自己的见解，他不认为自己建立在研究上的推理有什么错，当年哥白尼也是勇敢的提出见解，推翻所谓的地球中心说，对于自己的认知始终不曾改变。
达尔文也是这样，对于人类的遗传做出广泛研究之后直接推翻了所谓的上帝造人说，当时也是遭到众多知识神学之人的反对和嘲讽，但是达尔文始终没有改变过自己的观点，最终也是被得到了证实。
罗巴切夫斯基也是如此，在受到广泛的质疑之后，他并没有灰心，而是针对自己的看法继续研究，寻找佐证性的材料，并且得到了许多进展，就在他想为自己证明的时候，又一次遭受到了打击，那就是由于外界的舆论风波，自己的学术论文已经没有了权威性。
由于受到了绝大多数人的质疑，正所谓当愚昧成为主流，清醒就是犯罪。外界对他的嘲笑和打击已经不再让他的见解具有公信力，甚至还给他冠上了伪科学家的称号。
就是这样，罗巴切夫斯基之后所做的所有研究和推理都没有再被发表，一个无比伟大的数学家，在世人的不理解和谩骂声中感受到了前所未有的压力，罗巴切夫斯基也无人能够诉说，只能在日记中表示自己的无奈。
最终，在巨大的威力之下，罗巴切夫斯基患上了严重的疾病，加上自己的儿子又恰巧因病离世，所以罗巴切夫斯基几乎失去了对生活的希望，在无尽的痛苦中郁郁而终。
我们都说正义可能会迟到，但是永远不会缺席。关于罗巴切夫斯基的论断，在十二年之后终于被证实了，意大利数学家贝尔特拉米运用微分几何在经过不断研究之后得出结论，如果是在伪球面上，那么所得的结论与罗巴切夫斯基当时得出了结论基本一致。
鉴定欧式几何与罗巴切夫斯基提出的重要因素是否在统一体系之内，虽然得到证实，但是罗巴切夫斯基已经带着无尽的悲伤离开了，但是这份正义虽然来得晚，起码算是来了。
所以有的时候，质疑也是需要勇气的，不但需要顽强的心理素质和完美的论证，也需要敢于面对千夫所指的信心。
