唐楷总体上是“截鹤续凫，大小一伦”，过度强调整齐规范，把字写死了。也就是活儿叫他们做到头了，后人再事加工变化的余地没有了。这也就是唐之后的后世人物，在唐楷上无一大家出现的原因。古人何等下功夫，但他们不会在不出成绩的方向上枉费工夫。
唐人中只有老颜，颠张醉素有发展，其余都是吃晋人剩饭的。
书法史其实没有给此三人以外的人任何地位。
何以见得？几百年都没有大家，名家是学他们学出来的。能不能说明点问题呢？
宋元明清近千年的书法发展史，名家辈出。但楷书（黄自元那种为科举而学唐楷的，只能算末流）名家，除了赵孟頫，再无一人。这倒不是因为他们没能力，都写不像唐楷和晋唐行草。
清末民国，所有的名书法家，无不是碑学，或者碑帖结合大家。康有为、梁启超、于右任，都是魏楷大家；连阎锡山都是一手纯熟的何绍基体，就连我们的开国领袖，毛主席是魏碑底子，周总理是颜体底子。
这种历史事实，是不是告诉我们，选择入门法帖，是不是需要动动脑子呢？瞻前顾后思量一番呢？六朝的？明清的？
今天的所谓唐楷名家，都在复制和模仿唐人。他们弄的这种东西，在古代叫“书奴”。
这名给起的，很鄙视，很刻薄呀！
