我们知道，火星的红色是被它地表的“红粉”抹红的，但“红粉”的身世却一直是个难解之谜。
火星为什么红？——这早就不是什么秘密了。研究已经证实，给火星抹红的东西就是火星地表高含量的“红粉”——氧化铁，也就是我们俗称的“铁锈”。不过，时至今日让人困惑的是，既然地球和火星都是由基本相同的物质构成的，为什么火星会有这么多的“红粉”呢？
是天外飘来的吗？
一直以来，天文学家普遍认为，火星“红粉”是“火星制造”：在火星形成后不久，岩石中的铁元素与火星表面的水迅速发生了化学反应，因为研究证实，火星在35亿年前有超过三分之一的地表曾被海水覆盖。就在那场几乎全星球范围的化学反应之后，才有了今天火星大量的“红粉”。
不过，后来的科学发现否定了这个说法。美国科学家的一项试验显示，在类似于火星大气的零下60℃的环境中，太阳光中的紫外线用不到一个星期就能将纯铁转化为氧化铁，这就是说，没有水的介入，火星土壤里的铁元素照样可以制造“红粉”。而1997年美国“火星探路者”卫星发回的数据显示，火星表层土壤中的铁元素和镁元素的含量高于火星岩中的含量，这表明“红粉”并不是产自火星岩石，很可能来自坠入火星大气层的富含金属元素的陨石和星尘。也就是说，“红粉”很可能是宇宙的馈赠，而并非“火星制造”。
是与生俱来的吗？
但是前不久，又有德国科学家提出，火星的“红粉”应该是与生俱来的，它诞生在火星形成的过程之中。这位科学家指出，地球和火星的形成过程实际上都有氧化铁的参与，但那时地球和火星的温度存在差别。早期的地球温度极高，这使氧化铁转化成了液态的铁和氧气，液态的铁渗入地球深处之后，就形成了巨大的液态地核。相比之下，火星在形成过程中，其温度就从未达到过把氧化铁转化为液态铁所需要的高温，所以火星的氧化铁大部分被遗留在了地表，目前火星表面氧化铁的含量是地球的3倍就是有力的证据。
但这个说法很快又受到了质疑：说火星在形成过程中没有达到能融化氧化铁的高温，有何凭据？说火星表面高含量的氧化铁是在火星形成过程中出现的，那么相关依据又是什么？……在没有大量证据证明的情况下作出如此推断，显然没有说服力。
如此说来，火星“红粉”还不一定是与生俱来的。那么，真相究竟是什么呢？
那次核爆炸发生以后……
最近，俄罗斯科学家提出一个惊人的观点，火星的“红粉”是火星上巨大核爆炸之后的产物。
目前的探测结果表明，在火星上的阿西达利亚海地区北部，存在很高的辐射强度；在火星的表面到处覆盖着一层核辐射物质，包括铀、钍和放射性钾；火星大气层充满了放射性同位素，如在过去几年里采集到的伽马射线光谱数据显示，氙-129的辐射急剧上升。
类似的现象在地球上也发生过，如1986年的切尔诺贝利核事故和2011年3月的日本核泄漏灾难之后，地球大气层也出现过这种辐射物质的上升。更明显的证据是，火星的伽马射线图干脆就直接显示出，火星是一个大红点，就像一个核残骸的图样；而且它上面有一处巨大的红色区域，看起来像是在发出辐射的碎片……
据此，科学家推断，大约在1.8亿年前，火星上发生过一次剧烈的核爆炸。这次自然核爆炸相当于100万颗100万吨级氢弹，爆炸所引发的核反应改变了火星表面的所有物质，其中抹红火星的“红粉”就是地表原有物质通过核反应之后，变成的氧化铁。核爆炸产生的冲击波将整个火星变成了沙地，并将残骸——核辐射物质散落到火星的各个地方……
月亮作证很给力
那么火星上真的能够自然产生核爆炸吗？答案是肯定的，因为人类在30多年前就发现地球上存在有天然核反应堆，因此知道大自然具有进行核反应的能力。
既然如此，地球上能找到自然核爆炸的例子吗？最近，两位荷兰科学家指出，月亮其实就是地球自然核爆炸的“杰作”。以往，人们一直都认为大约在45亿年前，一颗类似于火星大小的岩石撞击了地球后，才诞生了今天的月亮。如果这种说法是对的，那么月球的质量应当是80%来自碰撞星体，20%来自地球，但事实上月球岩石的成分与地球岩石的成分几近相同。这说明这个说法站不住脚。
不过很久以前，英国一位科学家的说法倒比较合乎事理。他认为，最初地球和月球是一整个熔岩星体，后来在一种强大排斥力作用下，地球的一小部分质量被抛到了太空，于是才有了今天的月亮。但这种强大的排斥力究竟是什么，谁也不知道。
荷兰科学家提出的这种“强大的排斥力”就是核爆炸。他们指出，钍和铀等重元素一直大量汇集在赤道平面和地球内核与地幔的交界区域，在45亿年前，当这些放射性元素高度浓缩之后，就引发了一次剧烈的核爆炸，之后地球基本上就变成了一个天然的核反应堆，核反应将一部分地球物质推向太空，这些被地球抛弃的物质就形成了现今的月亮。
新的月亮形成说标新立异，也得到了一些科学家的支持。而且这个自然核爆炸事件恰巧为火星上发生过核爆炸的说法提供了一个例证。但要最终确认火星上真的发生过剧烈的核爆炸，还需要未来人类登陆火星实地取证后，才能定论。
联系客服
