打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
吴一龙教授团队3 项c-MET 研究壁报今日展出

芝加哥当地时间 6 月 1 日上午,广东省人民医院吴一龙教授及其团队的三项非小细胞肺癌(NSCLC)c-MET 基因过表达的研究 Poster 展出。这三项研究具体内容如下。


c-Met 抑制剂有效克服 TKI 获得性耐药


c-Met 扩增和 T790M 突变是表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKIs)获得性耐药(AR)公认的分子机制。研究者通过免疫组化(IHC)技术检测 EGFR-TKIs AR 的晚期 NSCLC 患者 c-Met 表达情况,50% 以上肿瘤细胞中强度着色被认为是 c-Met 阳性。


2013 年 1 月至 2015 年 1 月,回顾性选择了 126 例吉非替尼或厄洛替尼 AR 的晚期 NSCLC 患者。c-Met 过表达占28.6%、c-Met 过表达+T790M 占13.5% 、 T790M 突变占 24.6%,1.6% 转化为小细胞肺癌或鳞癌,分别有 0.8% 出现 KRAS 突变、ROS1 基因融合和 ALK 基因融合,还有 29.3% 未知。


11 例 c-Met 过表达患者接受吉非替尼+c-Met 抑制剂克唑替尼治疗。RECEIST 标准的缓解率(RR)为 45.5%,疾病控制率(DCR)为 54.5% 、疾病进展率(PD)为 45.5%。c-Met 过表达而无 T790M 突变患者疾病全部控制,这类患者中有 2 例在数据截止时仍保持。最长缓解时间为 6 月以上。c-Met / T790M 都为阳性的患者未出现 RR。


研究中 c-Met/T790M 都为阳性的 9 例患者 c-Met、p-Met、EGFR、p-EGFR、ERBB3、p-ERBB3、AKT、p-AKT、MAPK、p-MAPK 蛋白表达阳性率均超过 50%,即每一指标至少有 5 例患者为阳性。


c-Met 过表达或成为 AR 的标志物。EGFR TKIs 联合 c-Met 抑制剂不失为治疗 c-Met 过表达的 AR 患者的良好选择,但这对 c-Met / T790M 共存的患者无效。c-MET 和 EGFR 信号两条通路都激活可能是耐药的潜在机制。


克唑替尼治疗 de novo c-Met 过表达 NSCLC


c-Met 基因扩增是晚期 NSCLC EGFR-TKIs AR 和 de novo 激活的原因之一。但是,c-Met 过表达能否成为 de novo 标志物尚有待考证。


研究者使用 IHC 技术检测晚期 NSCLC 患者 de novo c-Met 表达情况, FISH 技术检测基因拷贝数变化。c-Met 阳性者为有 50% 以上肿瘤细胞中高强度染色,同时还检测 EGFR、ALK、KRAS、ROS1。


2013 年 1 月至 2014 年 12 月共有 24 例 c-Met IHC 过表达患者接受克唑替尼治疗(女性 3 名,中位年龄为 59 岁),其中 19 例可供评估缓解情况:11 例患者部分缓解(PR)、3 例病情稳定、5 例进展。缓解的患者 IHC c-Met 都为高表达,其中有 8 例 FISH 检测为阳性。有 1 例患者出现三级毒副反应 QT 间期延长。还有 1 例患者死于间质性肺病,未排除受克唑替尼的影响。


其他最常见的毒副反应为 1-2 级,如恶心(14例)、厌食(14例)、呕吐(10例)、视力障碍(6例)。EGFR、ALK、KRAS 和 ROS1 检测均为阴性。试验样本量仍在扩大。


c-Met 过表达可作为 NSCLC c-Met de novo 扩增的标志物。c-Met 抑制剂不失为 NSCLC c-Met de novo 过表达患者较好的治疗方法。IHC 检测 c-Met 的有效性并不比 FISH 差。


c-MET 与 EGFR 共表达 NSCLC 者对 EGFR-TKIs 的反应率降低


NSCLC 的常见驱动基因包括 EGFR、ALK 和 KRAS。吴一龙教授团队研究了在肺癌驱动基因改变存在情况下,c-MET 过表达的频度以及 EGFR-TKIs 治疗的反应。


共有 806 例 NSCLC 患者存在免疫组化证实的 c-MET 过表达,阳性定义是 ≥ 50% 肿瘤细胞有中高强度染色阳性。c-MET 扩增和 ALK 重排通过 FISH 进一步检查,FISH 阳性定义为基因局灶性扩增或高比例多倍体(至少 15% 的细胞有 ≥ 5 个拷贝数)。KRAS 和 EGFR 突变通过 DNA 测序或 ARMS 方法进行检测。

结果显示,c-MET 过表达率 31.9%,其中 EGFR 突变者 38.1%,ALK 重排者 8.7%。进展期 NSCLC同时有 EGFR 突变和 c-MET 过表达者, EGFR-TKIs 的治疗反应率(RR)22.2%,而仅有 EGFR 突变者的 RR 为 56.8%。

同时有 ALK 重排、c-MET 过表达者与只有 ALK 重排者的 RR 没有明显不同,分别为 61.5%(8/13)和 75.0%(6/8)。在 2 例同时有 MET 扩增和 EGFR 突变的病例中,一例对吉非替尼有反应,另一例疾病稳定。还有一例同时有 c-MET 扩增和 KRAS 突变者观察到特别强烈的治疗反应。

总之,NSCLC 患者同时有 EGFR 突变和 c-MET 过表达,患者对 EGFR-TKIs 治疗的反应率明显降低,说明 c-MET 过表达潜在产生对 EGFR-TKIs 的内源性拮抗。ALK 阳性者无论有无 c-MET 过表达,给予克唑替尼治疗,治疗反应率相似。


会议还在火热召开,更多内容请继续关注丁香园微博直播或点击左下方「阅读原文」查阅本届丁香园 ASCO 专题。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
2019ASCO肺癌九大靶点最新进展(下篇)
2月肺癌月报 | 靶向ALK、MET突破连连,O药、Rova-T折戟SCLC又与何人说?
中国肺癌相关基因突变谱系研究进展
RTK融合和BRAF融合,肺癌EGFR耐药新机制及治疗策略
肺癌靶向治疗耐药了怎么办?
臻和出品 | 2017-2018年肺癌患者分子和免疫治疗检测指南精要
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服