富人与超级富豪的财富差距

2012年 04月 27日   富人与超级富豪的财富差距

别去考虑99%的人与1%的人之间的财富差距了，想想1%的人与0.0001%的人之间激烈的经济斗争吧。

美国布鲁金斯学会（Brookings）的斯科特?温希普（Scott Winship）设计了一项有趣的研究，用图表展示不同高收入群体之间存在的差距。他形象地使用160层高、象征着超级财富的迪拜哈利法塔（Burj Khlaifa）作为模型。结果发现，用迪拜塔来展示今天的收入结构比传统的财富“金字塔”要贴切得多。

Associated Press如果收入最高的1%的人位于迪拜塔的顶层，那么收入排位2%的人就比其低了67层（表明两者之间的财富差距远远高于1%），排位10%的人处在35层，或者说在1%最高收入者之下125层。收入中位数家庭则直落到了13层。

如果顶层代表的只是0.01%的最富有者，群体之间的差异会更加明显。如果说收入最高的0.01%的人居于顶层，那么排位1%的人就会比其低150层，位于第10层。打个比方，这就好比一个收入60万美元的人住在一间紧挨电梯、看不到景观、没有管家、临街且充满噪音的寒酸小房间里，而属于那0.01%的最富有阶层的人住的却是宽大的顶楼套房，房间里洒满玫瑰花瓣的浴缸旁边还摆放着赠送的法国廊酒。

现在你能明白为什么一些排位在1%的人会觉得自己贫穷并感到义愤填膺了吧。

但是别急，即便身处最高层的0.01%的财富拥有者，在这个迪拜塔式的等级新世界中依然会产生阶级嫉妒。如果马克?扎克伯格（Mark Zuckerberg）今年预计的50亿美元的税前收入代表最高层，那么排位0.01%的最富有者身居的楼层就靠近酒店大堂了，而亿万富翁拉里?埃里森（Larry Ellison）也会直落到18层的位置。毋庸置疑，拉里是不会感到高兴的。

这一切告诉了我们什么？造成不平等的原因恰恰就在高层，少数创造一次性收入奇迹的人（比如扎克伯格）通过火爆的市场事件赚了大钱。

正如温希普所写，这种极端的不平等“可能与大多数人的生活不太相关”。假如扎克伯格不再行使股票期权，美国人2013年就会过得更好些吗？2007到2009年期间富人收入比重下降时，我们其他人从中受益了吗？如果没有，当他们的收入比重上升时，我们又何从断定自己的利益受到了损害呢？

你觉得收入不均等这事儿要紧吗？