(接上篇)既然是阳微结的话,“必有表,复有里也”,既然有太阳表的微恶寒,又有阳明里的大便硬,当然中间有少阳的枢机不利、少阳气机郁结的这些症状,如头汗出、心下满、口不欲食这些最为突出的临床表现。
这样的阳微结的证候,“可与小柴胡汤”,应当用小柴胡汤,通过和解少阳的方式,来外和太阳,内调阳明,这和我们前面提到的三阳同病是一回事,只不过这一条所说的三阳气机的郁结,是一个轻证而不是一个重证,所以把它叫做阳微结。
吃了小柴胡汤以后,气机得以畅达,如果身上还不爽快的,这我时候就不要再用药了。“设不了了者”,“不了了”,就是不爽快。吃了小柴胡汤以后,身上还不爽快的,那就等着,因为上焦得通,津液得下,胃气因和,需要一定的时间,津液向肠道的输布需要一定的时间。
身上还不爽快,暂时不要用药,等到津液能够输布了,肠道能够滋润了,“得屎而解”,大便通了,这个阳微结的证候就会缓解。所以,吃了药以后,需要等待观察一段时间,不是立竿见影就会好的。
下面就是作鉴别诊断了,“脉沉,也在里也”,由此,我们提示前面的第一行的后面,“大便硬”后面的“脉细”,应当是脉沉细。沉是主气郁啊,阳气郁在体内,脉就沉。“阳微结”脉沉,作鉴别的话,脉沉这也可以是主里啊,所以他提出来“也在里也”。
他有汗出,头汗出,能不能把这个头汗出,不解释成三焦热郁,而解释成阳虚呢?汗出为阳微,把这个汗出解释成阳虚,如果是沉脉主里阳虚,汗出是阳不摄阴,你把前面的那个脉沉细解释成里阳虚,把那个头汗出解释成阳虚,阳不摄阴,可不可以呢?那不是纯阴结了吗?
这个纯阴结不就是三阴气机的凝结,其中特别是少阴气机的凝结为主,“假令纯阴结”,假如你把上面的头汗出和脉沉,看面是纯阴结的话,“为得复有外证”那就不得有表证,不应当有太阳病,“恶入在里”,应当全是里证。
“此为半在里半在外也”,可是上面的证候呢?却是有一部分是表证,有一部分是里证,这个半在里半在外是在《伤寒论》中,唯一提到了半在里半在外的一处。《伤寒论》并没的把少阳叫做半表半里。
把少阳叫做半表半里的,来自于成无已的《注解伤寒论》。他是不是根据的148条半在里半在外的这句话,我们不知道。不过,这里所说的半在里半在外,是指的这个证候,有一部分是太阳表证,有一部分是阳明里证,而不全部是里阴寒证,所以说它不是纯阴结。
因此,“虽脉沉紧”,为什么虽然有沉紧的这种脉象,或者沉细的这种脉象,“不得为少阴病”,它不是少阴病的纯阴结,它不是少阴病。“所以然者,阴不得有汗”,为什么这样呢?之所以是这样,阴证是没有汗出的。“今头汗出”,现在有头汗出,“故知非少阴也”。
所以,少阴病不见但头汗出,因为少阳三焦热郁的时候,才可以见到但头汗出。后面,我们随文释义,说明后面这段话,主要是把纯阴结和阳微结相鉴别的。对于纯阴结来说,有人解释成纯少阴的气机的郁结,也有人解释成它是属于三阴气机的郁结的,以便和前面的三阳气机的轻度郁结,把它叫做阳微结来相对应(转下篇)。
联系客服