打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
名医论名方

一、燥湿化痰

二陈汤方论
明·吴
:湿痰者,痰之原生于湿也。水饮入胃,无非湿化,脾弱不能克制,停于膈间,中、下二焦之气熏蒸稠粘,稀则曰饮,稠则曰痰,痰生于湿,故曰湿痰也。是方也,半夏辛热能燥湿,茯苓甘淡能渗湿,湿去则痰无由以生,所谓治病必求其本也;陈皮辛温能利气,甘草甘平能益脾,益脾则土足以制湿,利气则痰无能留滞,益脾治其本,利气治其标也。又曰:有痰而渴,半夏非宜,宜去半夏之燥,而易贝母、栝楼之润。余曰:尤有诀焉,渴而喜饮水者,宜易之;渴而不能饮者,虽渴犹宜半夏也。此湿为本,热为标,故见口渴,所谓湿极而兼胜己之化,实非真象也,惟明者知之。气弱加人参、白术,名六君子汤。(《医方考》)

明·李中梓:肥人多湿,湿挟热而生痰,火载气而逆上。半夏之辛,利二便而去湿;陈皮之辛,通三焦而理气;茯苓佐半夏,共成燥湿之功;甘草佐陈皮,同致调和之力。(录自《古今名医方论》)
清·汪
:此足太阴、阳明药也。半夏辛温,体滑性燥,行水利痰为君;痰因气滞,气顺而痰降,故以橘红利气,痰由湿生,湿去则痰消,故以茯苓渗湿为臣;中不和则痰涎聚,又以甘草和中补土为佐也。(《医方集解》)

清·王子接:二陈汤,古之祖方也。汪
庵谓其专走脾胃二经,痰豁去湿。余细绎之,其功在利三焦之窍,通经隧之壅,而痰饮自化,非劫痰也。观《内经》有“饮”字而无“痰”字,两汉以前谓之淡饮,至仲景始分痰饮,义可知矣。因其通利无形之气,古人警戒橘皮、半夏必以陈者为良,恐燥散之性,能伤正气耳,故汤即以“二陈”名。若云劫痰,正当以大辛大散开辟浊阴,何反惧其太过耶?再使以甘草缓而行之,益见其不欲伤气之意。(《绛雪园古方选注》)

清·陈念祖:此方为痰饮之通剂也。痰之本水也,茯苓制水以治其本;痰之动湿也,茯苓渗湿以镇其动。方中只此一味是治痰正药。其余半夏降逆,陈皮顺气,甘草调中,皆取之以为茯苓之佐使耳。(《时方歌括》)
清·费伯雄:治痰大法,湿则宜燥,火则宜清,风则宜散,寒则宜温,气则宜顺,食则宜消。二陈汤为治痰之主药,以其有化痰理气、运脾和胃之功也。学者随证加减,因病而施,则用之不穷矣。(《医方论》)
清·张秉成:夫痰之为病,先当辨其燥、湿两途。燥痰者,由于火灼肺金,津液被灼为痰,其咳则痰少而难出,治之宜用润降清金;湿痰者,由于湿困脾阳,水饮积而成痰,其嗽则痰多而易出,治之又当燥湿崇土,如此方者是也。半夏辛温,体滑性燥,行水利痰,为治湿痰之本药,故以为君。痰因气滞,故以陈皮理气而行滞;痰因湿生,用茯苓渗湿而导下,二物为臣。湿痰之生,由于脾不和,故以甘草和中补土,为佐也。(《成方便读》)
今·谢
:此方以半夏和胃,陈皮理气,茯苓佐半夏以燥湿,甘草佐陈皮调和之,乌梅收津,生姜豁痰,上下左右,无所不宜,洵理脾胃、治湿痰之妙剂。然只能治实痰之标,不能治虚痰之本。吐血、消渴、妊娠忌用。(《中国医学大辞典》)

今·李
:方中以祛痰药为主,配伍行气、渗湿、健脾之品,使气顺痰消,脾健湿化,药味虽少,极其精专。(《中医历代方论精选》)

导痰汤方论
清·徐大椿:卒中风邪,痰气闭塞,故胸膈痞满,迷闷不醒也。南星化风痰,枳实破滞气,合二陈治一切痰实为病。中风痰盛气壅者,洵可先用之以破气导痰,然后调其血气,而风无不解矣。(《医略六书·杂症证治》)
今·蔡陆仙:此为痰中、痰厥之借治方也。夫类中既因湿痰,则无论兼风与否,自应以燥湿化痰为根本不二之治法。本方即二陈汤加胆星、枳实是也。胆星祛风痰,合半夏有助燥湿之效,枳实能降泄,合二陈有推墙倒壁之功,故痰中症用之宜焉。(《中国医药汇海·方剂部》)

涤痰汤方论
清·汪
:此手少阴、足太阴药也。心脾不足,风邪乘之,而痰与火塞其经络,故舌本强而难语也。人参、茯苓、甘草补心益脾而泻火,陈皮、南星、半夏利气燥湿而祛痰,菖蒲开窍通心,枳实破痰利膈,竹茹清燥开郁。使痰消火降,则经通而舌柔矣。(《医方集解》)

清·徐大椿:中风初解,痰气不消,故迷塞心窍,舌强不语焉。胆星、半夏燥湿化痰,木香、枳实破滞调气,人参、茯苓扶元渗湿,橘红、甘草利气缓中,菖蒲通心窍,竹茹清燥热,生姜以散豁痰涎也。此心脾受病,痰塞经络,用此调气搜涤,则痰消气化,而经络清和,舌本自柔,语言无不便捷矣。(《医略六书·杂病证治》)
今·蔡陆仙:本方以化痰为主,惟痰有风寒燥湿火热之不同,此方主燥,以去湿兼治风清热者也。故用二陈汤以燥湿化痰,佐以胆星祛风痰,竹茹清痰热。运痰者必以气,故以枳实、木香苦以泄降,辛以开散。舌为心窍,心主藏神,今见神迷舌强,故用菖蒲以开窍,而涤包络之痰。佐人参以补心气之虚,佐姜、草以和中,布运水谷,以靖痰之本源焉。(《中国医药汇海·方剂部》)

温胆汤方论
明·吴
:胆,甲木也,为阳中之少阳,其性以温为常候,故曰温胆。竹茹之清,所以去热;半夏之辛,所以散逆;枳实所以破实;陈皮所以消滞;生姜所以平呕;甘草所以缓逆。伤寒解后,多有此证,是方恒用之。(《医方考》)

清·张
:胆之不温,由于胃之不清,停蓄痰涎,沃于清净之府,所以阳气不能条畅而失温和之性。故用二陈之辛温以温胆涤涎,涎聚则脾郁,故加枳实、竹茹以化胃热也。(《张氏医通》)

清·罗
:胆为中正之官,清净之腑,喜宁谧,恶烦忧,喜柔和,不喜壅郁,盖东方木德,少阳温和之气也。若大病后,或久病,或寒热甫退,胸膈之余热未尽,必致伤少阳之和气,以故虚烦;惊悸者,中正之官,以
蒸而不宁也;热呕吐苦者,清净之腑,以郁炙而不谧也;痰气上逆者,土家湿热反乘,而木不得升也。如是者首当清热,及解利三焦。方中以竹茹清胃脘之阳;而臣以甘草、生姜,调胃以安其正;佐以二陈,下以枳实,除三焦之痰壅;以茯苓平渗,致中焦之清气。且以驱邪,且以养正,三焦平而少阳平,三焦正而少阳正,胆家有不清宁而和者乎?和即温也,温之者实凉之也。若胆家真畏寒而怯,属命门之火衰,当与乙癸同源而治矣。(《古今名医方论》)

清·王子接:温胆汤,隔腑求治之方也。热入足少阳之本,胆气横逆,移于胃而为呕,苦于眠,乃治手少阳三焦,欲其旁通胆气,退热为温,而成不寒不燥之体,非以胆寒而温之也。用二陈专和中焦胃气,复以竹茹清上焦之热,枳实泄下焦之热,治三焦而不及于胆者,以胆为生气所从出,不得以苦寒直伤之也。命之曰温,无过泄之戒辞。(《绛雪园古方选注》)
清·徐大椿:气郁生涎,涎痰内沃,而心胆不宁,故怔忡惊悸不已焉。半夏化涎涤饮,橘红利气除涎,茯神安神渗湿,竹茹清热解郁,枳实破泄气以降下,生草缓中州以和胃,生姜散郁豁涎也。水煎温服,使郁气行,则涎饮自化,而心胆得宁,惊悸怔忡无不平矣。此解郁化涎之剂,为气郁涎饮、惊悸怔忡之
方。(《医略六书·杂病证治》)

清·陈念祖:二陈汤为安胃祛痰之剂,加竹茹以清膈上之虚热,枳实以除三焦之痰壅,热除痰清而胆自宁和,即温也。温之者,实凉之也。若胆家真寒而怯,宜用龙牡桂枝汤加附子之类。(《时方歌括》)
今·秦伯未:本方以和胃、化痰、清热为目的,亦非肝病方。因胆附于肝,其性温而主升发之气。肝气郁滞,则胆气不舒,从而不能疏土,出现胸闷呕恶等症状。胃气愈逆则胆气愈郁,用和降胃气治标,间接使胆气舒展,肝气亦得缓和。所以本方称为温胆,是根据胆的性质,以期达到升发的作用,与温脾、温肾等的温字意义完全不同。(《谦斋医学讲稿》)
今·李
:少阳胆腑性温而主升发,由于胃中痰涎或胸膈余热,扰动清净之腑,使胆气不能敷布,失其温和之性,而清解性膈胃脘之痰热,又当照顾胆腑温和升发的特点。本方清热而不寒凝,化痰且不燥,俾痰涎消解,余热尽去,胆腑自然恢复其温和之气,故以“温胆”命方。(《中医历代方论精选》)

茯苓丸方论
清·柯
:痰饮之本,皆水也。水入于胃,游溢精气,上输于脾,此自阳入阴也;脾气散精,上归于肺,此地气上升也;通调水道,下输膀胱,是天气下降也;水精四布,五经并行,是水入于经,而血乃成也。若阴阳不和,清浊相干,胃气乱于中,脾气艰于升,肺气滞于降,而痰饮随作矣。痰与饮同源,而有阴阳之别。阳盛阴虚,则水气凝而为痰;阴盛阳虚,则水气溢而为饮。除痰者,降气清火,是治其标;补阴利水,是治其本也。涤饮降气燥湿,是治其标;温肾利水,是治其本也。此方欲兼两者而合治之,半夏燥湿,茯苓渗湿,风硝软坚,枳壳利气,别于二陈之甘缓,远于礞石之峻悍,亦平胃之剂耳。(录自《古今名医方论》)

清·汪
:此足太阴、阳明药也。半夏燥湿,茯苓渗水,枳壳行气,化硝软坚,生姜制半夏之毒而除痰。使痰行气通,臂痛自止矣。(《医方集解》)

清·徐大椿:痰留于经,饮伏于络,阻塞隧道,不能统运营气于四肢,故臂重不举,麻痒难禁矣。半夏燥痰湿以醒脾,茯苓渗痰饮以和脾,江枳壳破滞化气,风化硝涤热下痰。姜、曲糊丸,是消而散之;盐汤调化,乃润而下之;更以竹沥、姜汁,活络行经也。使痰化饮消,则经络通畅,而营气统运,安有臂重难举疼痛之患乎?此泻痰涤饮之剂,为痰饮臂重不举之方。(《医略六书·杂病证治》)
清·张秉成:夫痰之为病,在腑者易治,在脏者难医,在络者更难搜剔。四肢者,皆禀气于脾,若脾病不能运化,则痰停中脘,充溢四肢,有自来矣。治之者,当乘其正气未虚之时而攻击之,使脘中之痰去而不留,然后脾复其健运之职,则络中之痰,自可还之于腑,潜消默运,以成其功。故方中以半夏化其痰,茯苓行其湿,枳壳破其气,而以姜汁开之,芒硝下之。用法之周到,佐使之得宜,其痰有不去者乎?如病甚而络中之痰不除者,则可以控涎丹参酌用之可了。(《成方便读》)
清·张山雷:此方为中有留饮,而经隧不利者立法。荡涤其垢腻,则机轴自灵,络脉流利。本非专治肢节痹着之病,乃为治痹痛者,别开一条门径。(《中风
诠》

二、清热化痰

清气化痰丸方论
明·吴
:此痰火通用之方也。气之不清,痰之故也。能治其痰,则气清矣。是方也,星、夏所以燥痰湿;杏、陈所以利痰滞;枳实所以攻痰积;黄芩所以消痰热;茯苓之用,渗痰湿也;若瓜蒌者,则下气利痰云尔。(《医方考》)

清·汪
:此手、足太阴之药,治痰火之通剂也。气能发火,火能役①痰,半夏、南星以燥湿气,黄芩、栝楼以平热气,陈皮以顺里气,杏仁以降逆气,枳实以破积气,茯苓以行水气。水湿火热,皆生痰之本也。盖气之亢则为火,火退则还为正气,而安其位矣。故化痰必以清气为先也。(《医方集解》)

清·徐大椿:痰热内壅,肺金失降下之令,故胸中逆满痞塞,烦热咳嗽不止焉。南星散痰湿,半夏燥痰湿,黄连清心脾之火,黄芩清胸膈之热,瓜萎涤热除烦,专驱痰燥,杏仁降气理嗽,专治痰逆,茯苓渗湿和脾气,枳实消痞除逆满,陈皮得气除痰,甘草缓中。糊丸以姜汁,下以姜汤,总为散痰降逆
功。此消痞降逆之剂,为痰热痞逆之
方。(《医略六书·杂病证治》)

清·张秉成:方中半夏、胆星为治痰之君药;痰由于火,故以黄芩之苦寒降之,瓜萎之甘寒润之;火因于气,即以陈皮顺之,枳实破之;然脾为生痰之源,肺为贮痰之器,故以杏仁之苦温疏肺而降所气,茯苓之甘淡渗湿而宣脾。肺脾肃清,则痰不存留矣。以姜汁糊丸者,用为开痰之先导耳。(《成方便读》)
今·李畴人:以南星、半夏、橘红之化湿痰,杏仁、瓜萎之滑痰下气,黄芩清痰热,茯苓渗湿痰。丸以姜汁,使中、上焦之痰热开化,则类中风之舌蹇语涩、肢废可除。(《医方概要》)
【注释】①役:驱使。引申为发生。

小陷胸汤方论
金·成无己:心下硬痛,手不可近者,结胸也。正在心下,按之则痛,是热气犹浅,谓之小结胸。结胸脉沉紧,或寸浮关沉,今脉浮滑,知热未深结,与小陷胸汤,以除胸膈上结热也。苦以泄之,辛以散之,黄连、栝楼实之苦寒以泄热,半夏之辛以散结。(《注解伤寒论》)
明·许
:心下硬,不按而痛,手不可近者,大结胸也。心下满,按之则痛者,邪热浅结,为小结胸也。此不可下,只宜散也。故用栝楼为君,其味苦性寒,能破胸膈结气;半夏为佐为使,以辛能散结气也;黄连为臣,苦以泄之,以辅君主之药,而下心下之结也。(《金镜内台方议》)

明·吴
:伤寒下之早,热结胸中,按之则痛者,小结胸也,此方主之。三阳经表证未去而早下之,则表邪乘虚而入,故结胸。结胸者,阳邪固结于胸中,不能解散,为硬为痛也。按之则痛者,不按犹未痛也,故用小陷胸汤。黄连能泻胸中之热,半夏能散胸中之结,栝楼能下胸中之气。(《医方考》)

明·方有执:黄连苦寒,以泄热也。半夏辛温,以散结也。栝楼实苦而润,苦以益苦,则致热于易泄,为可知;润以济辛,则散结于无难,开可必。所谓有兼人之勇而居上功者,惟此物为然也。(《伤寒论条辨》)
清·程扶生:此热结未深者在心下,不若大结胸之高在心上。按之痛,比手不可近为轻;脉之浮滑,又缓于沉紧。但痰饮素盛,挟热邪而内结,所以脉见浮滑也。以半夏之辛散之,黄连之苦泻之,栝楼之苦润涤之,所以除热散结于胸中也。先煮栝蒌,分温二服,皆以缓治上之法。(录自《古今名医方论》)
清·柯
:热入有浅深,结胸分大小。心腹硬痛,或连小腹不可按者,为大结胸,此土燥水坚,故脉亦应其象而沉紧。止在心下,不及胸腹,按之知痛不甚硬者,为小结胸,是水与热结,凝滞成痰,留于膈上,故脉亦应其象而浮滑也。秽物据清阳之位,法当泻心而涤痰。用黄连除心下之痞实,半夏消心下之痰结,寒温并用,温热之结自平。瓜萎实色赤形圆,中含津液,法象于心,用以为君,助黄连之苦,且以滋半夏之燥。洵为除烦涤痰,开结宽胸之剂,虽同名陷胸,而与攻利水谷之方悬殊矣。

大、小青龙攻太阳之表,有水火之分;大、小陷胸攻太阳之里,有痰饮之别,不独以轻重论也。(《伤寒来苏集·伤寒附翼》)
清·汪
:此足少阴药也。黄连性苦寒以泄热,栝楼性寒润以涤垢,半夏性辛温以散结。结胸多由痰热结聚,故用三物以除痰去热也。(《医方集解》)

清·钱
:所谓小者,名同而药实不同,药虽不同而用意则同,用意虽同而其功用又不同也。夫邪结虽小,同是热结,故以黄连之苦寒主之,寒以解其热,苦以开其结,非比大黄之苦寒荡涤也。邪结胸中则胃气不行,痰饮留聚,故以半夏之辛温滑利,化痰蠲饮而散其滞结也。栝楼实,李时珍谓其甘寒不犯胃气,能降上焦之火,使痰气下降,盖亦取其滑润也,亦非芒硝、甘遂之咸寒逐水之峻也。(《伤寒溯源集》)

清·尤
:胸中结邪,视结胸较轻者,为小结胸,其证正在心下,按之则痛,不似结胸之心下至少腹硬满,而痛不可近也。其脉浮滑,不似结胸之脉沉而紧也。是以黄连之下热,轻于大黄;半夏之破饮,缓于甘遂;栝楼之润利,和于芒硝。而其蠲除胸中结邪之意,则又无不同也。故曰小陷胸汤。(《伤寒贯珠集》)

清·王子接:结胸,按之始痛者,邪在脉络也。故小陷胸止陷脉络之邪,从无形之气而散。栝楼生于蔓草,故能入络,半夏成于坤月,故亦通阴,二者性皆滑利,内通结气,使黄连直趋少阴,陷脉络之热,攻虽不峻,胸中亦如陷阵,故名陷胸。仅陷中焦脉络之邪,不及下焦,故名小。(《绛雪园古方选注》)
清·邹
:观仲景之用栝楼实,在小陷胸汤曰:小结胸病,正在心下,按之则痛;在栝楼薤白白酒汤曰:喘息咳唾,胸背痛短气。而其脉,一则曰浮滑,一则曰寸口沉迟,关上小紧数,是皆阴中有阳,且踞于阳位者也。夫胸背痛,较按之方痛则甚,痹则较结为轻。咳唾喘息,是其势为上冲;而居于心下,按之才痛,似反静而不动。此其机,总缘气与饮相阻,寒与热相纠。热甚于寒者,其束缚反急而为结;寒甚于热者,其蔽塞自盛而为痹。是故结胸之病伏,胸痹之病散。伏者宜开,散者宜行。故一则佐以连、夏之逐饮泄热,一则佐以薤、酒之滑利通阳,栝楼实之裹无形攒聚有形,使之滑润而下则同。能使之下,自是治实之方,仅能使之下,不能使其必通,又非纯乎治实之道矣。何以知不能使之必通?盖有停饮痛甚,至不得卧,即当加半夏,若兼胁下逆抢心,则仍加枳、朴、桂枝,若竟能通,又何必如是哉!是知栝楼实之治,大旨在火与痰结于阳位,不纯乎虚,亦不纯乎实者,皆能裹之而下,此其擅长矣。(《本经疏证》)

清·张锡纯:此证乃心君之火炽盛,铄耗心下水饮结为热痰(脉现滑象,是以知为热痰,若但有痰而不热,当现为濡象矣),而表阳又随风内陷,与之互相胶漆,停滞于心下为痞满,以杜塞心下经络,俾不流通,是以按之作痛也。为其病因由于心火炽盛,故用黄连以宁熄心火,兼以解火热之团结;又佐以半夏开痰兼能降气,栝楼涤痰兼以清热。其药力虽远逊于大陷胸汤,而以分消心下之痞塞自能胜任有余也。然用此方者,须将栝楼细切,连其仁皆切碎,方能将药力煎出。(《医学衷中参西录》)
今·王邈达:病名小结胸,所以别大陷胸症也。论症,结在心下,按之则痛;论脉,则见浮,俱与大陷胸同,而以谓小结胸者,特以脉浮滑,须按之则痛,若不按则不痛可知矣。即按之,亦必不如大陷胸之硬满,又可知矣。盖滑者,湿象也、痰象也,不过因胸中之客热,熏蒸于心肺之间,以致热与湿交炼而成痰,故滑。痰热相搏,脉见浮滑,与大陷胸之胃有宿积、胸有聚饮,偕内陷之表邪,而擅凭高鼓塞之势者有间矣。故只消用栝楼实之能开结、滑痰、下气者为君,清心火之黄连佐之,更用能服阳邪之半夏以降之,则脉之浮者平,而滑亦和;症之结者散,而痛亦止矣。症与大陷胸同,此则仅因热与痰相搏,故曰小陷胸。观其方下注云:先煮栝楼,则其任重,而连、半不过助其泄热化痰而已。(《汉方简义》)

滚痰丸方论
明·吴
:实热老痰,此方主之。大黄能推荡,黄芩能去热,沉香能下气,礞石能坠痰。是方乃攻击之剂,必有实热者始可用之,若与虚寒之人,则非宜矣。又礞石由焰硝煅炼,必陈久为妙,若新煅火毒未除,则不宜服。(《医方考》)

清·柯
:脾为生痰之源,肺为贮痰之器,此无稽之谈也。夫脾为胃行其津液,以灌四旁,而水精又上输于肺,焉得凝结而为痰?惟肾为胃关,关门不利,故水聚而泛为痰也,则当曰肾为生痰之源。经云:受谷者浊,受气者清。清阳走五脏,浊阴归六腑。肺为手太阴,独受诸气之清,而不受有形之浊,则何可贮痰?惟胃为水谷之海,万物所归,稍失转味之职,则湿热凝结为痰,依附胃中而不降,当曰胃为贮痰之器。斯义也,惟王隐君知之,故制老痰之方,不涉脾、肺,而责之胃、肾。二黄、礞石禀中央之黄色,入通中宫者也,黄芩能清理胃中无形之气,大黄能涤荡胃中有形之质。然痰之为质,虽滑而粘,善栖泊于肠胃曲折之处,而为巢穴,不肯顺流而下,仍得缘涯而升,故称老痰。二黄以滋润之品,只能直行而泄,欲使委曲而导之,非其所长也,故选金石以佐之;礞石之燥,可以除其湿之本,而其性之悍,可以迅扫其曲折依伏之处,使秽浊不得腻滞而少留,此滚滚之所由名乎!又虑夫关门不开,仍得为老痰之窠臼,沉香禀北方之色,能内气归肾,又能疏通肠胃之滞,肾气流通,则水垢不留,而痰不再作,且使礞石不粘着于肠,二黄不伤及于胃,一举而三善备,所以功效若神也。(录自《古今名医方论》)

清·汪
:此手足太阴、阳明药也。礞石
悍之性,能攻陈积伏历之痰;大黄荡热去实,以开下行之路;黄芩泻肺凉心,以平上僭之火;沉香能升降诸气,上至天而下至泉,以导诸药为使也。然皆峻剂,非体实者不可轻投。(《医方集解》)

清·王子接:礞石性寒下降,阴也;焰硝性热上升,阳也。用以同煅,不特取焰硝有化石之能,并与礞石有阴阳相济之妙。是方也,治痰之功在于礞石,然独能攻肝经风热老痰,与他脏之痰不相及也。王隐君云:其痰似墨,有如桃胶、破絮、蚬肉之状,咯之不出,咽之不下,形坚性重,入水必沉,服之其痰下滚,从大便而出。复以黄苓,肃肺经清化之源,大黄泻脾经酿痰之热,沉香利肾经生痰之本。三焦清利,痰自不生,是礞石治其本,三者穷其原尔。(《绛雪园古方选注》)
清·吴
:经曰:饮入于胃,游益精气,上输于脾。游者,运行也;溢者,渗溢也;输者,输布也;精气者,水化之精气也。言入于胃运行水化之精气,渗溢于肠胃之外,而上输布于脾也。又曰:脾气散津,上归于肺。言水之清者上升,犹天之雨露也。又曰:通调水道,下输膀胱。言水之浊者下降,犹地之江河也。此皆言水自浊化清,由腑输脏;自清分浊,由脏输腑,水之运行循环也。又曰:水精四布,五经并行。言水发源于脾,周布四脏,并行五经也。此皆言水内养脏腑,外滋百骸,水之变化精微也。如是者,何痰之有?若饮食失度不和于中,水精不参溢于外,直下走大、小肠而为泄泻矣。若三焦失运,气不蒸化,水之清者不升,水之浊者不降,精化为水,则内停作胀,外泛作肿,上攻喘呼,下蓄淋
①矣。若上焦气不清肃,不能输布,留于胸中,水之精者悉变为浊,阳盛煎灼成痰,阴盛凝蓄为饮也。故治痰者,以清火为主,实者利之,虚者化之。治饮者,以燥湿为主,实者逐之,虚者温之。所以古人治饮有温补之法,而治痰则无之也。王隐君制礞石滚痰丸,治老痰一方,用黄芩清胸中无形诸热,大黄泻肠胃有质实火,此治痰必须清火也。以礞石之燥悍,此治痰必须除湿也。以沉香之速降,此治痰必须利气也。二黄得礞石、沉香,则能迅扫直攻老痰巢穴,浊腻之垢而不少留,滚痰之所由名也。若阳气不盛,痰饮兼作,又非此方所宜。当以指迷茯苓丸合而治之,用半夏燥湿,茯苓渗湿,风硝软坚,枳壳利气。别于二陈之甘缓,远于大黄、礞石之峻悍,殆攻中之平剂欤!(《医宗金鉴·删补名医方论》)

清·张秉成:通治实热老痰,怪证百病。夫痰之清者为饮,饮之浊者为痰,故痰者皆因火灼而成,而老痰一证,其为火之尤盛者也。变幻诸病多端,难以枚举。然治病者,必求其本,芟草者,必除其根。故方中以黄芩之苦寒,以清上焦之火;大黄之苦寒,以开下行之路,故二味分量为独多。但既成之痰,亦不能随火俱去,特以礞石禀
悍之性,而能攻陈积之痰者,以硝石同煅,使其自上焦行散而下。然一身之主宰者,惟气而已。倘或因痰因火,病则气不能调,故以沉香升降诸气,上至天而下至泉,以导诸药为之使耳。(《成方便读》)

【注释】① (bi):关闭。

竹沥达痰丸方论
清·张秉成:治顽痰胶固经络,不得解化,正气又虚,不能胜滚痰丸之峻剂者。夫痰者,皆津液所化,而胶固之痰,又为火灼所致。故治痰者必先降火,而降火者又必先理气。方中黄芩清上,大黄导下,沉香升降诸气,而后礞石得成其消痰散结之功,半夏、陈皮以匡礞石之不逮,人参、甘草以助正气之运行,竹沥行经入络,用其以化皮里膜外之痰,姜汁豁痰和胃,又解竹沥之寒,互相为用耳。(《成方便读》)

三、润燥化痰

贝母瓜蒌散方论
今·裴正学:燥热伤肺,则鼻干、咽干、口干,呛咳气促;灼液成痰,则痰粘不利,痰中带血。燥热为本,成痰为标。方用贝母清热润肺、化痰止嗽,标本兼治而为主。瓜萎润肺化痰,与主药相配,则事半功倍而为辅。燥热灼津,故以花粉生津止嗽;痰生于脾,故以茯苓健脾渗湿;痰为湿浊,易阻气机,故以橘红、桔梗除痰行气,诸药各尽其用,是为兼治。(《新编中医方剂学》)
今·冉先德:燥痰之证,多由肺阴不足,虚火灼津而成。方以贝母清热润肺,止咳化痰为君;瓜萎、花粉清热涤痰而润燥为臣;茯苓、橘红健脾理气以祛痰为佐;桔梗载诸药入肺,宣肺利气为使。共奏清热润燥,理气化痰之功。使肺阴得润而燥痰可除,清肃有权,则咳逆可止。(录自《历代名医良方注释》)

四、温化寒痰

苓甘五味姜辛汤方论
明·赵以德:《内经》曰:诸逆冲上,皆属于火。又曰:冲脉为病,气逆里急。故用桂苓五味甘草汤,先治冲气与肾燥。桂味辛热,散水寒之逆,开腠理,致津液以润之。茯苓、甘草行津液,渗蓄水,利小便,伐肾邪为臣。甘草味甘温,补中土,制肾气之逆。五味酸平以收肺气。《内经》曰:肺欲收,急食酸以收之。服此汤,冲气即止,因水在膈不散,故再变而更咳胸满,即用前方去桂加干姜、细辛,散其未消之水寒,通行津液。服汤后,咳满即止。(《金匮玉函经二注》)
明·徐
:冲气即低,乃苓、桂之力,单刀直入,肾邪遂伏,故低也;反更咳满,明是肺中伏匿之寒未去。但青龙汤已用桂,桂苓五味甘草汤又用桂,两用桂而邪不服,以桂能去阳分凝滞之寒,而不能驱脏内沉匿之寒,故从不得再用桂枝之例而去之,唯取细辛入阴之辛热,干姜纯阳之辛热,以除满驱寒而止咳也。(《金匮要略论注》)

清·魏念庭:冲气即低,是阴抑而降矣;然降而不即降,反更咳胸满者,有支饮在胸膈留伏,为阴邪冲气之东道,相与结聚肆害,不肯遽降。心从阳也,法用桂苓五味甘草汤去桂枝之辛而升举,加干姜、细辛之辛而开散,则胸膈之阳大振,而饮邪自不能存,况敢窝阴寒上冲之败类乎?虽云以治其咳满,而支饮之邪,亦可
衰矣。(《金匮要略方论本义》)

清·尤
:服前汤已,冲气即低,而反更咳胸满者,下焦冲逆之气即伏,而肺中伏匿之寒饮续出也,故去桂枝之辛而导气,加干姜、细辛之辛而入肺者,合茯苓、五味、甘草消饮驱寒,以泄满止咳也。(《金匮要略心典》)

今·冉先德:脾肺阳虚,寒饮内停为本证病机;咳嗽痰稀,苔白滑,脉沉迟为本方主证。故治以干姜为主,温脾肺之阳以化寒饮。辅以茯苓健脾渗湿,杜其生痰之源;细辛通彻表里,助干姜以散己聚之寒饮。佐以五味子收敛肺气而止咳,并配合细辛一散一收,散不伤正,收不留邪,且防细辛耗散伤肺。使以甘草和中,调和诸药。各药合用,散中有收,开中有合,标本兼顾,共奏温肺化饮之功。(《历代名医良方注释》)

三子养亲汤方论
明·吴
:年高痰盛气实者,此方主之。痰不自动也,因气而动,故气上则痰上,气下则痰下,气行则痰行,气滞则痰滞。是方也,卜子能耗气,苏子能降气,芥子能利气。气耗则邪不实,气降则痰不逆,气利则膈自宽,奚痰患之有?飞霞子此方,为人子事亲者设也。虽然,治痰先理气,此治标之论耳,终不若二陈有健脾去湿治本之妙也。但气实之证,则养亲汤亦径捷之方矣。(《医方考》)

清·汪
:此手、足太阴药也。白芥子除痰,紫苏子行气,莱菔子消食,然皆行气豁痰之药,气行则火降而痰消矣。(《医方集解》)

清·张秉成:治老人气实痰盛,喘满懒食等证。夫痰之生也,或因津液所化,或因水饮所成。然亦有因食而化者,皆由脾运失常,以致所食之物不化精微而化为痰。然痰壅则气滞,气滞则肺气失下行之令,于是为咳嗽、为喘逆等证矣。病因食积而起,故方中以莱菔子消食行痰;痰壅则气滞,以苏子降气行痰;气滞则膈塞,白芥子畅膈行痰。三者皆治痰之药,而又能于治痰之中各逞其长。食消气顺,喘咳自宁,而诸证自愈矣,又在用者之得宜耳。(《成方便读》)
今·蔡陆仙:养亲者,事老也。方中苏子、芥子、菔子,故得其名。凡老人气实痰盛,喘满懒食者,宜以此方。白芥子性辛,用以温肺除痰;苏子理肺以降气;莱菔子消食以破滞。然此方虽为治老人实痰,若小儿痰滞交阻,气粗痰多者,每用之轻剂亦颇见效。惟气虚之人,则非所宜。(《中国医药汇海·方剂部》)
【注释】①飞霞子:即韩懋,明代医学家。四川泸州人。号飞霞道人。

五、治风化痰

《医学心语》

半夏白术天麻汤方论
清·程国彭:眩,谓眼黑;晕者,头旋也,古称头旋眼花是也。其中有肝火内动者,经云诸风掉眩,皆属肝水是也,逍遥散主之。有湿痰壅遏者,书云头旋眼花,非天麻、半夏不除是也,半夏白术天麻汤主之。(《医学心语》)
今·冉先德:经云:诸风掉眩,皆属于肝。肝风内动,痰浊上扰,故眩晕头痛;痰阻气滞,故胸膈痞闷。痰厥头痛,非半夏不能疗;眼黑头晕,风虚内作,非天麻不能除。故方中以半夏燥湿化痰,天麻熄风止晕,二药合用为主药,以治风痰眩晕头痛;白术、茯苓健脾祛湿,以治生痰之源,为辅药;橘红理气化痰,甘草、生姜、大枣调和脾胃,均为佐使药。诸药相合,方简力宏,共同体现化痰熄风,健脾祛湿之功。(录自《历代名医良方注释》)

止嗽散方论
清·程国彭:药不贵险峻,惟期中病而已。此方系予苦心揣摩而得也。盖肺体属金,畏火者也,过热则咳;金性刚燥,恶冷者也,过寒亦咳。且肺为娇脏,攻击之剂既不任受,而外主皮毛,最易受邪,不行表散则邪气留连而不解。经曰:微寒微咳。寒之感也,若小寇然,启门逐之即去矣。医者不审,妄用清凉酸涩之剂,未免闭门留寇,寇欲出而无门,必至穿逾而走,则咳而见红。肺有二窍,一在鼻,一在喉。鼻窍贵开而不闭,喉窍宜闭而不开。今鼻窍不通,则喉窍将启,能无虑乎?本方温润和平,不寒不热,既无攻击过当之虞,大有启门驱贼之势。是以客邪易散,肺气安宁。宜其投之有效欤?(《医学心语》)
清·唐宗海:肺体属金,畏火者也,遇热则咳,用紫菀、百部以清热。金性刚燥,恶冷者也,遇寒则咳,用白前、陈皮以治寒。且肺为娇脏,外主皮毛,最易受邪,不行表散,则邪气流连而不解,故用荆芥以散表。肺有二窍,一在鼻,一在喉,鼻窍贵开而不贵闭;喉窍贵闭而不贵开,今鼻窍不通则喉窍启而为咳,故用桔梗以开鼻窍。此方温润和平,不寒不热,肺气安宁。(《血证论》)
今·高体三:外感风寒束表,皮毛郁闭,肺气不得宣达,逆而不降,故咳嗽吐痰。治当疏散解表宣肺,理气化痰止咳为法。荆芥味辛性温,专走肌表,善解风寒;白前、百部、紫菀,皆入肺经,为止嗽专药;陈皮、桔梗,理肺气,化痰浊;炙甘草补中土,调和诸药。共成疏风解表宣肺,理气化痰止嗽之剂。(《汤头歌诀新义》)

 

 
 

一、温中祛寒

理中丸方论
金·成无已:心肺在膈上为阳,肾肝在膈下为阴,此上下脏也。脾胃应土,处在中州,在五脏曰孤脏,属三焦曰中焦。自三焦独治在中,一有不调,此丸专治,故名曰理中丸。人参味甘温。《内经》曰:脾欲缓,急食甘以缓之。缓中益脾,必以甘为主,是以人参为君。白术味甘温,《内经》曰:脾恶湿,甘胜湿。温中胜湿,必以某为助,是以白术为臣。甘草味甘平,《内经》曰:五味所入,甘先入脾。脾不足者,以甘补之,补中助脾,必先甘剂,是以甘草为佐。干姜味辛热,喜温而恶寒者胃也,胃寒则中焦不治。《内经》曰:寒淫所胜,平以辛热。散寒温胃,必先辛剂,是以干姜为使。脾胃居中,病则邪气上下左右无所不至,故又有诸加减焉。(《伤寒明理论》)
明·许
:霍乱者,乃一时之间,挥霍闷乱,上吐下泄者是也。若头痛发热,身疼痛,热多欲饮水者,邪生于阳也,属五苓散,与《外台》和中汤以散之。若脉微小,寒多不用水者,邪发于阴也,属理中丸汤,甚者加附子主之。经曰:脾欲缓,急食甘以缓之。故用人参为君,补中正气,以甘草为臣,辅之也;以白术为佐,正气固中;以干姜为使,温脾散寒。经曰:寒淫所胜,平以辛热是也。(《金镜内台方议》)

清·柯
:太阴病,以吐利腹满痛为提纲,是遍及三焦矣。然吐虽属上,而由于腹满;利虽属下,而由于腹满,皆因中焦不治以致之也。其来由有三:有因表虚而风寒自外入者,有因下虚而寒温自下上者,有因饮食生冷而寒邪由中发者,总不出于虚寒。法当湿补以扶胃脘之阳,一理中而满痛吐利诸症悉平矣。故用白术培脾土之虚,人参益中宫之气,干姜散胃中之寒,甘草缓三焦之急也。且干焦得白术,能除满而止吐;人参得甘草,能疗痛而止利。或汤或丸,随机应变,此理中确为之主剂欤。夫理中者,理中焦,此仲景之明训。且加减法中又详其吐多、下多、腹痛满等法。而叔和录之于大病差后治真吐一症,是坐井观天者乎!(《伤寒来苏集·伤寒附翼》)

清·程应旄:阳之动始于温,温气得而谷精运,谷气升而中气赡①,故名理中。实以燮理②之功,予中焦之阳也。若胃阳虚,则中气失宰,膻中无发宣之用,六腑无洒陈之功,犹如釜薪失焰,故下至清谷,上失滋味,五脏凌夺,诸症所由来也。参、术、炙草,所以固中州;干姜辛以守中,必假之以焰釜薪而腾阳气。是以谷入于阴,长气于阳,上输华盖,下摄州者,五脏六腑皆以受气矣。此理中之旨也。若水寒互胜,即当脾是肾双温,附子之加,而命门益,土母温矣。(录自《古今名医方论》)
清·王子接:理中者,理中焦这这气,以交于阴阳也。上焦属阳,下焦属阴,而中焦则为阴阳相偶之处,仲景立论,中焦热,则主五苓以治太阳;中焦寒,则主理中以治太阴。治阳用散,治阴用丸,皆不及于汤,恐汤性易输易化,无留恋之能,少致和之功耳。人参、甘草,甘以和阴也;白术、干姜,辛以和阳也。辛甘相辅以处中,则阴阳自然和顺矣。(《绛雪园古方选注》)
清·吴
:人参、甘草,胃之守药;白术、甘草,脾之守药;干姜能通能守,上下两泄者,故脾胃两守之。且守中有通,通中有守,以守药作通用,以通药作守用。(《温病条辨》)

清·张秉成:此脾阳虚而寒邪伤内也。夫脾阳不足,则失其健运之常,因之寒凝湿聚。然必其为太阴寒湿,方可用此方法,否则自利呕痛等证,亦有火邪为患者。故医者当望闻问切四者合阐,庶无差之毫厘,缪以千里之失。若表里寒热虚实既分,又当明其病之标本。如以上诸病,虽系寒凝湿聚,皆因脾阳不足而来,则阳衰为本,寒湿为标。是以方中但用参、术、甘草,大补脾元。加炮姜之温中守而不走者,以复其阳和,自然阳长阴消,正旺邪除耳。(《成方便读》)
今·蔡陆仙:理中者,调理中土也,较建中轻而用广。凡太阴自利不渴,寒多而呕,腹痛便溏,脉沉无力,或厥冷拘急,或结吐
,及感寒霍乱者,均可治之。方中以干姜为主,为暖胃之要药;佐白术健胃去停饮,人参补中气,甘草以缓急迫。合而用之,为慢性胃肠病之泛恶吐酸、肠鸣便糖之专剂。(《中国医药汇海·方剂部》)

【注释】①赡(san善):富足;足够。
②燮(xie谢)理:和理;调理。

吴茱萸汤方论
金·成无已:上焦主纳,胃为之市。食谷欲呕者,胃不受也,与吴茱萸汤以温胃气。得汤反剧者,上焦不纳也,以治上焦法治之。《内经》曰:寒淫于内,治以甘热,佐以苦辛。吴茱萸、生姜之辛以温胃,人参、大枣之甘以缓脾。(《注解伤寒论》)
明·许
:干呕,吐涎沫,头痛,厥阴之寒气上攻也;吐利,手足厥冷者,寒气内甚也;烦燥欲死者,阳气内争也;食谷欲呕者,胃寒不受食也。此以三者之症,共用此方者,以吴茱萸能下三阴之逆气为君;生姜能散气为臣;人参、大枣之甘缓,能和调诸气者也,故用之为佐使,以安其中也,《金镜内台方议》

明·吴
:阳明,胃也,以为禀之官,主纳水谷。有寒,故令食谷欲呕,吴茱萸汤温之宜矣。若得汤反剧,便非胃中寒,乃是上焦火,宜用凉剂,而吴茱萸非宜矣。少阴犯真寒者,足少阴肾脏中寒,与传来阳证不同也。肾间阴寒盛,则上格乎阳,而为吐。经曰:肾主二便。故肾寒则大便不禁而为利。手足得阳而温,受气于内者也,内有阴寒,故令手足厥逆而冷。烦躁者,阴盛格阳,阳气内争,故令阳烦而阴躁,斯其为证亦危矣,故欲死。厥阴者,肝也,寒气内格,故干呕吐沫。厥阴与督脉会于巅,故头痛。吴茱萸辛热而味厚,经曰味为阴,味厚为阴中之阴,故走下焦而温少阴、厥阴。佐以生姜,散其寒也;佐以人参、大枣,补中虚也。(《医方考》)

清·方有执:茱萸辛温,散寒下气,人参甘温,固气安中,大枣益胃,生姜止呕。四物者,所以为阳明安谷之主治也。(《伤寒论条辨》)
清·徐
:顺乃阳位,呕为阴邪,使胸中之阳气足以御之,则未必呕,呕亦胸中无恙也。乃呕而胸满,是中有邪乘虚袭胸,不但胃不知矣。虚邪属阴,故以茱萸之苦温善驱浊阴者为君,人参补虚为佐,而以姜、枣宣发上焦之正气也。(《金匮要略论注》)

清·柯
:吴茱萸辛苦大热,禀东方之气色,入通于肝,肝温则木得遂其生矣,苦以温肾,则水不寒,辛以散邪,则土不忧。佐人参固元气,而安神明,助姜、枣调营卫,以补四末。此拨乱反正之剂,与麻黄附子之拨帜先登,附子、真武之固守社稷者,鼎足而立也。若命门火衰,不能腐熟水谷,故食谷欲呕。若干呕、吐涎沫而头痛,是脾胃虚寒,阴寒上乘阳位也,用此方鼓动先天之少火,而后天之土自生,培植下焦之真阳,而上焦之寒自散,开少阴之关,而三阴得位者,此方是欤。(《伤寒来苏集·伤寒附翼》)

清·罗
:仲景救阳诸法,于少阴四逆汤,必用姜、附;通脉四逆汤,加干姜分两,其附子生用;附子汤,又加生附至二枚。所以然者,或壮微阳使外达,或招飞阳使内返,或如断鳌之极①,以镇元阳之根柢,此在少阳真阳命蒂,故以回阳为亟也。至其治厥阳,则易以吴茱萸,而并去前汤诸药,独用人参、姜、枣有故。盖人身厥阴肝木,虽为两阴交尽,而九地一阳之真气,实起其中,此谓生阳。此之真气大虚,则三阴浊气直逼中上,不惟本经诸症悉具,将阳明之健运失职,以至少阴之真阳浮露,且吐利厥逆,烦躁欲死,食谷欲呕,种种丛生矣。吴茱萸得东方震气,辛苦大热,能达木郁,又燥气入肝,为能直入厥阴,招其垂绝不升之生阳以达上焦,故必用以为君;而又虑无真元气以为之合,则一阳不徒升也,于是去药之燥、渗、酸、泻与偏阳亢气者,择人参之清和而大任之,以固元和阳为之辅,取姜、枣和胃而行四末。斯则震、坤②合德,木、火、土同气以成一阳之妙用,而足三阴之间,皆成生生之气矣,诸症有不退者乎?盖仲景之法,于少阴重固元阴,于厥阴则重护生气。学者当深思而得之矣。(《古今名医方论》)

清·汪
:吴茱萸汤之义,其略已见于阳明病食谷欲呕,及少阴病叶手足厥冷二条之中矣。然两条之证系借用,不若此条厥阴病干呕吐涎沫头痛,为正治之方也。吴茱萸色绿,得震、坤之气,性辛烈而味苦厚,入足厥阴风木之脏,善治痰涎上攻头痛,兼能温中,下逆冷气,止呕吐,故用之为君,以散泄阴寒之气;能补五脏诸虚不足者也,故用之为臣,以补中气,敛涎沫;生姜辛温,为呕家圣药,故用之为佐使;以大枣大能和茱萸之毒,合人参之甘,配生姜之辛,而能发散寒邪,补益中州,奠安胃气。盖头痛虽由厥阴经阴寒之气上攻,实系胃中虚寒之极所致,得温得补,则寒气散而呕吐止,头痛亦除矣。(《伤寒论辩证广注》)

清·周杨俊:吴萸气味俱厚,为阳中之阴;气辛,故性好上,味厚,故又善降;其臭臊,故专入肝,而脾胃则旁及者也。寇氏言其下逆气最速;东垣云浊阴不降,厥气上逆胀满,非吴茱萸不为功,然则仲景立吴茱萸汤,本以治厥阴病,乃于阳明之食呕而用之何哉?盖脾胃既虚,则阳退而阴寒独盛,与辛热之气相宜,况土虚则木必乘,乘则不下泄,必上逆,自然之理也。然后知未得谷前已具上逆之势,况谷入而望其安胃耶?此非味厚能降者不能治之也。故以人参补胃而姜、枣益脾散滞,不与奠土者有殊功欤。故左金丸兼川连去肝家之火,用之神效,绝不以辛热为嫌。黄连炒吴茱萸,治寒利色白者,亦随手而验,更不以下滞为虑。彼取其降,此取其辛,故有器使之道,学者是不可以不知也。(《伤寒论三注》)


清·张
:《伤寒论》用是方治食谷欲呕之阳明证,以中焦有寒也。茱萸治内寒,降逆气,人参补中益阳,大枣缓脾,生姜发胃气,且散逆止呕。逆气降,胃之阳行,则胸满消矣。此脾脏阴盛逆胃,与夫肝肾焦之寒上逆于中焦而致者,即用以治之,故干呕吐涎沫头痛,亦不出是方也。(《张氏医通》)

清·章
:吴茱萸苦辛而热,气臊入肝,故其平肝气,泄胃浊之功最速。因其厥阴中相火为寒邪所激,直冲犯胃,呕吐涎沫,故又头痛,以厥阴之脉上巅顶也。故以吴茱萸散寒平肝为君。若桂枝等汤,生姜用三两,配枣十二枚,以调营卫;此生姜用六两,以散逆止呕,使胃浊随吴茱萸而下泄,大枣仍用十二枚,配参以助气和中,取生姜升清降浊,与彼之用姜、枣调营卫者不同。若元阳之气根于肾,由肝胆而行,行于三焦,乃名相火,是故护生阳之气,必以参、附为先。若吴茱萸之热,其苦降辛散重用为君,反致耗散阳和,所以全赖参、枣之甘温固中,则吴茱萸得建平肝泄浊之功,而呕吐烦躁等证皆可愈。(《医门椿喝·伤寒论本旨》)

清·费伯雄:吴茱萸辛烈善降,得姜之温通,用以破除阴气有余矣。又恐辛燥太过,耗气劫阴,故用人参、大枣之甘缓以济之,又能补土扶阳,使浊阴不得上干清道,治法更为周到。(《医方论》)
清·张锡纯:吴茱萸汤之实用,乃肝胃同治之剂也。至于此证烦躁欲死,非秘因肝邪盛极,实因寒邪阻塞而心肾不交也。盖人心肾之气,果分毫不交,其人即危不旋踵。至于烦燥欲死,其心肾几分毫不交矣。夫心肾之所以相交者,实赖脾胃之气上下通行,是以少阴他方中皆用干姜,而吴茱萸汽中则重用生姜至六两,取其温通之性,能升能降,以开脾胃凝滞之寒邪,使脾胃之气上下通行,则心肾自能随脾胃气化之升降而息息相通矣。(《医学衷中参西录》)
【注释】①断熬立极:古代神话以为天的四方尽头有撑着天的柱子,为四极。有一次共工与颛顼(zhuan专旭)斗争,以头触不周山,柱要折天倾,“女娲炼五色石以补苍天,断鳌足以立四极”(见《淮南子·览冥训》)。鳌,传说中的海中大龟,一说大鳖。
②震、坤:均为八卦之一。震,象征雷震。坤,象征地。

小建中汤方论
金·成无已:脾者,土也,应中央,处四脏之中,为中州,治中焦,生育荣卫,通行津液。一有不调,则荣卫失所育,津液失所行,必以此汤温建中脏,是以建中名焉。胶饴味甘甘温,甘草味甘平,脾欲缓,急食甘以缓之。建脾者,必以甘为主,故以胶饴为君,甘草为臣。桂辛热,辛,散也,润也,荣卫不足,润而散,芍药味酸微寒,酸收也,津液不逮,收而行之,是以桂、芍为佐。生姜味辛温,大枣味甘温,胃者卫之源,脾者荣之本,《黄帝
经》曰:荣出中焦,卫出上焦是矣。卫为阳,不足者益之必以辛;荣为阴,不足者补之必以甘,辛甘相合,脾胃健而荣卫通,是以姜、枣为使。或谓桂枝汤解表而芍药数少,建中汤温里而芍药数多,殊不知二者远近之制,皮肤之邪为近,则制小其服也,桂枝汤芍药佐桂枝同用散,非与建中同体尔;心腹之邪为远,则制大其服也,建中汤芍药佐胶饴以建脾,非与桂枝同用尔。《内经》曰:近而奇耦①,制小其服;远而奇耦,制大其服。此之谓也。(《伤寒明理论》)

元·李
:《伤寒论》云:阳脉涩,阴脉弦,法当腹中急痛。以芍药之酸于土中泻木为君;饴糖、炙甘草温补脾养胃为臣;水挟木势亦来侮土,帮脉弦而腹痛,肉桂大辛热,佐芍药为退寒水;姜、枣甘辛温,发散阳气,行于经脉、皮毛为使。建中之名,于此建焉。(《脾胃论》)

明·许
:建中者,建其脾也。脾欲缓,急食甘以缓之,建中之味甘也。阳脉涩,阴脉弦者,为中虚内寒也。心中悸者为气虚,烦者为血虚。故用胶饴为君;甘草、大枣为臣,以甘佐甘缓之也;白芍药之酸,能收敛脾气,而益其中,故用之为佐;桂枝、生姜之辛,以散余邪而益气也。(《金镜内台方议》)

明·吴
:伤寒腹中急痛者,此方主之。腹中急痛,则阴阳乖②于中,而脾气不足矣,故立建中汤。桂肉与桂枝不同,枝则味薄,故用之以解肌;肉则味厚,故用之以建里。芍药之酸,收阴气而健脾。生姜之辛,散寒邪而辅正。经曰:脾欲缓,急食甘以缓之。故用甘草、大枣、胶饴以缓急痛。又曰:呕家不可用建中,为甘也。则夫腹痛而兼呕者,又非建中所宜矣。(医方考))

清·方有执:小建中者,桂枝汤倍芍药而加胶饴也。桂枝汤扶阳而固卫,卫固则荣和。倍芍药者,酸以收阴,阴收则阳归附也。加胶饴者,甘以润土,土润则万物生也。建,定法也,定法惟中,不偏不觉,王道荡荡,其斯之谓乎!(《伤寒论条辨》)
清·张
:桂枝汤方中,芍药、桂枝等分,用芍药佐桂枝以治卫气;小建中方中加倍芍药,用桂枝佐芍药以治营气,更加胶饴以缓其脾,故名之曰建中。则其功用大有不同耳。(《伤寒缵论》)

清·柯
:桂枝汤为治表而设,佐以芍药者,以自汗故耳。自汗本表证,而所以自汗者因于烦,烦则由里热也。此汤倍芍药加胶饴,名曰建中,则固为里剂矣。然由伤寒内虽发,而外寒未除,势不得去桂、姜,以未离于表,而急于建中,故以小名之。其剂不寒不热,不补不泻,惟甘以缓之热,微酸以收之,故名曰建耳。所谓中者有二:一心中悸而烦,烦则为热,悸则为虚,是方辛甘以散太阳之,酸苦以滋少阴之虚,是建
中之宫城也;一腹中急痛,急则为热,痛则为虚,是方辛以散厥阴之邪,甘以缓肝家之急,苦以泻少阳之火,酸以致太阴之液,是建中州之都会也。若夫中气不足,劳倦所伤,非风寒外袭者,《金匮》加黄芪,以固腠理而护皮毛,则亡血、失精之症自宁。此阳密乃固之理也。(录自《古今名医方论》)

清·尤
:此和阴阳调营卫之法也。夫人生之道,曰阴曰阳,阴阳和平,百疾不生。若阳病不能与阴和,则阴以其寒独行,为里急,为腹中痛,而实非阴之盛也;阴病不能与阳和,则阳以其热独行,为手足烦热,为咽干口燥,而实非阳之炽也。昧者以寒攻热,以热攻寒,寒热内贼,其病益甚。惟以甘酸辛药和合成剂。调之使和,则阳就于阴而寒以温,阴就于阳而热以和,医之所以贵识其大要也。岂徒云寒可治热,热可治寒而已哉!或问,和阴阳调营卫是矣,而必以建中者何也?曰:中者,脾胃也,营卫生成于水谷,而水谷转输于脾胃,故中气自立,则营卫流行而不失其和。又,中者,四运之轴,而阴阳之机也,故中气立则阴阳相循,如环无端,而不极于偏。是方甘与辛合而生阳,酸得甘助而生阴,阴阳相生,中气立。是故求阴阳之和者,必于中气;求中气之立者,必以建中也。(《金匮要略心黄》)

清·王子接:建中者,建中气也。名之曰小者,酸甘缓中,仅能建中焦营气也。前桂枝汤是芍药佐桂枝,今建中汤是桂枝佐芍药,义偏重于酸甘,专和血脉之阴。芍药、甘草有戊已相须之妙,胶饴为稼穑之甘桂枝为阳木,有甲己化土之义。使以姜、枣助脾与胃行津液者,血脉中之柔阳,皆出于胃(《绛雪园古方选注》)
清·吴
:是方也,即桂枝汤倍芍药加胶饴。名曰小建中,谓小小建立中气,以中虽已虚,表尚未和,不敢大补也。故以桂枝汤仍和营卫,倍芍药加胶饴调建中州,而不啜稀粥温服令汗,盖其意重在中虚,而不在伤寒之表也。中虚建立,营卫自和,津液可生,汗出乃解,烦悸可除矣。伤寒浮得脉涩,营卫不足也;沉得脉弦,木入土中营卫不足则表虚,木入土中则里急,表虚里急,故亦以此汤主治也。呕家不可用,谓凡病呕者不可用,恐甜助呕也。(《医宗金鉴·删补名医方论》)

清·费伯雄:肝木太强,则脾土受制,脾阳不远,虚则寒生,阴气自凝,阳气日削,故见肠鸣、泄泻、腹痛等症。小建中汤之义,全在抑木扶木,当从吴氏之说,用肉桂而不用桂枝。肉桂温里,桂枝解表,用各有当也。且肉桂性能杀木,合芍药以制肝。又用姜、枣、甘草、饴糖之甘温以补脾,斯中州之阳气发舒而阴寒尽退矣。(《医方论》)
清·张秉成:合三条观之,则知此方之治中虚木贼之病可知。然前二条既冠以伤寒二字,则知其肝脾虽病于里,而外寒仍留于表之意;后一条则纯是肝脾为患,肝有相火,故现出总总诸证。桂枝得生姜可以散表,桂枝得白芍可以平肝,是以仲景桂枝汤一方,外散风邪而救表,内伐肝木以防脾。足见仲景之方,并不拘定用法。但此方因土虚木克起见,故治法必以补脾为先。脾欲缓,急食甘以缓之,故以饴糖、大枣、甘草之甘缓,小小建其中脏,然后桂枝、生姜、白芍出表入里,随病势而各奏其长。况生姜、大枣有协和营卫之妙,白芍、甘草具安脾止痛之神。立方之意,真亦神化极矣。(《成方便读》)
【注释】 ①耦(ou偶):同“偶”。双;对。
②乖:不顺;不和谐。

黄芪建中汤方论
明·吴
:汗后身痛者,此由汗多耗损阴气,不能荣养筋骨,故令身痛。阳虚,故令脉迟;汗后,故令脉弱。黄芪、甘草之甘,补中气也,然桂中有辛,同用之足以闪卫气而实表;芍药之酸,收阴气也,桂中有热,同用之足以利荣血而补虚。此方以建中名者,建立中气,使其生育荣卫,通行津液,则表不虚而身痛自愈矣。(《医方考》)

清·喻
:虚劳病而至于亡血失精,消耗精液,枯槁四出,难为力矣。《内经》于针药所莫制者,调以甘药,《金匮》遵之,而用小建中汤、黄芪建中汤,急建其中气。俾饮食增而津液旺,以至充血生精,而复其真阴之不足,但用稼穑作甘之本味,而酸辛咸苦,在所不用,盖舍此别无良法也。然用法者贵立于无过之地,宁但呕家不可用建中之甘,即服甘药,微觉气阻气滞,更当虚甘虚太过,令人中满,早用橘皮、砂仁以行之可也,不然甘药又不可恃,更将何所恃哉?后人多用乐令建中汤、十四味建中汤,虽无过甘之弊,然乐令方中前胡、细辛为君,意在复阳,而阴虚之热则不可退;十四味方中用附、桂、苁蓉,意在退热,而阴虚之热则不可退;十四味方中用附、桂、苁蓉,意有复阳,而阳虚之阳未必可复,又在用方者之善为裁酌矣。(《医门法律》)

清·徐
:小建中汤本取化脾中之气,而肌肉乃脾之所生也,黄芪能走肌肉而实胃气,故加之以补不足,则桂、芍所以补一身之阴阳,而黄芪、饴糖又所以补脾中之阴阳也。若气短胸满加生姜,谓饮气滞阳,故生姜以宣之;腹满去枣加茯苓,蠲饮而正脾气也;气不顺加半夏,去逆即以补正也。(《金匮要略论注》)

清·吴
:桂枝龙骨牡蛎汤,即桂枝汤加龙骨,牡蛎;小建中汤,即桂枝汤加胶饴;黄芪建中汤,即桂枝汤加胶饴、黄芪也。故尝因是而思,仲景以一桂枝汤出入加减,无往不利如此,何后世一见桂枝,即为伤寒发汗之剂?是但知仲景用桂枝汤治寒,而不知仲景用桂枝汤治虚劳也。若知桂枝汤治虚劳之义,则得仲景心法矣。盖桂枝汤辛甘而温之品也,若啜粥温覆取汗,则发散营卫以逐外邪,即经曰辛甘发散为阳,是以辛为主也;加龙骨,牡蛎、胶饴、黄芪,则补固中外以治虚劳,即经曰劳者温之,甘药调之,是以温以甘为主也。由此推之,诸药之性味、功能加减出入,其妙无穷也。(《医宗金鉴·订正金匮要略注》)

清·陈元犀:虚劳里急者,里虚脉急也;诸不足者,五脏阴精、阳气俱不足也。经云:阴阳俱不足,补阴则阳脱,泻阳则阴竭,如是者当调以甘药。又云:针药所莫及,调以甘药。故用小建中汤君以饴糖、甘草,本稼穑作甘之味,以建立中气,即《内经》所谓“精不足者,补之以味”是也。又有桂枝、姜、枣之辛甘,以宣上焦阳气,即《内经》所谓“辛甘发散为阳”是也。夫气血生于中焦,中土虚则木邪肆,故用芍药之苦泄,于土中泻木,使土木无忻,而精气以渐而复,虚劳诸不足者,可以应手而得耳。加黄芪者,以其补虚塞空,实腠通络,尤有专长也。(《金匮方歌括》)

当归建中汤方论
清·张
:南阳①用小建中治伤寒阳脉涩,阴脉弦,腹中急痛及尺中脉迟,营气不足之证。《金匮》加黄芪,治虚劳里急诸不足,用法奇矣。《千金》于小建中加当归,谓之内补当归建中汤,变化尤奇,而于产后随证加减无所不宜。南阳从客邪内犯起见,故用桂枝;《千金》从肝血内滞起见,且西北风气刚劲,桂枝力薄,不能透达表邪,故咸用桂心。然古方中多有但一“桂”字者,则当随内外见证而为取用。(《千金方衍义》)

【注释】①南阳:指东汉时南阳郡(今河南南阳),是张机的出生地。这里即指张机。大建中汤


大建中汤方论
清·徐
:心胸中本阳气治事,今有大寒与正气相阻,则痛;正气欲降,而阴寒上逆,则呕;胃阳为寒所痹,则不能饮食;便腹中亦寒,气浮于皮肤而现假热之色,乃上下俱痛而手不可近。此寒气挟虚满于上下内外。然而过不在肾,故以干姜、人参合饴以建立中气,而以椒性下达者,并温起下焦之阳,为温中主方。(《金匮要略论注》)

清·汪
:此足太阴、阳明药也。蜀椒辛热,入肺散寒,入脾暖胃,入肾命补火;干姜辛热通心,助阳逐冷散逆;人参甘温,大补脾肺之气;饴糖甘能补土,缓可和中。盖人之一身,以中气为主,用辛辣甘热之药。温健其中脏,以大祛下焦之阴,而复其上焦之阳也。(《医方集解》)

清·张
:大寒填寒于胸膈之间,不能出纳,是以通呕不能饮食也。腹中有寒,则汁沫溢于肠胃之外,是以上冲皮起,出见有头足,痛不可触,乃有形之积,聚于空郭之间,故当大建其中,使邪不敢内干于脏也。干姜、人参、胶饴大温补其中土,蜀椒补心气而散胸中之寒,又能消皮肤中之阴聚,总取其辛散耳。(《张氏医通》)

清·尤
:心腹寒痛,呕不能食者,阴寒气盛而中土无权也。上冲皮起,出见有头足,上下痛而不可触近者,阴凝成象,腹中虫物乘之而动也。是宜大建中脏之阳,以胜上逆这阴,故以蜀椒、干姜温胃下虫,人参、饴糖中益气也。(《金匮要略心典》)

清·林礼丰:胸为阳气出入之位,师云心胸中大寒者,胸中之阳不宣,阴寒之气从下而上也;痛者,阴寒结聚也;呕者,阴寒犯胃也;不能食,腹中满,阴寒犯脾;上冲皮起,出见有头足者,阴寒横逆于中也;上下痛而不可触近者,是寒从中彻上彻下,充满于胸腹之间,无分界限,阳光几乎绝灭矣。扼要以图,其权在于奠安中土,中焦之阳四布,上下可以交泰无虞,故主以大建中汤。方中重用干姜温中土之寒;人参、饴糖建中焦之气;佐以椒性纯阳下达,镇阴邪之逆,助干焦以振中土之阳。服后一炊顷饮粥者,亦温养中焦之气以行药力也。(录自《金匮要略浅注补正》)
清·汪
:脾胃得命火之温,而能消纳饮食,蒸化气血。蜀椒所以益命火而宣达其阳也。膻中得胃气之输,而后能宣布条达,喜乐出焉,干姜所以暖胃气而驱除其冷也。胃腑盛阳,寒淫匪能轻犯,寒入三阴而后犯之,以气血衰而阳气弱也,故人参补之。君之以饴糖以养脾胃,资变化,滋气血,润阴燥,化坚结。此所以建中,中立而正气行,气血足,寒淫自散,不为病矣。(《医林纂要探源》)

清·费伯雄:非人参不能大补心脾,非姜、椒不能大祛寒气,故曰大建中。又有饴糖之甘缓,以杀姜、椒之辛燥,非圣于医者,不辨有此。(《医方论》)
清·张秉成:夫阳受气于胸中,胸中之阳不足,则阴寒得以乘之,,为痛为呕,所由来也。然寒为无形之邪,必赖有形之物,或痰、或血、或食、或虫以为依据,否则虽满痛而决不拒按,以至手不可近也,但痰、血、虫、食均有见证可察,如此证之上冲皮起出见有头足之形,可见非痰非血非食,其为虫痛也无疑。而蛔动入膈者,皆因脏寒而来,故治法必先温建其中脏,而后蛔可安,寒可除。用人参、饴糖补中,以干姜之热守而不走,以复其阳,更用蜀椒之大辛大热,上至肺而下至肾,逐家暖胃,散积杀虫,自然虫去正安,法之尽善者也。(《成方便读》)

大顺散方论
元·王
:夫大顺散一方,甘草最多,干姜、杏仁、肉桂次之。除肉桂外,其三物皆炒者,原其初意,本为冒暑伏热,引饮过多,脾胃受湿,呕吐,水谷不分,脏腑不调所立,故甘草、干姜皆经火炒熟。又肉桂而非桂枝,盖温中药也。内有杏仁,不过取其能下气耳。若以此药治静而得之之证,吾恐不能解,反增内烦矣。今之世俗,往往不明,类曰夏月阴气在内,大顺散为必用之药。吁!其误也,不亦甚欤!夫阴气非寒气也,盖夏月阳气发散于外,而阴气则在内耳,岂空视阴气为寒气而用温热之药乎?阴果为寒,何以夏则饮水乎?(《医经溯洄集》)

明·吴
:夏月引饮过多,脾胃受湿,清浊相干,阴阳气逆,霍乱呕吐者,此方主之。脾胃者,喜燥而恶湿,喜温而恶寒,时虽夏月,过于饮冷吞寒则寒之矣,故令气逆霍乱而呕吐也。干姜、肉桂温胃而建中;甘草、杏仁调脾而利气。此方非治暑,乃治暑月饮冷受伤之脾胃尔。若非饮冷而致诸疾,则勿执方以治也。(《医方考》)

清·王子接:大顺散治避暑于广夏,浪①生冷,袭凉风,抑遏阳气而为吐泻者,病由暑湿伤脾也。故先将甘草、拌干姜同炒,辛甘化阳以快脾欲;入杏仁同炒,利肺气以安吐逆。白砂,本草主治绞肠痧痛,用之拌炒以燥脾湿。复以肉桂为散,俾芳香入阴,升发阳气,以交中焦,去脾之湿,湿去而阳气得升,三焦之气得顺,故曰大顺。(《绛雪园古方选注》)
清·徐大椿:避暑食凉,寒侵表里,肺胃受病,故呕吐嗽焉。干姜温中散冷,肉桂暖血散寒,杏仁降逆定呕咳,甘草缓中除烦躁也。此因暑受寒之剂,为暑月感寒食冷之而方。(《医略六书·杂病证治》)
【注释】①食:同“餐”。

二、回阳救逆

四逆汤方论
金·成无已:四逆者,四肢逆而不温也。四肢者,诸阳乙本,阳气不足,阴寒加之,阳气不相顺接,是致手足不温,而或四逆。此汤申发阳气,却散阴寒,温经暖肌,是以四逆名之。甘草味甘平,《内经》曰:寒淫于内,治以甘热,却阴扶阳,必以甘为主,是以甘草为君;干姜味辛热,《内经》曰:寒淫所胜,平以辛热,逐寒正气,必先辛热,是以干姜为臣;附子味辛大热,《内经》曰:辛以润之,开发腠理,致津液通气也,暖肌温经,必凭大热,是以附子为使。此奇制之大剂也。四逆属少阴,少阴者肾也,肾肝位远,非大剂则不能达。《内经》曰:远而奇耦,制大其服。此之谓也。(《伤寒明理论》)
明·许
:病在于表之阳者,葛根汤、麻黄汤可汗之;病在于表之阴者,桂枝汤、麻黄附子细辛汤可汗之;病在于里之阳者,大、小承气汤、大柴胡汤皆可下之;病在于里之阴者,四逆汤、白通汤、真武汤皆可温之。今此四逆汤乃治病的于里之阴者用也。且下利清谷,脉沉无热,四肢厥逆,脉微,阳气内虚,恶寒脉弱,大吐大下,元气内脱,若此诸症,但是脉息沉迟微涩,虚脱不饮水者,皆属于阴也。必以附子为君,以温经济阳;以干姜为臣,辅甘草为佐为便,以调和二药而散其寒也。《内经》曰:寒淫于内,治以甘热,又曰:寒淫所胜,平以辛热。乃附子之热,干姜之辛,甘草之甘是也。(《金镜内台方议》)

清·柯
:按理中、四逆二方,在白术、附子之别。白术为中宫培木益气之品,附子为坎宫扶阳生气之剂。故理中只理中州脾胃之虚寒,四逆能佐理三焦阴阳之厥逆也。后人加附子于理中,名曰附子理中汤,不知理中不须附子,而附子之功不专在理中矣。盖脾为后天,肾为先天,少阴之火所以生太阴之土,脾为五脏之母,少阴更太阴之母,与四逆之为剂,重于理中也。不知其义者,谓生附配干姜补中有发,附子得生姜而能发散,附子非干姜则不热,得甘草则性缓,是只知以药性上论寒热攻补,而不知于病机上分上下浅深也。(《伤寒来苏集·伤寒附翼》)

清·汪
:此足少阴药也。寒淫于内,治以甘热,故以姜、附大热之剂,伸发阳气,表散寒邪。甘草亦补中散寒之品,又以缓姜、附之上僭也。必冷服者,寒盛于中,热饮则格拒不纳。经所谓热因寒用,又曰治寒以热,凉而行之是也。(《医方集解》)

清·张
:四逆汤用姜、附之辛热恢复其阳,即用甘草以缓其性,使之徐行以达四末,专为始病即见厥逆、脉沉不发热者而设。即太阴自利腹痛,厥阴下利拘急,总不出此。以厥阴之邪,无不由少阴而入也。非但三阴俱可取用,并太阳之头痛、发热、脉沉,亦须用此,先救其里,然后解表,然后解表,方为合辙。(《张氏医通》)

清·王子接:四逆者,四肢逆冷,因证以名方也。凡三阴一阳证中,有厥者皆用之。故少阴用以救元海之阳,太阴用以温脏中之寒,厥阴薄厥,阳欲立亡,非此不救。至于太阳误汗亡阳,亦用之者,以太、少为水火之主,非交通中土之气,不能内复真阳。故以和生附子、生干姜彻上彻下,开辟群阴,迎阳归舍,交接于十二经。反复以炙甘草监之者,亡阳不至于不汗。则阳未必尽亡,故可缓制留中,而为外召阳气之良法。(《绛雪园古方选注》)
清·吴
:方名四逆者,主治少阴中外皆寒,四肢厥逆也。君以炙草之甘温,温养阳气,臣以姜、附之辛温,助阳胜寒。甘草得姜、附,姜、附,鼓肾阳,温中寒,有水中暖土之功;姜、附得甘草,通关节,走四肢,有逐阴加之力。肾阳鼓,寒阴消,则阳气外达而脉升,手足温矣。(《医宗金鉴·删补名医方论》)

清·费伯雄:四逆者,必手冷过肘,足冷过膝,脉沉细无力,腹痛下利等象咸备,方可用之,否则不可轻投。(《医方论》)
清·张秉成:此治直中寒邪之证也。理中汤因中焦阳虚,寒凝湿聚,其来也渐,其治亦可从缓,且其见证虚象居多,故用药亦纯归温补。此为寒邪直中,其来也骤,所见之证,自表至里,皆寒邪充彻之象,此时无暇固本,不得不用急则治标之法,盛则逼阳于外,而见假热等证。故以生附子之大辛大热,解散表里之寒邪,不留纤芥,仍以干姜之守,而协济之;用甘草者,一则恐姜、附之僭①,一则寓补正安中之意耳。煎成冷服者,寒盛于中,逼阳于上,热饮则格拒不纳,所谓热因寒用,治寒以热,凉而行之也。(《成方便读》)
清·张锡纯:干姜为暖脾胃之主药,伍以甘草,能化其猛烈之性,使之和平,更能留其温暖之力,使之常久也。然脾胃之温暖,恒赖相火壮旺,附子色黑入肾,其非常之力,实能补助肾中之相火,以厚脾胃温暖之本源也。方名四逆者,诚以脾主四肢,脾胃虚寒者,其四肢常觉逆冷,服此药后,而四肢之厥逆可回也。(《医学衷中参西录》)
【注释】①僭(jian荐):超越本分。

参附汤方论
清·陈士铎:夫附子有斩关夺门之勇,人参有回阳续阴之功,然非多用,则寒邪势盛,何能生之于无何有之乡,起之于几微欲绝之际哉!遇此等之症,须信之深,见之到,用之勇,任之大,始克有济。(《辨证录》)
清·吴
:先身而生谓之先天,后身而生谓之后天。先天之气在肾,是父母之所赋;后天之气在脾,是水谷之所化。先天之气,为气之体,体主静,故人在胞中赖母息以养生气,。则神藏而机静;后天之气为为气之用,用主动,故育形之后资水谷以奉生身,则神发而运动。天人合德,二气互用。故后天之气得先天之气,则生生而不息;先天之气得后天之气,始化化而不穷也。若夫起居不慎则伤肾,肾伤则先天气虚矣。饮食不节则伤脾,脾伤则后天气虚矣。补后天之气无如人参,补先天之气无如附子,此参附汤之所由立也。二脏虚之微甚,气、附量为君主。二药相须,用之得当,则能瞬息化气于乌有这这乡,顷刻生阳于命门之内,方之最神捷者也。若表虚自汗,以附子易黄芪,名人参黄芪汤,固气兼救阴;寒湿厥汗,以人参易白术,名术附汤,除湿温里;阳虚厥汗;寒湿厥汗,以人参易白术,名术附汤,险湿兼温里;阳虚厥汗,以人参易黄芪,名芪附汤,补阳兼固表。此皆参附汤之转换变化法也,医者扩而充之,不能尽述其妙。(《医宗金鉴·删补名医方论》)①③③③①④⑤⑤

清·唐宗海:人之元气,生无肾而出于肺,肺阴不能制节,肾阳不能归根,则为喘脱之证。用附子有,以补阳气之根;用人参入肺,以济出气之主。二药相济,大补元气。气为水之阳,即气之阴,人参是补气之阴,附子是补水之阳,知此则知一切补气之法。(《血证论》)

回阳救急汤方论
清·汪
:此足三阴药也。寒中三阴,阴盛则阳微,故以附子、姜、桂辛热之药祛其阴寒,而以六君温补之药助其阳气。五味合人参可以生脉。加麝香者,通其窍也。(《医方集解》)

清·费伯雄:此方治中寒之缓症则可,若云救急,则姜、中又气。五味子人参可以生脉。加麝香者,通其窍也。(《医方论》)
清·何秀山:少阴病下利脉微,甚则利不止,肢厥无脉,干呕心烦者,经方用白通加猪胆汁汤主之,然不及此方面面顾到。故俞氏每用之以奏功。揣其方义,虽仍以四逆汤加桂温补回阳为君,而以《千金》生脉散为臣者,以参能益气生脉,麦冬能续胃络脉绝,五味子能引阳归根也。佐以白术、二陈,健脾和胃,上止干呕,下止泻利。妙在更使以些许麝香,斩关直入,助参、附、姜、桂以速奏殊功,浅学者每畏其散气而不敢用,岂知鹿香同冰片及诸香药用,固属散气,同参、术、附、桂、麦、味等温补收敛药用,但显其助气之功,而无散气之弊此为阳固脱,益气生脉之第一良方也。(《重订通俗伤寒论》)
今·李畴人:此方从白通汤变出较为轻缓。参以肉桂之入肝走血分,五味之敛和肺肾阴阳,六君之调中益气,加麝香、胆汁,取其宣通关窍,而热因寒用之义也。若素体阳气虚者,此方更合。(《医方概要》)

黑锡丹方论
清·喻
:此方用黑锡水之精,硫黄火之精,二味结成灵砂为君;诸香燥纯阳之药为臣;用金铃子苦寒一味为反佐;用沉香引入至阴之分为使。凡遇阴火逆冲,真阳暴脱,气喘痰鸣之急症,舍此药更无他法可施。(《医门法律》)

清·徐大椿:火不归原,虚阳上逆,是即假热之证。锡禀水中之金,硫壮命门之火,一阴一阳,乃镇坠虚火之要药。附子补火回阳,肉桂温经暖血,肉豆蔻温中固肾,葫芦巴导火归原,木香调诸气,金铃泻温热,补骨脂补火生土,阳起石暖肾扶阳,茴香温暖膀胱气化,沉香疏降三焦逆气也。俾火降气平则虚阳自敛,而假热无不归原矣。此补火降逆之剂,为镇坠虚阳浮越之
方。(《医略六书·杂病证治》)

清·张秉成:夫肾为坎象,一阳居于二阴之间,人之真阴真阳,皆寓于此,一有偏胜,则病变百出矣。如真阳虚乏者,不特寒从外来,且寒自内生,盛则逼阳于上,或遗脱于下,种种变证,莫可枚举。然欲补真阳之火,必先回护真阴,故硫黄、黑铅两味,皆能入肾,一补火而一补水,以之同炒,使之水火交恋,阴阳互根之意。而后一派补肾壮阳之药,暖下焦,逐寒温,真阳返本,阴液无伤。寒则气滞,故以木香理之。虚则气泄,故以肉果固之。用川楝者,以肝肾同居下焦,肝有相火内寄,虽寒盛于下,恐肝家内郁之火不净耳。故此方治寒疝一证,亦甚得宜。(《成方便读》)
清·张山雷:此治浊阴上乏、气虚喘促,必备之药,喻嘉言极推重之。凡老人、虚人,肾气不固,真阳无权,阴寒上冲,咳逆频仍,喘不得卧,气不得息者,非此不治。用之得当,屡奏奇绩。此纳气定逆、镇阴固阳之无上神丹也。(《中风
诠》)

今·朱良春:方用黑锡降逆气,坠痰涎;硫黄补元阳,消沉寒,二者合为镇摄虚阳,温降逆气的要药。葫芦巴、破故纸、阳起石、桂、附,都具有壮阳、温补命门真火的作用,尤其桂、附更能引火归元,协助铅、硫平降逆气。气逆不顺,必有气滞不舒,所以用沉香、木香行气降逆,舒调气机,以利平喘。同时阳虚不振,必有寒气内生,所以用茴香、豆蔻温脾肾,逐寒邪。至于用一味苦寒的川楝子,是反佐之意,一则取其监制诸药之香燥,一则取其疏通滞气。(《汤头歌诀详解》)

三、温经散寒

当归四逆汤方论
明·许
:阴血内虚,则不能荣于脉;阳气外虚,则不能温于四末,故手足厥寒,脉细欲绝也。故用当归为君,以补血;以芍药为臣,辅之而养营气;以桂枝、细辛之苦,以散寒温气为佐;以大枣、甘草之甘为使,而益其中,补其不足;以通草之淡,而通行其脉道与厥也。(金镜内台方议)

明·吴
:论曰:伤寒脉滑而厥者,里有热也,白虎汤主之。手足厥寒,脉细欲绝者,当归四逆汤主之。滑,阳脉也,故其厥为阳厥,乃火极似火,如乾之上九,亢龙有悔之象也,故用白虎。……若手足厥寒,脉细欲绝,则非白虎所宜矣。手足厥寒,则阳气外虚,不温四末;脉细欲绝,则阴血内弱,脉行不利。阳气外虚,故用桂枝、细辛以温其表;阴血内弱,故用当归、芍药以调其里。通草通其阴阳,大枣、甘草和其营卫。是证也,由表入里,虽曰传至厥阴,始络只是阳症,与寒邪直中三阴不同,故不用吴萸、姜、附辈,而用桂枝汤加当归、细辛、通草尔。明者自得之。(《医方考》)

清·方有执:当归、芍药,养血而收阴;通草、细辛,行脉而通闭;桂枝辛甘,助阳而固表;甘草、大枣,健脾以补胃。夫心主血,当归补其心,而芍药以收之肝纳血,甘草缓其肝,而细辛以润之;脾统血,大枣益其脾,而甘草以和之。然血随气行,桂枝卫阳,气固而血和也。(《伤寒论条辨》)
清·张志聪:桂枝、细辛助君火之神气以养阳,当归、芍药资中焦之血所气以养阴,太枣、甘草益其中土,通草通其脉络。阴阳血气通调,而脉体自和,寒厥可愈。(《伤寒论集注》)
清·柯
:此厥阴伤寒发散表邪之剂也。厥阴居两阴之交尽,名曰阴之绝阳。外伤于寒,则阴阳之气不相顺接,故手足厥冷,脉微欲绝。然相火居于厥阴之脏,脏气实热,则寒邪不能侵,只外伤于经,而内不伤脏,故先厥者,后必发热。凡伤寒初起,内无寒症,而外寒极盛者,但当温散其表,勿遽温补其表。此方用桂枝汤以解外,而以当归为君者,因厥阴主肝,血室也。肝苦急,甘以缓之,故倍加大枣,犹小建中加饴糖法。肝欲散,当以辛散之细辛,其辛能通三阴之气血,外达于毫端,比麻黄更猛,可以散在表之严寒。不用生姜,不取其横散也。通草即木通,能通九窍而通关节,用以开厥阴之阖,而行气于肝。夫阴寒如此,。而仍用芍药者,须防相火之为患也。是方桂枝得归、芍,生血于营;细辛同通草,行气于卫;甘草得枣,气血以和。且缓中以调肝,则营气得至手太阴而脉自不绝;温表以逐邪,则卫气行四末而手足自温。不须参、术之补,不用姜、桂之燥,此厥阴之四逆与太、少不同治,而仍不失辛甘发散为阳之理也。(《伤寒来苏集·伤寒附翼》)

清·周扬俊:圣人立四逆汤,全从回阳起见;四逆散,全从解表里之邪起见;当归四逆,全在养血通脉起见。不欲入一辛热之味,恐其劫阴也。(《伤寒论三注》)
清·张
:阳邪传入厥阴而厥寒,脉沉细欲绝,与直中阴寒之治截然两途。直中阴寒,用姜、附四逆以回阳,惟恐药之不力,而变虚阳发露。陷阴之邪用当归四逆以通阳,仍须桂枝汤,但去生姜,加当归助芍药以和营,细辛、通草助桂权提出阳分,使阳邪仍从阳解。其去生姜者,恐其性暴,不待气味入阴,便从太阳开发也。(《千金方衍义》)

清·钱
:此条之手足厥寒,即四逆也,故当用四逆汤。而脉细欲绝,乃阳衰而血脉伏也,故加当归,是以名之曰当归四逆汤也。不谓方名虽曰四逆,而方中并无姜、附,不知何以挽回阳气?即有桂枝,亦不过解散卫邪之药耳。李东垣所谓气薄则发泄,桂枝上行而发表,岂能如干姜之温中散寒耶?细辛虽能温少阴之经,亦岂能如附子之补真阳而入命门乎?且芍药不过敛阴,通草无非渗利,又焉能治手足厥寒、脉细欲绝哉?(《伤寒溯源集》)

清·尤
:手足厥寒,脉微欲绝者,阳之虚也,宜四逆辈。脉细欲绝者,血虚不能温于四末,并不能荣于脉中也。夫脉为血之府,而阳为阴之先,故欲续其脉,必益其血,欲益其血,必温其经。方用当归、芍药之润以滋之,甘草、大枣之甘以养之,桂枝、细辛之温以行之,而尤藉通草之入经通脉,以续其绝而止其厥。(《伤寒贯珠集》)

清·王子接:当归四逆不用姜、附者,阴血虚微,恐重劫其阴也。且四逆虽寒而不至于冷,亦惟有调和厥阴,温经复营而已。故用酸甘以缓中,则营气得至太阴而脉生,辛甘以温表,则卫气得行而四末温,不失辛甘发散之理,仍寓治肝四法。如桂枝之辛以温肝阳,细辛之辛以通肝阴,当归之辛以补肝,甘、枣之甘以缓肝,白芍之酸以泻肝,复以通草通利阴阳之气,开厥阴之络。(《绛雪园古方选注》)
清·昊
:凡厥阴病则脉微而厥,以厥阴为三阴之尽,阴尽阳生,若受其邪,则阴阳之气不相上顺接,故脉微而厥也。然厥阴之脏,相火游行其间,经虽受寒而脏不即寒,故先厥者,后必发热。所友以伤寒初起,见其手足厥冷,脉细欲绝者,不得遽认为虚寒而用姜、附也。此方取桂枝汤,君以当归者,厥阴主肝为血室也。佐细辛,味极辛,能达三阴,外温经而内温脏。通草其性极通,善开关节,内通窍而外通营。倍加大枣,即建中加饴用甘之法。减去生姜,恐辛过甚而迅散也。肝之志苦急,肝之神欲散,甘辛并举,则志遂神悦,未有厥阴神志遂悦,而脉微不出,手足不温者,不须参、苓之补,不用姜、附之峻,此厥阴厥逆与太、少不同治也。(《医宗金鉴·删补名医方论》)

清·费伯雄:厥阴为藏召之经,故当归四逆汤以和荣为主。加桂枝、细辛以和卫,荣卫和则厥自解矣。虽有寒而不加姜、附者,恐燥烈太过劫阴耗血也。(《医方论》)
今·王邈达:桂枝汤原号阴阳之符檄也,故于桂枝内加当归以补济其阴血,加细辛、通草以宣发其阳气,更增大枣十三枚至甘五枚,于原方一倍已上,以滋其营而救其欲绝之脉。去生姜者,因厥寒仅在手足,得细辛之横解,通草之直通者,以宣发其阳气,则厥去而寒自罢,故无事生姜以散之也。(《汉方简义》)
今·秦伯未:本方主治厥阴伤寒,手足逆冷,脉细欲绝,系温肝祛寒,养血通脉之剂。如有久寒者,可加吴萸、生姜,名为当归四逆加吴茱萸生姜汤。一般对肝脏受寒或体用俱虚,惯常用此加减,成为温肝的主方。肝病中用温法,不论逐寒和回阳,不用附子、干姜,而用桂枝、细辛、吴萸、川椒,尤其虚证多用肉桂,因其入肝走血分,能助长生气。(《谦斋医学讲稿》)
今·岳美中:当归四逆汤系仲景为厥阴病手足厥寒,脉细欲绝而设。冻僵与厥阴似无关系,但手足厥寒,脉细或无,究其机理,则同为寒邪所干,机能减退或消失,故可异病同治。本方以当归、细辛、木通入桂枝汤中,内能温通血脉,外可解肌散寒,投之于冻伤而寒邪尚未化热之前,即可促进机体自我恢复,又能直驱寒邪从表而出,药证相合。如因迁延时时,或治不如法,转为冻疮,仍可用本方调冶。(《岳美中医案集》)

黄芪桂枝五物汤方论
清·徐
:此由全体风湿血相搏,痹其阳气,使之不仁。故以桂枝壮气行阳,芍药和阴,姜、枣以和上焦荣卫,协力驱风,则病原拔,而所入微邪亦为强驽之末矣。此即桂枝汤去草加芪也,立法之意,重在引阳,故嫌甘草之缓小,若黄芪之强有力耳。(《金匮要略论注》)

清·周杨俊:邪有兼中,人之受者必有所偏,如多于风者,则其流行不常,淫于四末。盖血以养筋,血不通行,则筋节为之阻塞;且血藏于肝,肝为肾子,肾既受邪,则血无不壅滞。于是以黄芪固卫,芍药养荣,桂枝调和荣卫,托实表里,驱邪外出;佐以生姜宜胃,大枣益脾,岂非至当不易者乎?(《金匮玉函经二注》)
清·魏念庭:黄芪桂枝五物汤,在风痹可治,在血痹也可治也。以黄芪为主固表补中,佐以大枣;以桂枝治卫升阳,佐以生姜;以芍药入营理血,共成厥①美。五物而荣卫兼理,且表荣卫、里胃阳亦兼理矣,推之中风于皮肤、肌肉者,亦兼理矣,固不必多求他法也。(《金匮要略方论本义》)
清·陈元犀:此即桂枝汤去甘草之缓,加黄芪之强有力者,于气分中调其血,更妙倍用生姜以宣发其气,气行则血不滞痹除,此夫倡妇随之理也。(《金匮方歌括》)
清·王泰林:此主以桂枝汤加重生姜,佐桂枝领黄芪行阳通痹,既以祛风,且以固表,庶几血中之风出,而血中之阳气不与之俱去。不用甘草者,欲诸药周卫于身,不欲留顿于中也。然《金匮·血痹虚劳篇》又别出一条云:宜针引阳气,令脉和紧去则愈。盖血中之邪,始以阳气伤而得入,终必得阳气通而后出;而痹之为证,血既以风入而痹于外,阳亦以血痹而止于中,故必针引阳气,令脉和紧去乃愈。以是知血分受痹,必以宣通阳气为首务矣。此五物汤和营之滞,助卫之行,亦针引阳气之意。以脉阴阳俱微,故不可针而可药,经所谓阴阳形气俱不足者,勿刺以针,而调以甘药也。(《王旭高医书六种·退思集类方歌注》)
今·岳美中:既是血痹,故不能从风痹治以表散,又不能从历节治以温通,惟宜从黄芪桂枝五物汤以补卫和营,增强体力,煦懊②皮肤,自行祛除病邪。此方以黄芪补卫为主,恢复皮肤组织之功能;以桂、芍和营,帮助营血之生长为辅;佐大枣和大量生姜,斡旋③脾胃之气以发挥药力,同治血痹,故能收效。(《岳美中医案集》)
【注释】①厥:其。
②煦燠:温暖。
③斡(卧)旋:扭转,调整。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
痰饮咳嗽病脉证并治(苓桂术甘汤,桂苓五味甘草去桂加姜辛夏汤,苓甘五味姜辛汤,茯苓饮 ,厚朴大黄汤,五苓散,小半夏加茯苓汤,已椒苈黄丸,小半夏汤方,肾气丸,甘遂半夏汤,十枣汤,泽泻汤 ,木防己汤去石膏加
名医方论 祛湿剂 三、利水渗湿 3
温里剂
★《经方论坛》历代名医详论小建中汤(总结)
360doc个人图书馆
每日医方——桃核承气汤
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服