大家有时间也来讲讲自己的投资故事，分享一下得与失成与败，是个不错的主意，我
也乐得坐下来，洗耳恭听~~~~~~~~~~~
反弹还是反转?我也正在琢磨。如果熊市的定性不变的话，那么这次反弹就是奔着60
日均线去的。
如果突到60日均线附近回落，就是反弹。如果突过去了，也许市道真的变了。
6000点以来，调整的空间够了，但时间还显仓促。
尽了便宜。这个，是一定要说服自己的。
若读过陈江挺的《炒股的智慧》，你就会知道，炒股之所以难，就在于它短期走
势的变幻莫测。
虽然要有个大局观，但一旦投入实战，就必然要短兵相接，陷入局部行情，这个
是不能回避的。
所以，每决定参与一段行情，就要有一个分兵试错的过程。直白的说，就是投注
筹码的技巧。先投入一部分兵力，做对加码，做错止损。试图以小的损失，试探出一
个大的机会。
对于一个有经验的投资者而言，试错是一个必需环节。有时需要试错多次才能搏
得一次大的胜利。需要注意的是，试错的损失要尽可能的控制到最小，几次试错的损
失，要有可能通过一次大赚扳回来。
我今年试错的损失近6%。还好，还在可控的范围内!
北京老赵来自浙江省
分仓渐进一直是我的策略之一。对于我来说，小行情会错过，但大行情是一定不会
错过的，毕竟短线不是我的强项。
就股市而言，现在最重要的就是分辨真假底。我觉得大家多翻图多看图是个学习
的好办法。
走势。
今天反弹见顶？整理为上涨中继？这其实是在压大小，给出这些主观判断并没有
实战意义。
趋势未到，观之，待之。趋势来时，随之，应之。这才是交易之道。
投一定会赢。
基金火的时候，到处是明星经理。现在又拿未经熊市的菜鸟经理大肆操作，
这是舆论在有意无意的做误导。
既然只有少数人成功，逆大众思维就应该成为职业投资者的一种本能。
分仓渐进，这个因人而异，因理念而异。
律。
我决定熊市彻底休息是基于两个考虑。
其一，我不是高手，这是我对自己真实的客观的评价，熊市冬眠养精蓄锐最为明
智。
其二，07年牛市积淀的利润尚不够丰厚，避免在熊市里把过去的利润折腾没了，
保持在少数赢利者的队伍里，当下一轮牛市来临时，从心态上到资金储备上，都会保
持一个非常主动和有利的态势。
上一轮牛市，别人赢利时我在解套；下一轮牛市，别人解套时我将赚钱。为了这
个大战略，小的接触战和肉搏战我都主动放弃了。
守在里面。我已经把炒股简化成唯一了。所以，我虽然不是高手，但就凭借这份简单
执着，我想，我必胜。
这份耐心，需要付出相当大的时间成本，所以长寿很重要，呵呵~~~~~~
高位入市被套的就不说了，更多的高手是死在反弹上。
从一万二下跌后，跌了30%开始有人大举抄底，又下跌。六千点时股指腰斩，又
上来一批，倒下。四千点差不多了吧？进场又被套。直到两千多点止跌，许多人已经
倾家荡产，见到真底也抄不动了。
虽然不能简单类比，但是我就此得出的经验是，牛市时向上看要有想象力，熊市
时向下看同样要有想象力，那个极限点通常在我们正常的思维之外。
极限低点1500，这个可能也不能完全排除。
所以，不做预测者，牵着市场先生的衣襟做个趋势的跟随者，是既省力又有效
的办法。即便是投机，最终的赢家或许也是疏于预测，少有操作者。
股市给勤于动脑者的奖赏是赢利，给勤于动手者的奖赏是亏损。不严谨，但大
概是这么个道理。
文摘：
美国股市与中国股票市场的重大差异
美国股市与我们较熟悉的中国股票市场至少有下列重大差异，造成投资策略上的
差异：
一、市场的整体投资取向。就是追求短期交易利润。中国股市以散户居多，波动
幅度巨大，虽然也在大力发展基金业和机构投资者，但相对在发展初期；
而相形之下，美国市场有百分之七十的财富是由机构投资者作长期投资，为股市
提供了稳定作用，即便是其它的散户，大多数也进行长期投资。
二、税制。在美国大行其道的长期投资减低税赋策略，在中国显然无用武之地，
因为中国没有资本利得税，但是在美国非常重要,因为有资本利得税，故每次卖出股
票都必须申报所得税，故美国公民每做出卖出操作都很谨慎，但资本所得税对非美国
居民不征收。
三、股市透明度。虽然美国股市中出现了世界通，安然等的害群之马使美国股市
备受指责，使你对公司年度报告里的资料心存疑虑，但这从另一方面也表明美国政府
和证监会对造假严惩不贷的态度，美国投资大众对造假公司的做法就是用脚投票，如
安然公司的摘牌价只有几分钱，绝对不会让它再起死回生。所以虽然美国企业的财务
执行官（CFO）也都尽拣好听的说,但法律规定某些重要的营运资料必须发布，发布之
前也必须经过独立会计公司的稽核，甚至，突然更换会计公司的企业都会受到证管会
特别注意，以防企业借更换会计公司来做假帐。美国市场的分析师以及投资大众因而
能够对公司企业的情况有较正确的掌握。
四、企业资本结构。公司的股票都是全流通,没有国内公司还有流通股和非流通
股之说,也没有一股独大的问题,美国公司的董事长即是大股东,股票价格和自身利益
息息相关,一但股票跌至投资价值区域,公司领导往往以公司或个人行为来回购公司股
份。不可能存在同一只股票有国有股,法人股,上市流通股,H 股,B股等多种价格,造成
同股不同权,同股不同价而引起投资人的概念混淆而敬而远之.
股市的干预只限于调整货币供应,利率,汇率等几个方面，而且不是来自于行政部门。
反观亚洲市场，政府出面护盘,关切券商超买超卖的动作时有所闻，政策往往令行不
止或朝令夕改,这些不定的政策因素都让股市更难以一般的财务原则来分析。
六、市场自我调节，解决问题的能力。我们常常惊叹美国法律的复杂，事无巨细
，这其实是美国社会不断改进，长时间下来的结果。美国股市不是没有弊端，但是一
旦发现弊端，市场的讨论马上开始，国会展开听证，一条新法令又写进六法全书，避
免以后重蹈覆辙。
七、市场强者生存，弱者淘汰的机制。美国市场具有高度竟争，政府甚至不遗余
力的制造竟争，衰败者毫不留情的让它被市场吞噬。微软董事长比尔盖茨曾经说，他
每天早晨都要问自己，今天是不是公司走向错误方向的那个转折点？他一天的工作，
就是要避免那天成为公司走向衰败的转折点。这种卧薪尝胆的精神以及生于忧患、死
于安乐的认知使得美国公司企业从上到下展现强大的创造力与竞争力，间接提升国民
对于经济的信心。
种种因素，让美国股市拥有一个其它市场没有的特点：长期的稳定成长——每天
的道琼指数固然还是会上下波动，每年的股市成绩固然有正有负，长期而言美国股市
一定会上涨。由于美国股市的这种稳定性，这种长期的可预测性，我们可以根据它设
计出一套及早投资、长期投资、定期投资、分散投资的策略；我们甚至可以大略知道
，我投资十年后、二十年后、三十年后会有什么成果，期限越长预测越准确。
北京老赵来自浙江省
，越狠越好；业绩差，越差越好；利空消息多，越多越好。
————————————————————————————
是这样的，在银根紧缩和财政萎缩的条件下，主力手中的现金只能越来越少。但
是有多少钱办多少事，不是说钱少了，主力就不玩了。钱少了，就玩小的。
绝对价格低，吸筹的成本就低，不须多大的资金量就能吸到大量筹码。盘子小，
流通筹码少，主力稍一发力，就能把股价推上去。这两点其实是一个问题的两个方面
，而且因为它价格低，即便翻番了，也依然是低价，所以特别容易吸引人气。在股市
里，不论是牛市还是熊市，大多数投资者还是偏爱低价股，这是他们把日常生活经验
带到了股市里，主力要利用的正是这一点。（我们要想赢，就得反着来）
前期跌得狠，越狠越好，说得是彻底跌透，是跌无可跌，最好是腰斩之后继续腰
斩，该跑的早就跑了，剩下的是彻底被套牢的，一动也不想动的，相当一部分人对该
股已经彻底绝望，他们甚至连自己的账户都懒得看。在K线图上表现为至少一个月的
时间极度萎缩的成交量。这样的股往往都是绩差股。所以我说，要找绩差的，越差越
好。越差就意味着很可能该股没有主力，或者有也是套得死死的古董级的老主力，手
里一点现金都没了，成了死老虎。
这个时候，如果大量利空来袭，请你用心想一想，一个已经差到连股东都不想看
账户的股，还能有什么更大的利空？除非像春兰那样彻底的面临退市风险。可你要知
道，上市公司这个壳可是一个宝贵的资源，每个地方的政府都不会轻易让自己属地的
上市企业退市，那样不仅是面子不好看，关键是捞钱的机器没了，岂不是砸了金饭碗
？所以，每当低价、绩差、小盘的股突然在一个月里连续传来坏消息，你就应该想到
，机会来了。这样的消息最先是谁透露出来的？他干吗要透露出来？悄悄跑路不就完
了？为什么要大肆宣扬，惟恐别人不知道呢？
结论只有一个：主力要把恐慌盘吓出来，在低位接筹。新主力建仓了，那你还等
什么呢？
我不是空头，我也没有预测过下跌，只是上升趋势未形成之前坚持空仓罢了。
前面有朋友说，老赵有江郎才尽之感。
没错。
翻看我的文字，从第一页到现在，来回来去就是在重复着那么几个简单的原则，
今后大概也不会有太多的创意了。
简约的原则，极致的坚持，而已……
人说牛市重势，熊市重质．这就是炒股的关键，把握这个关键，炒股就算不大赚
，也赔不到哪里去．但认清现在是什么势是很关键．比如从行情起来的１０００点上
去，现在看是大牛市当然很清楚，可当年身处其中的各位，尤其以老股民，大多数都
认为可能又是熊市中一次大的调整而已．所以没有持股信心，大都赚了一点就走了．
新股民没见过熊市，所以不怕．所以在去前年的行情，新股民赚得比老股民多．
到了６０００点到４０００点的时候，新股民大多认为那只是级别大的调整，不
当回事，所以损失惨重．
所以说，认清大趋势，做好大趋势，虽不会让你暴富，但也不会让你赔得难看．
但说实话，新人要认识到大趋势，并把她执行到自己的操作中，这本身就是一件要下
功夫的事．
比如说,你炒短线,去看周K线,那你就会发现你会比行情慢上半步,可这半步也许
就要你的命.
做中长线,天天看60分钱K线的话,会把你洗出去N次.一般来说,过长看长,做短看
短,就会过滤掉一些不必要的杂波.
做什么样的趋势还应该结合自己的性格来,如果你是慢性子,做做中长线,急性子
做短线.
实践是检验真理的唯一标准。而股市没有真理。企图找到一条稳赚不赔的捷径，
至少在股市里是不可能的。
一个成熟的交易模式只能依靠不断实践慢慢摸索。因此，要想真正学会炒股，必
须保持一定的交易频率。否则，限于空谈，最终只能害了自己。眼高手低，这是老赵
帖子里许多人的通病。
股市就是这样，你不真正投入资金，就不知道自己究竟有多大的风险承受能力，
就无法真正体会什么叫恐惧和希望，自然也就谈不到什么进步。所以，不要总是谈一
些漫无边际的理论和模式。
只有从血战里杀出来的人的话，不论是成功还是失败，才具有启发性。
强调一点：不是让大家频繁交易，该休息还是要休息，尤其是在大势不好的时候
。但是休息不是让你睡大觉，还是要保持对你关心个股的关注，至少每天收盘以后看
一下当天的走势。这样才能保持敏感，不至于到最后，只剩空谈，什么也不会了。
卖，别放弃，折腾吧。
前文提到过，下跌趋势中，卖点比较好把握，既在重要的均线附近。买点嘛，可
参照乖离率，或干脆凭借与该股长时间反复周旋而形成的直觉。
如图-----
这时候还在买卖股票的，通常为两种人。
一种是短线高手，主动为之。
另一种是前期被套，不愿被动挨打，主动解套者。
我是第三种人，通常会买4卖7，不如歇菜算了。
可惜我天生就接纳不了酒精，只好喝茶看聊了~~~~~
股市本来就是赌场，ZF要做的事只是维持赌场的公正性。我诚认这一点ZF做的极差，
但绝对不会影响中国经济。虚拟经济目的本来就是为实体经济服务，股市差对实体经
济来说仅仅是少了一个想要就有的融资天堂而已。别忘了任何政府设立股市的目的，
是就资源配置，其想法不过是：钱在小老百姓手里是没用的，只有给那些能够对实体
经济有帮助有提升的人，才能发挥大的经济效益。国外有些政府救市并不是为了挽救
实体经济，只是为了政治选票而已，毕竟选票是不管你个人的资金量的，所有人都有
同样的投票权利。试想，救市的本质不就是忽悠别的一批人进去吗？
就可以看到每一笔盈利（包括大小非跟国家税收、佣金）将对应每一笔亏损，因为这
本来就是击鼓传花的游戏。你说的10多万亿只是某一时期市值的变化以及对股市热情
的程度，并不能代表真实的盈亏的状况。真正的盈亏是在交易中产生的.
联系客服
