Science报道：'错误百出，无可救药 '顶尖科学家的数十篇论文中发现错误！

近日，哈佛大学医学院下属的Dana-Farber癌症研究所（DFCI）要求撤回六篇论文，并对另外31篇论文进行更正。该研究所负责人称，在一名自由数据调查员声称Dana-Farber癌症研究所的数十篇论文 '错误百出，无可救药 '之后，该研究所负责人和三名高级研究员的论文需要撤回或更正。

与此同时，顶级学术期刊Science杂志报道了此事件。

1 月 2 日，生物学家肖尔托-大卫（Sholto David）在博客发表文章，标出了 1997 年至 2017 年间由 DFCI 总裁兼首席执行官劳里-格利姆彻（Laurie Glimcher）、首席运营官威廉-哈恩（William Hahn）、高级副总裁艾琳-戈布里亚（Irene Ghobrial）和 DFCI 中心主任肯尼斯-安德森（Kenneth Anderson）合著的 57 篇论文。这些论文主要涉及癌症发展的基础生物学，发表在一系列期刊上，包括顶级期刊《Cell》、《Nature Medicine》和《Science》。

这些指控首先由哈佛大学的独立学生报纸《哈佛深红报》（The Harvard Crimson）报道，然后由 STAT 报道，STAT 称 DFCI 一年前就开始调查其中的一些问题，并计划采取行动。

肖尔托-大卫经常在博客上发表有关研究诚信和学术出版的文章，他发现的错误包括在同一篇论文中出现不止一次的看起来完全相同的图像部分--蛋白质印迹、条带和数据图表。大卫说：'对于其中的一些错误，很难理解它是如何偶然发生的。不过，他拒绝透露自己的发现是否构成研究不当行为的证据。”

DFCI的研究诚信官巴雷特-罗林斯（Barrett Rollins）在给Science Insider的一份声明中说，DFCI已经要求撤回6篇论文，并更正另外31篇论文。

DFCI的作者称：'对潜在的数据错误负有主要责任'。罗林斯表示，DFCI 仍在调查另外 16 篇论文，这些论文中的数据来自 DFCI 和哈佛大学其他研究人员的实验室。他补充说，其中三篇被质疑的论文不包含任何 '数据异常'。

罗林斯称，调查可能会持续一年，但拒绝就这些错误是否代表科学不端行为发表评论。'论文中出现图像差异并不能证明作者有意欺骗。'他写道。'只有经过仔细的、以事实为基础的审查才能得出这样的结论，而这正是我们回应的一个组成部分。我们的经验是，错误往往是无意的，不会上升到不当行为的程度。

参考资料：https://www.science.org/content/article/errors-found-dozens-papers-top-scientists-dana-farber-cancer-institute

主编微信

（商务合作，重要事宜）

赵编微信（加群小助手）