1929年2月，西医余云岫等提出《废止旧医（指中医）以扫除医药卫生之障碍案》，另拟“请明令废止旧医学校案”呈当时的国民政府教育部，就是历史上著名的“废止中医案”。这一议案引发了国内医学界的普遍反对。当年3月17日，全国17个省市、200多个团体，300名代表云集上海反对废除中医，国民政府不得不撤除取消旧医药的决定。
为纪念这次胜利，并希望中医中药能在中国乃至全世界弘扬光大，自1929年起，医学界人士将3月17日定为“国医节”。
在采访中发现，许多人其实并不知道这个节日，业内人士表示：“其实不光普通市民，一些医学院的学生都不一定知道曾有这样一个节日。”
中医尚未实现现代化
据世界卫生组织统计，全世界草药市场每年正以10%-20%的速度增长，超过170家大型制药公司正在从事中药在内的传统药物研发。然而，传统医药究竟如何完成现代化转型，如何与现代医学无缝结合，直到今天仍在探索之中。
著名学者、中国中医科学院首席研究员陈可冀说：“走向世界必须有共同的语言，中医很多术语文化，但是外国人听不懂，要逐步调整适应。语言都不能通，这怎么接轨？所以还有很多工作要做，包括将中医的名词术语翻译标准化，将中医辨证诊断的手段规范化，将中医临床研究方法与国际接轨等等。这些工作大家正在做，不过难度还是很大的。”
著名学者，中国社科院研究员李河也认为：“中医是一个巨大的宝库，但要让这个宝库发挥更大的作用，还需要更加深入的整理、研究、发展、创新，这还需要很多非常具体的工作。”
中国社会科学院食品药品产业发展与监管研究中心张永建则认为：“怎样看待中医药现代化还有待更充分地讨论和研究。现在关于中医药的介绍，大部分都集中在其中医药典籍、古代名医著作等等历史性的话题，那也是不是就意味着中医最好的时代在过去？我个人感觉，现在中医药产业发展首先要做的可能是做好传统中医药的传承，传承中要尽可能地保留中医的精髓。”
李河，中国社科院研究员
为什么要中医现代化
中医现代化引起学术界的关注并成为国家医药政策的一部分，始于1979年在广州举行的全国医学辩证法讲习会。
在这次会议上，还提出了中医现代化的定义：“运用现代科学(包括现代医学)的先进技术武装中医、发展中医；运用现代科学（包括现代医学）的知识和方法研究中医、阐明中医。说得具体一点就是：在辩证唯物主义思想的指导下，多学科地研究中医药传统的独特理论及其丰富的临床经验，以探索其规律，揭示其本质，发扬其精华，剔除其糟粕。使中医理论经过实验科学的论证，成为严密的先进科学体系，把中医药学提高到现代科学的水平上来，使临床诊断、治疗具有客观指标并不断地提高其疗效。”
提出中医现代化，从整体上看，中医尚落后于现代医学科学技术发展水平，这是提出中医现代化的逻辑前提。
正如著名中医内科专家王祖雄先生说：“中医学术的现代化，绝不意味着中医理论已经过时，需用新技术、新理论来代替，而是要利用、吸收新技术、新理论来丰富与阐明中医理论，进一步认识和发展它的科学性。”
中、西医现代化同提，反映国人迫切希望中医赶上国际先进水平的愿望。
鲍勇，上海医科大学教授
现代化不是那么容易的
中医需要现代化，但如何才能实现现代化？现代化是否意味一切传统都要颠覆？对此，上海医科大学教授鲍勇说：“很多人对中医有误解，往往把中西医对立起来，认为弘扬中医就应该抵制西医，或推行西医就要否定中医。这些看法都不正确，医学是为人服务的，这是核心，在方法上可以博采众长，中医有中医的长处，西医也有西医的长处。在今天，西医在一定程度上也在吸收着中医的长处，而中医也吸收了西医的方法。”
李河则认为，中医自身有一套完整的体系，不仅有它自身的道理，对现代医学来说，也有良好的补充作用，“如果把科学定义为系统的思维方式，那么中医是有自己的思维系统的，包括天人合一、人体通感、通达权变的重要配伍、有效的操作系统等，甚至它的很多重要特征和现代医学是互补的”。
然而，有自身的理论体系、操作方法就足够了吗？著名学者钟南山指出：“中医的现代化，应该走循证医学的道路，把经验医学变成循证医学，将那些过去认为有效的药物，证实其有效性。同时，中医还需要做大量的基础研究，如果以现代的方法，证实某种药物确实有效，那么它的影响力，将会快速扩大。”
中医现代化并不是传统医药知识与现代知识体系之间的简单加法，李河表示：“现代科学不是简单的系统性，而是有非常复杂和明确的标准，现代科学高度精确化、形式化、能证真也能证伪、高度工具化、能积累能增长等，牛顿生活在18世纪，在当时是站在科学顶端的人，但两百年后，一个中学生掌握的物理知识可能已超过了牛顿。但传统文化知识，包括医学在内，尚不具备这样的特征，如何补足这一短板，正是中医现代化所急需要做的事。”
只提中西医结合还不够
对于中医现代化，很多人感到担忧，毕竟现代化是从西方文明中产生出来的概念，如果被它框死，会不会因此走上用西医标准来衡量中医的歧途？他们认为只提中西医结合就够了，没必要强调现代化。
对此说法，李河表示不能苟同：“中西医是一个通俗的说法，更准确的说法应为传统医学和现代医学。现代医学发轫于大约500年前，初期也是民间科学，它的系统性、丰富性、可操作性等方面远不如中医。500年后的今天，现代医学已经在社会中取得了优势地位，现代医学和传统医学的最大不同在哪里？最简单地概括，就是超越了感官世界，超越了眼耳鼻舌身意、色声香味触法所组成的中观世界，把触角深入到粒子领域的微观世界。50年后，如果攻克了伦理难关，现代医学甚至可能从基因层面根除某些遗传病。这样的情况下，中医如不快速地现代化，融入现代科技的发展中，其未来将更为艰难。”
著名学者、中国中医科学院院长张伯礼也表示：“要让中医更好地为人类健康服务，需要用更为科学的手段展现中医的疗效。需要学会建立标准的方法，建立与国际接轨的标准。”
鲍勇认为：“标准化非常重要，没有标准化，就很难体现出疗效，很难开发出新药。”
号脉有效吗，为何无人统计
去年2月，由中国专家主导、经国际标准化组织（ISO）批准的《中药编码规则》正式发布。《规则》规定“任何中药材、中药饮片、中药配方颗粒，都将用一个分10层、长达17位的阿拉伯数字，分类表达品种来源、药用部位、品种类别及其规格、炮制方法等”。
编码规则只是中医药现代化的一角，李河指出，这种现代化的转化，还有大量的工作要做。他说：“比如号脉，究竟能不能号出来？准确率是多少？目前谁也说不太好，这个工作其实不难做，只要经过一定的统计，就能做出数据，这样一来，其可信度必然会有极大的提升。可遗憾的是，这么多年来，这个基础工作竟一直没人做。”
中医药领域具有典型的大数据特征：一是数据量巨大。如中国中医科学院2012年4所医院全年的门诊量达到698万，仅广安门医院1天的门诊量就超过1万人次，每年还有将近6万多的住院患者。如果将这些患者的诊疗过程全部数据化，每人次就诊产生的医学数据以10M计,那么每年产生的数据量将高达70TB，如果把全国中医院的临床数据都汇聚起来，其规模之大可想而知。二是数据类型复杂。在中医医院，每个患者不但要经过辨证论治的个体化诊疗，还会经过各种理化检测进行疾病及其预后的诊断，所以不光有病历资料中包含的信息，还会有生化检查、多种影像或病理切片检查的生物学信息。收集这些庞大、多类别的数据，通过分析处理将其盘活，可以产生让人意想不到的价值。“大数据”应用于中医药的临床与科研，将给这个领域带来革命性的变化。
中医现代化就是让中医融入世界
在当今科学技术不断发展和普及的时代，认为“中医药过时”和力图保持它“原汁原味特色”的认识和做法，都是没有摆正社会、时代总体文化环境与具体科学发展辩证关系的结果。
浙江大学药学院教授、博士生导师范骁辉表示，在推进中药现代化之前，首先需要界定清楚什么是“现代”，什么是“传统”，是不是研究到分子层面就是现代了？目前没有非常清晰的共识。“在我看来，这是中药现代化，乃至中医药现代化最大的瓶颈之一，不界定清楚，非常不利于‘现代化’的推进，甚至出现了很多杂音。”
李河表示：“中医作为经验的一部分，同时也作为知识系统的一部分，需要大量的现代化转型，比如在药材方面，包括药材分类、配伍规则，都要借助现代科学进行分析。这些内容都会为现代医学提供丰富的素材和经验，对补充现代医学之不足，有重要的意义。传统医学现代化的过程，其实也可以看作是一次地缘性知识体系的全球化，融入到世界医学的发展中。”
文/ 迟乾
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
联系客服
