51、舜惩罚鲧致死又用其子禹治水该如何解释——《史记》谭

原文：“尧崩，帝舜问四岳曰：“有能成美尧之事者使居官？”皆曰：“伯禹为司空，可成美尧之功。”舜曰：“嗟，然！”命禹：“女平水土，维是勉之。”禹拜稽首，让于契、后稷、皋陶。舜曰：“女其往视尔事矣。””

谭：尧逝世以后，舜帝问四岳说：“有谁能光大尧帝的事业，让他担任官职呢？”大家都说：“伯禹当司空，可以光大尧帝的事业。”舜说：“嗯，好！”然后命令禹说：“你去平治水土，要努力办好啊！”禹叩头拜谢，谦让给契、后稷、皋陶。舜说：“你还是快去办理你的公事吧！”在此，还是提出疑问：尧听四岳，因鲧治水九年而水患不息，因此功用不成。于是帝尧乃求人，而用舜。舜刚上任又认为鲧“治水无状”因此对鲧惩罚致死，在此鲧其子禹能不助力其父治水么？！而在尧逝世以后，舜帝问四岳，又用禹当司空，去平治水土。如此前后相互不矛盾么？！舜惩罚鲧致死又用其子禹治水该如何解释哪？！舜帝是因“尧听四岳，用鲧治水。九年而水不息，功用不成。于是帝尧乃求人，更得舜。”舜刚上任就对鲧惩罚致死，不得不怀疑：一是舜有打击鲧的势力之嫌；二是舜有为奠定自己此后权势之嫌，三是尧逝世以后，舜帝问四岳，又用禹当司空，去平治水土。说明鲧治水九年是为禹以后治水打下了基础的。如果此怀疑成立，那么，舜超过常识的孝顺又说明什么哪？！司马迁呀！读到此处不该有此问么？此时又该问谁去哪？！