经常看到很多地方说，2%止损点。
期货里面这种上杠杆的就不说了，连散户里面都不少流行这种观点的。
散户做股票，没杠杆，2%止损？
这基本上来个噪声波动就GG了。
一直想不明白怎么有人相信这种理论，
虽然很多时候做短线或者高频交易的，的确为了周转率和资金效用会采取较小的止损位，但普通散户谁做高频或每天做短线呢？
今天无意中翻书好像找到出处了。
纳尔逊的那本投机基础。
里面明确写着普通资金量很小的非职业投资者，最好是设置止损点，而且很多章节都提到过。
他引用的道氏的建议，小散止损点是2-3%但他的背景是20世纪初美国普遍实行10%保证金交易的前提下。
说完小散户以后又补充了一段，如果一个用50%保证金交易的人是不应该设置止损点的
50%保证金都不设置止损点，那没保证金呢。。。
当然，情况可能不同，后来的大萧条，用保证金的估计都挂了。
上一轮熊市，1：2两融的也都完了，高点下来50%保证金的估计也够呛
但显然如果根据他总结的道氏理论，大家都买的时候就该卖了——关于卖点，那就是另一个问题了
联系客服
