中一50mm/F0.95开箱兼G45*2 鹰眼MC58/1.2 FD50/1.2L FE55/1.8对比测评

今天收到中一50mm F0.95，承蒙老板厚爱幸运的拿到第168号。
正好手头有一些出名的标头，进行一下对比测试。
先说中一0.95的感受，这个头拿到手里感觉做工真不错，不比以前用过的Leica 50/F0.95差，比VM50 1.1简直不在一个档次上。
阻尼适中，对焦手感顺滑，镜片镀膜让人爱不释手。
可惜手头的VM50/1.1和Leica 50/0.95都已出掉少掉这两个重量级选手的对比。
不过幸好还有鹰眼MC 58/1.2，FD50/F1.2L，FE55/1.8，G45/F2，以及Contax 50/1.4这几只名头来进行下AB对比。
对比方法都是固定色温到6500K，全部上架采用两次放大精细对焦。
对焦点分别选择0.7米，5米，15米，无穷远和弱光四组。
5米组将分别对各个镜头中心及边角对焦进行对比。
0.7米组将比较各个镜头的色彩不同以及焦外成像好坏。
结论先不下，先上开箱照。


说下结论,先说中一0.95，这支头是非常出色的设计,从中心到边角保持了较高的分辨率,基本不输给国外品牌的知名镜头.
特别要注意的是这是一只0.95光圈的大口径镜头,能达到这样的表现更加难能可贵.
镜头的做工精良,可惜受累于国内的镀膜工艺水平,整体色彩还原略有偏色,不过在数码时代这个问题也不算大.
Apearture或者LR中预设两条色彩曲线，RAW导入的时候可以自动矫正回来。

再说FE55，这支头自己非常喜欢，对焦速度迅速，全开既有极佳表现，收光圈后改善不多，但正好可以让我们放心大胆地使用F2左右的光圈。可以说是A7的最佳挂机头，拍人像最佳。

G45整体水准非常接近FE55，焦外略差，像场一致度最佳。

FD50L，这支头中心分辨率保持了最佳水准，边角较差。色彩还原不能说准确，但确实比较讨喜，典型的日式小清新风格。

MC58，功力非凡，中心分辨率接近50L，边角还好于50L。特别让人佩服的是这支头并没有采用萤石玻璃，也没有手工研磨非球面镜。单单通过简单的设计，普通的镜片在那个年代就达到这个水准，不能不让人佩服老美的实力。

CY50，没啥好说的，比上面这些头都差了一个水准。



对几个镜头的测光值进行了一下实际测试，测试方法，固定镜头位置放在柔光箱前面，全黑房间对对面白板测光。
只记录数值不做评论，原因我也搞不清楚。

FD50L F1.2测光值 1/4000 F1.4测光值和F1.2相同 均为1/4000，但液晶屏幕显示曲线略有变化，F2测光值 1/2000秒，后续均按倍数缩减。

MC58 F1.2 F1.2测光值 1/4000 F2测光 1/2500 后面均按倍数减少

G45 F2 测光值 1/2500 F2.8 1/1250 后面均按倍数减少

中一 F0.95测光值 1/5000秒 F1.4测光值 1/4000 F2.0测光值 1/2000 后续均按倍数减少

FE55 F1.8 测光值 1/2500 F2.0测光值 1/2000 后续均按倍数减少

原因不明，这个测试比较简单手头有镜头的都可以测试下。

也希望高手给出关于T值的解答。

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7
光圈 : f/11.0
曝光时间 : 1/80
ISO感光度 : 400
焦距 : 35mm

 

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7
光圈 : f/11.0
曝光时间 : 1/80
ISO感光度 : 400
焦距 : 35mm

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7
光圈 : f/11.0
曝光时间 : 1/80
ISO感光度 : 400
焦距 : 35mm

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7
光圈 : f/11.0
曝光时间 : 1/80
ISO感光度 : 400
焦距 : 35mm

先上0.7米，5米，15米，无穷远四组的全图样张。
后续比较5米组将100%截取中心点和四角进行比对。
15米组截取中心焦点100%放大比较。
无穷远组将截取中部偏上方最远出楼房放大100%对比。
0.7米组将全图缩小比较花朵色彩不同。
以及截取100％焦点和焦外部分比较锐度和二线性。
夜光组将原图缩小比较成像氛围。

先上0.7米组全片

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/30
ISO感光度 : 100
焦距 : 0/1mm

5米全片

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/125
ISO感光度 : 100
焦距 : 0/1mm

15米原片

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7
光圈 : f/2.0
曝光时间 : 1/25
ISO感光度 : 100
焦距 : 45mm

无穷远原片。
今天先上到这里，其他片子的整理还要时间，最晚下星期内全部放出。

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/80
ISO感光度 : 100
焦距 : 0/1mm

先上F1.4光圈以上镜头，5米组中心100%截图。

接着上2.0光圈。
中心点对焦这几个头都是非常出色的水准，FE55并没有明显优势。

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/1000
ISO感光度 : 100
焦距 : 0/10mm

在上5米组F2.8中心。
到这里后面缩小光圈的基本都不用上了。
各个镜头已经达到CCD分辨率极限，肉眼看不出太大差别了。
特别要说的是不要忘记中一是一颗0.95光圈的镜头！
在各方面都基本不输给其他名头，是非常难得的。

先比较1.4光圈以下组的边角。
说实话这几个大光圈头的边角略微有些差异但都基本属于不可用的状态。
就不详细评述了。

继续上F2.0边角。
这时候G45和FE55的边角开始可用了。
其中G45的边角质量要明显优于FE55。

继续上F2.8的贴图。
FE55略有改善依然是可用级别，G45已经可以用锐利来形容。
其他镜头略有改善，勉强可以缩图使用。

收到F4,FE55的边缘终于也锐利起来，G45边缘成像和中心已经几乎没有区别。
CY50边缘成像也完全可以使用，FD50L,MC58和中一略有改善但还是让人难以满意。

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/250
ISO感光度 : 100
焦距 : 0/10mm

继续上F5.6的边角，FE55依然和G45保持着明显差距。
中一边角已经达到可用级别，MC58有改善。
比较佩服的是FD50L，从2.0开始就保持着同样水准，到5.6了几乎没有多少改善。

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/125
ISO感光度 : 100
焦距 : 0/10mm

接着上15米组中心截图,主要是看下镜头色散部分.
首先是1.4以下光圈组,色散都比较明显.
中一在F1.4色散改善比较明显。

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/1250
ISO感光度 : 100
焦距 : 0/10mm

色散基本都不太有了。
表现最好的是FD50L,FE55的F2比G45略好。
但FE55并没有想象的神奇。
中一除了色彩以外，其他无可挑剔。

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/640
ISO感光度 : 100
焦距 : 0/10mm

继续上15米组F2.8图片。
锐度方面各个头表现都很出色，个人还是觉得50L表现略好。

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/320
ISO感光度 : 100
焦距 : 0/10mm

15米组最后一张。
看下F5.6最佳光圈的分辨率。
各家都差不太多，相对来讲FE55稍差基本和F2.8保持同一水准。
看来这个头确实是大光圈是成像极佳，缩小光圈改善反倒不明显。
有这个头的用家，可以把光圈大胆的放到2.8以上光圈尽情地用吧。

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/100
ISO感光度 : 100
焦距 : 0/10mm

继续上无穷远组，F1.4以上光圈图片。
无穷远对于标头来讲比较考较镜头实力。
这几支头对比大炮头来讲，无穷远分辨率都不算合格。

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/1600
ISO感光度 : 100
焦距 : 0/10mm

测试中有一点可能要说明一下，全程采用的是固定6500K色温来进行测试的。
这样可以测试出镜头本身的一个色彩倾向。。
但实际拍摄过程中，都是采用AWB来进行的，而相机在AWB测试色温过程中，会参考镜头本身的色彩倾向来对色温进行重新矫正。
对于色彩这块准确的测试应该是换一只镜头，以及不同光圈都要拿灰板重新校正一次白平衡。
限于个人精力所限，未采用这种繁琐方法。
如果有精力的朋友，可以用这种方法对色彩重新进行下测试。

说下结论,先说中一0.95，这支头是非常出色的设计,从中心到边角保持了较高的分辨率,基本不输给国外品牌的知名镜头.
特别要注意的是这是一只0.95光圈的大口径镜头,能达到这样的表现更加难能可贵.
镜头的做工精良,可惜受累于国内的镀膜工艺水平,整体色彩还原略有偏色,不过在数码时代这个问题也不算大.
Apearture或者LR中预设两条色彩曲线，RAW导入的时候可以自动矫正回来。

再说FE55，这支头自己非常喜欢，对焦速度迅速，全开既有极佳表现，收光圈后改善不多，但正好可以让我们放心大胆地使用F2左右的光圈。可以说是A7的最佳挂机头，拍人像最佳。

G45整体水准非常接近FE55，焦外略差，像场一致度最佳。

FD50L，这支头中心分辨率保持了最佳水准，边角较差。色彩还原不能说准确，但确实比较讨喜，典型的日式小清新风格。

MC58，功力非凡，中心分辨率接近50L，边角还好于50L。特别让人佩服的是这支头并没有采用萤石玻璃，也没有手工研磨非球面镜。单单通过简单的设计，普通的镜片在那个年代就达到这个水准，不能不让人佩服老美的实力。>CY50，没啥好说的，比上面这些头都差了一个水准。关于边角和中心点不在同一平面上的质疑,上图片说话.
看了示意图应该很清楚了.
如果说有偏差大概只有2-3CM的偏差,完全不觉得对测试结果有任何影响. 

 

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/25
ISO感光度 : 200
焦距 : 0/10mm固定色温的问题，一个是镜头本身色彩取向，一个是FD镜头是最后拍摄，时间靠的比较后可能现场光线有一定变化。
其实现在都不拍摄胶片了，所以固定色温意义也不是很大，周末我会拍摄每只镜头自定义白平衡的色彩还原进行下测试。
到时候看那个表现应该更准确。你能把左下角绿框的图贴出来吗?贴出来你就明白你的问题在哪了.没问题，请看这是55/1.8光圈F1.8时绿框部分截图，有问题请指正。 

 

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7
光圈 : f/1.8
曝光时间 : 1/800
ISO感光度 : 100
焦距 : 55mm

刚才又对几个镜头的测光值进行了一下实际测试，测试方法，固定镜头位置放在柔光箱前面，全黑房间对对面白板测光。
只记录数值不做评论，原因我也搞不清楚。

FD50L F1.2测光值 1/4000 F1.4测光值和F1.2相同 均为1/4000，但液晶屏幕显示曲线略有变化，F2测光值 1/2000秒，后续均按倍数缩减。

MC58 F1.2 F1.2测光值 1/4000 F2测光 1/2500 后面均按倍数减少

G45 F2 测光值 1/2500 F2.8 1/1250 后面均按倍数减少

中一 F0.95测光值 1/5000秒 F1.4测光值 1/4000 F2.0测光值 1/2000 后续均按倍数减少

FE55 F1.8 测光值 1/2500 F2.0测光值 1/2000 后续均按倍数减少

原因不明，这个测试比较简单手头有镜头的都可以测试下。

也希望高手给出关于T值的解答。 

 

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/800
ISO感光度 : 100
焦距 : 0/1mm好呀~测试了后分享一下色彩取向,我真的很有兴趣
刚才下午我拿了你的照片看了色差后,我调了Lr dcp相机校准文件,对我来讲是受益的!谢谢~
刚才调整了一个自己比较满意的dcp相机校准文件,皮肤偏黄不见了,
这是我自己调了很久搞不定的照片,左为Adobe standard,右为我自调的dcp
若要的话我也可以把我的相机校准文件分享出来大家研究一下不错不错，如果自定义白平衡后还是偏色，还真希望您可以帮忙做一个自动调整配置文件共享下。
Aperture是可以设置打开Raw的时候调用默认的处理文件调整色彩的，不知道LR是否也有类似的设置？

G45/F2 

 

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7
光圈 : f/2.0
曝光时间 : 1/400
ISO感光度 : 100
焦距 : 45mm

FE55 F2 

 

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7
光圈 : f/2.0
曝光时间 : 1/640
ISO感光度 : 100
焦距 : 55mm对比了下，确实FE55的焦点略靠后了一点，但是因为空调外机是清楚的，还是认为边角也属于景深范围。
不会影响到测试结论。
周末我会对这两只头在精确对焦比较后，重新上传FE55和G45的边角对比图片。
或者还是在墙上贴报纸来测试好了。

其实从我个人角度来讲倒是真不纠结这点，FE55和G45的成像质量也就半斤八两。
FE55有更好的自动对焦光圈也更大，很值得选择。
不过既然做了测试就尽量完善吧。建议地图!!!! 百元人民币.....

是骡子是马,一看便知...fe55最近对焦0.5米，这要贴多少人民币啊，哈哈舍不得！你这种测光是有问题的,即使用多重测光,区域大些,也是未知算法决定的,并非整个像场的平均测光.如果你的相机设成中心测光或点测光,那就更...不是我是放在柔光箱中测光，光度均匀任何一处都是白色背景。
中一 F0.95测光值 1/5000秒 F1.4测光值 1/4000 F2.0测光值 1/2000 后续均按倍数减少

我日...这个测光值算正常的大于两只1.2标头的测试结果。从这个结果来看  标称0.95光圈水分有点大光圈是不会虚标的从孔径就看的出来，从0.95到1.4叶片收缩了很多，应该是玻璃透光率和镀膜的问题。另外据说有人和leica 0.95进行过比对，测光值相同。待证实 请问楼主，中一50mm/F0.95这款镜头拍全身人像虚化怎么样？...还真没试验过，手头人像头太多了，没大性趣用这个拍人像。回头拍张看看亲，这都什么年代了 玻璃透光率和镀膜 还是问题啊，问出一级去啊……...中国玻璃中国镀膜你懂的！美能达也有MD50/1.2，版主有个贴子，引用了一个评测说明其分辨率比MC58/1.2更为优胜...请教o资，知道国内谁手头有om 180 f2 ed要出售吗？有意收购一只。…话说这个镜头在ebay上也很少出现...曾经有过一只，没有好好珍惜，一直想着218L。直到上了fd 218L才明白这个头的好处！

如果有人有意我愿意用fd 218交换！
在镀膜技术、镜片的加工工艺以及成本的限制下，做出目前这样的产品已实属不易~~...确实设计能力不错，现在感觉e口镜头如果把屁股加大，可能都会有不错的效果。
另外今天用灰板测试了一下，这个头如果用手动或者自动白平衡设置偏色都很严重。但是用灰板自定义白平衡后色彩还原就非常准确。喜欢这个头的随身带块小灰板吧！

看一下Auto 白平衡和自定义白平衡的色彩差异。
早上太匆忙了，就测了颜色，对焦没对准，凑合看看吧。先上Auto白平衡 

 

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/2500
ISO感光度 : 100
焦距 : 0/1mm

在上灰卡自定义白平衡。 

 

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/3200
ISO感光度 : 100
焦距 : 0/1mm

田字坊，自定义白平衡。 

 

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/30
ISO感光度 : 100
焦距 : 0/1mm

基本都是0.95全开。 

 

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/320
ISO感光度 : 100
焦距 : 0/1mm

自定义白平衡后色彩还原非常准确。 

 

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/3200
ISO感光度 : 100
焦距 : 0/1mm

再来 

 

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/1600
ISO感光度 : 100
焦距 : 0/1mm

继续 

 

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/200
ISO感光度 : 100
焦距 : 0/1mm

小光圈其实也很不错。 

 

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/1250
ISO感光度 : 100
焦距 : 0/1mm

看看绿色的表现。 

 

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/250
ISO感光度 : 100
焦距 : 0/1mm

音乐盒 

 

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/320
ISO感光度 : 100
焦距 : 0/1mm