前面一段时间，内蒙古街头一位外卖小哥急救老人的视频火了。
老人在街头晕倒后，一位外卖小哥正好路过。
只见他蹲下，一手扶老人的头部，一手扶老人的肩部。将老人翻过身来，为老人擦拭脸上的血迹，清理口腔异物，检查生命特征。跪地做心肺复苏，人工呼吸。全程表现冷静，操作流程规范。
老人得救了。外卖小哥也得到众人一致的点赞，他还被美团平台授予“优秀骑土”的称号。
后来得知，这位外卖小哥医学护理专业毕业，曾经在正规医院实习过。
其实在此之前就有一些管理者想到了用外卖小哥兼职急救员的办法。
现在的城市大街小巷穿梭在各种人群中最多最大最常见的群体就是外卖小哥。
如果给他们进行一定的培训，最常见的培训内容就是心肺复苏，海姆立克法和溺水后的施救，那么将会大大提高各个城市各个社区各条街道的施救效果。
把外卖小哥变身“行走的救护员”，不仅能增强他们自身的安全意识和风险意识，也会让志愿救援增添新力量。
立意是新的，想法是好的。但可行性有多高，笔者存疑。
第一，救援培训的效果怎样，能不能确保眼见危险事故的时候外卖小哥可以不犹豫的挺身而出？
如果所学急救技能不够，或者说专业性不强，会不会适得其反？
第二，外卖小哥的主要谋生手段是送外卖，在规定的时间内送完规定的派单，以获得正常的提成和奖励。如果因为救人而耽误了送单，甚至还得到了差评，谁来挽救外卖小哥的损失？谁来证明外卖小哥的见义勇为？
如果有这种顾虑的话，即便有急救本领，他也不想停下来耽误自己的送单，可不可以被理解？
第三，如果救人了，结果是不是一定皆大欢喜？
内蒙古街头那个外卖小哥，毕竟是医学护理专业毕业。他的救人动作看起来一气呵成，但并不是每个人都能做得到。
特别是现在的人心，谁都不能保证救人以后不被反讹。
救援成功了还好，如果救援过程中产生了差错（谁都不能保证，一定不会出差错），外卖小哥能担得起这个责任，能负得起这个后果吗？
你能保证被急救者及其家属，不会节外生枝找外卖小哥的麻烦吗？
前段时间不是有个女警察救人以后被反讹的故事吗，结局虽然没有那么悲观，但事情的发展总是让人觉得心寒。
第四，外卖小哥所在的平台能不能够为他们的急救行为提供强大的支撑和保障？
对于外卖小哥的急救行为，是认定见义勇为，还是认定多管闲事？对于外卖小哥送单延误行为，是大肆表彰还是行规内处罚？
都是未知的。
总结起来，外卖小哥兼职急救员存有两大故虑：
能不能和敢不敢。
其实，除了外卖小哥之外，还有庞大的保安群体，巡警辅警，街道办巡逻人员都是合适的兼职急救者。
但也得解决能不能和敢不敢的问题。
这条路子，可以试试。
联系客服
