政府行为对市场失效的时刻

   从市场的波动反应来说，人心仍旧迷信政府的力量。

   从美国到中国都是这样。

   做投机第一不能和美联储作对，第二不能和中国政府作对，这句话是多年前我说的，流传了很久，实际上欧美市场在我没说这句话之前就是这样做的，我只是重复了一句废话而已。

   但是有一句话我从来没说过，那就是政府不要和市场作对。

   政府和市场作对的因素通常有两个，一是为了权贵利益，二是为了维护统治。克鲁格曼这个诺贝尔经济学家是最名不副实的一个，彻头彻尾的粪青加脑袋残废。前一阵子他在著名的左翼自由派媒体《纽约时报》大肆攻击共和党，将目前美国贫富极具分化的根源归结于减税和富人。

   这样的脑残言论在普通人和有偏见的媒体人那里听见并不奇怪，但从一个著名经济学家嘴里跑出来还是令人大吃一惊的。

  “众多经济学家在对1913年以来美国国税局公布的居民收入数据进行分析后发现，2012年美国1%最富有人群的收入占全民年收入的19%以上，创下1928年以来最高纪录。在收入“金字塔”中位居前10%的美国人占有全社会总收入的48.2%。

数据显示，从2009年到2012年，占据美国人口仅1%的最富有阶层收入增长了31.4%，其余99%的人口收入则增长了区区的0.4%。”

这是什么原因？

事实上，美国人的富人阶层财富值大多数在证券和商业不动产上面，中产阶级的财富值大多数在居住房屋上面。穷人租房居住。

美联储制造的三次货币宽松和低息政策，导致了证券市场持续上扬，房地产市场在2012年大幅度上升，然而赖以工薪生存的中低层却受到低息政策和货币贬值的压榨。

这就是简单的经济常识：货币政策扩大了贫富差距，到去年为止，全球富豪的顶尖18个人已经拥有了35亿平民的财富值。

贫富差距带来什么？带来的全球民粹化、底层愤怒和社会动荡，进而引发地缘政治变化，甚至引发战争。尽管有克鲁格曼和自由派媒体这样的左翼忽悠对富人的愤怒，真相却是政府制造了这些。华尔街的资本家和美联储心知肚明，理智的经济学家们也心知肚明。到现在为止，无论是失业率数据，还是通胀数值，都不再是一个前瞻指引门槛。未来可能突然爆发的恶性通胀和财政失衡，已经在市场上悄然引发收益率的变化，这种收益率的趋势是不以政府旨意为转移的。继续宽松就会导致市场自我纠偏，实际利率和通胀自行发动。

美联储已经没有办法左右政策的制定，只有顺应市场。

中国经济也同样如此。

在进入经济下滑的第三个年头，债务周期踏着明斯基时刻的鼓点来到。从最初的低息疯狂借贷产生资产泡沫之后，进而货币资源错配末期进入高利率和货币自食其尾的地狱模式，无论是中国政府紧缩以修正经济架构，还是再次放水增加货币流动性，都在一条自噬的蛇肚子里。

连御用专家也终于体会到美联储被迫紧缩货币的后果影响，如果中国跟随美联储紧缩，则地产经济衰退；如果不跟随，妄想通过宽松支撑，货币的贬值通道打开，资金也将加速外流，引发螺旋式崩盘行情；如果强行维持人民币强势，则外汇储备继续缩减，基础货币投放大动脉硬化缩窄，同样引发市场紧缩。

这个阶段是政府无法左右的市场宿命时间点，唯有尽可能的软着陆才是大家的希望，除此外所有的大规模刺激政策都是疯狂，且失效的。