TB与文华 比较

文华那个是程序化编程吗？我看也就是个 
复杂的公式系统，而且还是解释型的。 
  
不是说文华不好，他的行情系统下单系统绝对一流，但肯定不是自动程序交易的主流。 
  
下面转载一篇文，不知道是否是软文，很老的文了，现在文华虽然提供了下单系统，但 
还是没改变本质，下文可以让一些初学者分清二者的巨大区别、用途和市场，还有使用 
人群。 
  
======================== 
  
TB与文华做为国内目前期货程序化交易的两款主流软件全名交易开拓者TB和文华财经， 
很多普通的投资朋友并不知道它们之间的区别，对于文华来讲可能很多期货投资朋友并 
不陌生，但开拓者TB只有专业追求程序化交易的朋友才更了解一些。该如何选择这种两 
款软件来使用呢！首先我们需了解它们，这里我们将系统的对TB与文华的不同点及各自 
的优点做详细的讨论。如大家还有疑问可在程序化交易论坛里寻求帮助。 
  
文华财经的优点与缺点： 
  
     在期货行情与交易软件中文华占据了约60%的市场，主要的原因是它的界面通俗易 
懂类似于传统的大智慧风格，再加上文华2009一键通交易账户的使用让交易者下单更轻 
松，真正意义上的实现了一键下单，这不得不说是国内期货下单系统的一大进步。同样 
在用户开放平台方面文华支持用户自编指标，并修改连接服务器等功能这是很大的一个 
亮点。但在程序化交易、及文华3（赢智）有着许多不足之出，具体如下： 1、对于程 
序化交易文华的函数功能过于简单，没法实现一些精密控制的要求。2、程序化自动交 
易下单基本者有滑点现像（因没有指定报价发单的涵数），对于超短线交易是致命的不 
足。3、文华3（赢智）的程序化交易设置及界面过于复杂，而功能没有实质性的提高， 
因此多数客户不愿接受。优点是程序化授权费用较低，每年1800元，西部汇市对租用文 
华交易模型者则免费赠送。4、指令价交易模型滑试不准确，往往造成虚高。 
  
文华所适应的领域： 
  
     如上所述文华的涵数较为简单，滑点较多等问题，但它的优势也不可多得。对趋势 
交易、波段交易系统，它还是可以胜任的，因为大趋势的分析把握不需用过于精密的涵 
数控制，也不需用对资金的时时调整及连续的建仓操作。因此我们可以取其善之，将文 
华用来对波段或趋势的自动交易，由于趋势交易频率低，盈亏比例大的特点，滑点现像 
就不会造成整体的影响，又兼顾了一键通等优势的一面。 
  
TB相对文华优势与缺点： 
  
     TB全名：交易开拓者，类似于MT4风格，占据了专业程序化交易者的市场，对于追 
求精度控制程序化交易者来说这是一款无二的选择，它可以多账户自动交易，发单可采 
用市价与固定报价两种形式，因固定报价可以规避因网络或计算机系统延迟带的市价成 
交误差，超短线交易则可以有效的减少滑点，从而降低交易成本。它强大的函功控制功 
能基本上可以让你设计到交易的每个细节，如共计盈利次、最大单笔盈利额、建仓次 
数，建仓位置、建仓价格.............    太多控制函数能将我们想要的策略表达到 
更完美。并且在对模型测试时非常精准，历史K线数据也足，最多能达到80000根K线回 
溯，提供了完整的测试体系。但是TB真实账户使用授权是按交易量来收费，目前是按交 
易所拥金标准的25%收取，这对于超级大户来讲就不合算了。还有对于初级期货交易者 
来说许多界面及专业功能不知如何设置。另外TB函数随功能强大但它使用的语言较为复 
杂，没有一番学习或专业的知识可能没法编写出完整的公式，当然这需要使用者的耐心 
研究。 
  
TB与文华各自哪个好？ 
  
     其实通过两款软件的比较，我们很容易的就可以得出结论。它们各有长处也各有短 
处，做为一款高精度的程序化交易软件当然我们要择其长处，TB对于日内交易来讲不仅 
可以减少滑点，更可以对仓位进行调整，对于喜爱日内交易的朋友可以通过对建仓价 
格、盈利次数的等控制实现自已的交易策略。而对于中长线的趋势交易朋来讲如果追求 
低成本，简单顺手又兼具手工下单可以选择文华，以上所述仅个人观点，大家可以自行 
研究找到适合自已的系统。