大选余波：NASA局长将大概率离任？

以科研任务为主的NASA的主官，也受到了政治的影响，自认为其在NASA的职责已经结束。

截至11月9日，虽然美国总统大选还未有最终的结果，但总体局势已经明朗，多家美国主流权威媒体已经宣布民主党的拜登赢得了本届大选，成为新一任美国总统。而据报道，很多美国科技巨头企业都对这一结果表示欢迎，认为拜登未来的政策可能有助于美国科技产业的长远发展。

而对于美国航天科技领域的引领机构NASA来说，拜登的当选可能意味着该机构内部迎来一番人事动荡：NASA现任局长Jim Bridenstine表示，在民主党新总统拜登即将上任的情况下，他可能会将NASA局长的职务“传递”下去，这无关党派之争的原因，而是希望NASA在新的政治环境下继续蓬勃发展。

本公号在2018年4月发布过文章“从NASA局长任命看商业航天的重要性”，里面分析了Bridenstine当选对美国航天领域可能所带来的变革；而在他现在可能离任、美国两党分歧空前加深的情况下，NASA各项目发展以及与其他企业的合作是否会受到影响尚未可知。

努力解决政治分歧的NASA局长

Bridenstine出身于众议院，在某种程度上他是一名“政治型”的NASA局长，他也是首位由议员直接出任的NASA局长。而他上任的首个任务重点，是弥合在航天领域中的党派分歧。此前他在众议院的科学委员会任职，并且看到当时共和党人主推探月计划，而民主党人则力主探测火星；虽然如此，这些任务在现实中也并不矛盾，不必像两党分歧那样非此即彼。

在2018年当上NASA局长后，Bridenstine在NASA内部也发现了类似的分歧，当时载人登月计划独立于其他行星探测计划而展开。对此他迅速采取行动，将科学委员会的一些使命带入阿尔特弥斯（Artemis）计划。这些使命是以取得科学成果为驱动的，将向月球表面引入一些仪器和设备，以指引宇航员到达月球后将要做什么工作。他表示，人类进行航天飞行的次数越多，对太空的理解才会越强，因此这应该是一项“总体”的策略，人们应该把所有这些研究聚集在一起，而不是彼此分开。

在任命后，时任副总统彭斯Pence于2018年4月陪同Bridenstine来到NASA局长的新办公室。

以联合开发的名义，Bridenstine大力支持阿尔特弥斯计划中的“月球着陆系统（HLS），该系统由四家企业联合提供，包括蓝色起源公司、洛克希德-马丁公司、诺斯罗普-格鲁门公司和德雷珀（Draper）公司，其中既有传统航天巨头企业，也有新型的商业初创公司。

HLS最终得到了两党的共同支持，虽然人们还在为资金分配在争议，但两党都支持将人类重返月球、并最终登陆火星的计划。Bridenstine表示，在太空探索中需要建立政治共识，两党必须站在一起，甚至还包括我们的国际合作伙伴；人们必须结束分歧，这是一种跨越党派和学科领域的努力。

蓝色起源发布的HLS全比例模型。 

可能是受出身于众议院的影响，Bridenstine对于NASA的管理方式专注于公共关系和立法方面的事务，了解并利用美国的法律制度，使NASA凭借不同类型的合同与其商业伙伴共同去做更多的事情。而且所有这些事情本身都有它们政治性的一面。对此他认为这样的管理方式是“NASA几十年来所缺少的”。当然，这些工作都是建立在科学探索和发展的基础上的，而且要使两党摒弃政治间隙、在科学项目上得到非政治化的支持，也是他每天艰苦的工作。

政治风波使NASA局长也无法置身世外

在美国媒体宣布拜登在大选中获胜后，Bridenstine可能不得不面对一些党派上的问题。对此，他在11月8日表示，“正确的问题是，NASA最大利益是什么，以及美国航天探索计划最大的利益是什么？”

“为了让NASA更好地发展，其管理者需要与美国总统有密切联系的、而且要得到主管部门信任的人，这些主管部门包括国家管理和预算办公室（OMB）、国家太空委员会和国家安全委员会等。因此，我认为我在新政府中并不是合适的人选。”

在2018年，Bridenstine受特朗普提名成为NASA局长，但这项提名需要参议院通过。在参议院中，当时民主党只占有49个席位而共和党占有51个，但有一名年老的共和党成员抱病没有投票，因此Bridenstine以50:49的极度微弱的优势通过了提名，而且参议院中所有的民主党成员都投了反对票。

近年来两党投票日常：你同意的我都反对。

对此Bridenstine也很清楚，他表示NASA所取得的成功，和长久以来的政治关系密不可分，因此无论总统是谁，NASA的掌门必须是被政府所熟悉并信任的人。而目前的局势下，他认为他无法得到新任政府的信任。

对于Bridenstine个人，他表示不清楚未来还是否会在航天业界中扮演一定的角色，但他认为他就任NASA局长这几年里“是他一生中最伟大的经历”，而且同样会有很多人也会在NASA局长方面做的很好。而在国家层面上，他认为NASA总体上仍处于良好地位，而且也得到国会中很多非两党政治化的强力支持，例如前述的阿尔特弥斯计划。因此，不论是谁担任总统、国会中哪个党派占据优势，他们都应该达成一些“政治协议”，保持当前发展目标的连续性，从而确保美国在太空探索方面继续前进。

编辑：颜思铭

审核：彭   健

监制：王亚林