外貌与人格存在一定关联
尽管不要以貌取人的告诫早已陈腐过时，但第一印象仍是极具影响力的。在见到一张陌生脸的最初十分之一秒内，我们已经对这张脸的主人作出了判断——或富有爱心，或可以信赖，或争强好胜，或个性外向，或称职能干等等。那种不自觉的瞬间判断一旦形成，就会出人意料地难以改变。更何况，对于一张特定的脸，不同的人会得出极为相似的结论。
人们还会根据这些瞬间判断，采取相应的行动。面相看上去颇为能干的政客，竞选获胜的概率会更大一些。盛气凌人的CEO，更可能经营一家有利可图的公司。长着娃娃脸的男子和那些貌似富于同情心的人，往往在护理职业中占有过高的比例。被视为盛气凌人的士兵，晋级升职的速度往往较快。当娃娃脸的男子出现在法庭上时，他们要比面容老成的同伙更可能被开脱罪责。
这样的瞬间判断有什么依据吗？正如普林斯顿大学心理学家托多罗夫所指出的，不同的人固然会对特定的脸得出相似的结论，但这一事实并不意味着面相与人格之间真的存在某种对应关系。
然而，还是有一些令人怦然心动的证据表明：我们的脸可能会泄露某种揭示我们性格的秘密。1966年，密歇根大学的心理学家曾要求84名先前从未谋面的大学本科生，一言不发地坐上15分钟，完全根据外貌来评估彼此的人格特征。对于外向型、神经质和开放型这3种特征，观察者的瞬间判断符合真实人格记录的频度大大超过以往的概率。
近年来，研究人员对外貌与人格之间的联系展开了重新调查，最引人注目的当推英国斯特林大学的利特尔等。他们指出，密歇根研究对混淆性因素没有加以严格的控制：参与者可能被姿势、动作、衣着等因素所左右。但是，当利特尔一伙人运用大头照而不是真人被试对象进行重新试验时，他们也发现面相与人格之间存在着联系一虽然仅限于外向型和神经质两种类型。从这些试验中不难看出，我们对面部的瞬间判断确实蕴含着一定的真实性。尚未被充分弄清的是，为什么我们会如此迅捷地作出面部判断？利特尔认为，由于这些判断是如此迅捷和一致，由于它们的确能揭示某些人格侧面，因此更可能是进化让我们完成了捕捉此类信号的磨砺。
以貌取人是一种“过度概括”
英国圣安德鲁斯大学的泽布罗维奇说，瞬间判断在很多场合并不准确。据她解释，我们动辄以貌取人的迅捷性，常常是对更加基本的回应的一种“过度概括”。就如同在一些飞蛾、蝴蝶和鱼类身上，长有炫耀性的圆形标志——眼点，这些眼点对食虫动物发挥着一种威慑力量。但眼点并不等同于眼睛，长有娃娃脸的人也并不全是孩子气十足，但观察者很可能对他们作出如是反应。我们对丑陋容貌所作出的反应情况也相仿，据她解释，这便是对病人或天生畸形者的进化性厌恶的一种过度概括。
有专家认为，我们在进化中形成了一种本能，善于根据面部表情来推断当事人的情绪；建立在面相基础上的人格评判，便是对这种本能的过度概括。
“千万别装鬼脸”
某些人格特征究竟是如何写到我们脸上去的呢？说到这，我们不由得会回想起父母辈相沿已久的告诫：千万别装鬼脸，因为脸部会那样“凝固”住的。按照这种理论，我们的人格在塑造我们的脸部长相。20年前的一项研究为此提供了佐证：经常生气的老人即使被要求摆出不偏不倚的表情时也会显得恼怒不已。相伴一生的愁容满面和怪相鬼脸，似乎烙下了深深的岁月痕迹。
达尔文对此也有过精辟的论述:“不同的人会根据各自的禀赋，频繁地使用不同的脸部肌肉；因此，那些肌肉的发育也许会得以强化，脸部的皱痕或纹路也会因其习惯性收缩而变得更加昭然若揭。”我们拥有一张与内心世界相映的脸。看来，达尔文又一次走在了他的时代前面。
据《生活日报》
联系客服
