1 进入数字影像之后，色相，色调还没有吃透，就又遇到色温、色域，色彩模式、色彩配置文件，色彩转换模式等一大堆新问题，难免消化不良从而在色彩控制与色彩管理中产生诸多误区与盲区。在摄影实践中常常陷于能处理却又不知如何处理色彩境地，面临能管理却又不知如何管理的尴尬局面。因此凡在数字摄影中有所追求的摄影人，必须恶补有关的知识。
有关照相机的色彩管理
现在对数字相机的评测中，色彩还原是与分辨率平起平坐的重点项目 “x x相机偏x种颜色”的评论此起彼伏，不绝于耳。测试也表明即使仅用24色的测试卡，也没有哪个数字相机能将测试卡上的颜色足够精确的记录下来。因此许多人寄希望于数字相机的色彩管理，以求得真实的色彩还原。
常见的色卡（图片来源于网络）
实际上，对于大多数摄影人来说，数字相机的色彩管理其实是一件费力不讨好的麻烦事。首先，要对拍摄的光源用一个白板(或白纸)作自定义白平衡，然后再拍摄特殊的色卡(这个色卡的价格约在1500―4000元之间)，拍摄时对色卡上的照度均匀性有极严格的要求，曝光也要力求准确。拍摄完将色卡的影像输入计算机，计算机根据拍摄的实际色彩值，立即求出相机的色彩特性文件，用以自动校正相机在同样环境下用同样白板作自定义白平衡后所产生的色彩偏差。
但是问题在于一旦拍摄条件改变，(例如室外光源从晴天变成多云、时间从中午变到下午，或改变了作白平衡的白纸)
所得到的特性文件即宣告失效，必须重新测定。显然这种方法仅有助于拍摄条件恒定的影楼与广告摄师，除此之外恐十自没有几千摄影人愿意随身带着笔记本电脑与测试卡，每次拍摄前先化20分钟制作相应的特性文件。另一方面，多数摄影人追求的并不是真实色而是习惯色，拍摄风光希望天是蓝的，拍摄人像希望肤色是红润健康的，如果拍出真实的灰蒙蒙的天或苍白的肤色，你十有八九会动手调整颜色，这时，彩管理就没有意义了。
不同的色问下，白平衡来带的颜色改变
其实在各种不同的光源下，数字相机自动白平衡色彩还原的平均水平，已远远高于胶片所能达到的精度。过去平心静气使用传统胶片的影友们现在，忽然对数字相机的色彩还原表现出诸多的不满一方面表明随着影像的数字化，我们的技术要求提高了，另一方面也表明我们的技术素质还没有跟上硬件发展的步伐，许多埋怨偏色的影友并没有细致的做好白平衡．即使出现了轻微的色彩偏差，却不知道正常肤色的与美丽的蓝天典型的色彩值应当是多少因此无法调整到理想状态。
色彩管理不是万能的，不仅在数字相机中，而且在其他硬件的使用中，色彩管理都有它的局限性。首先我们要明白，色彩管理并不能帮助我们作出漂亮的好照片，它只能帮助我们在处理影像的全过程中得到比较准确，一致的颜色，想得到“好”的颜色如同得到“好”的内容一样，只能靠我们自己：靠我们的技术，靠我们控制颜色的能力，靠我们把握色彩的素质。
有关显示器的色彩管理
显示器的色彩管理是色彩管理环节中最重要、最廉价、最容易实现的环节，却最没有引起我国摄影人的重视。
摄影人即使仅用显示器浏览图像。也应当尽量校准显示器。目前我国多数摄影师都是自己处理影像，输出则交给专业店加工，这时显示器就太重要了。显示状态不良的显示器不仅难以调整出好的影像，还会把好的影像调坏。很多人用了多时的显示器，但是“色温”还是“9300K”的出厂设置，“颜色质量”设置甚至还是“中(16位)”。即使调整到6500K或5500K，但是不少显示器放在窗户旁边或使用有色的窗帘，又极少有人为显示器加上遮光罩。显示器直接受到变化的自然光或有色光线照射，也很难稳定地显示正常的颜色。
光源的显色性是由显色指数来表明，要正确表现物体本来的颜色需使用显色指数高的光源
比较准确地校正显示器应当使用显示器校正仪，目前国内市场上有多种品牌与档次的商品出售。以ColorVision的校正仪为例，它有3种产品。普及型的Color Plus．Gamma值恒定为2．2，色温恒定为6500K，仅能用于PC机，在国外面向家庭用户，所以最便宜 售价仅900元从民币)，特别适于我国的业余摄影爱好者调整图片，并在激光彩扩或喷墨打印机中输出。中档的der2 Plus．Gamma值可以选择2．2(适用于PC机)或1．8(适用于苹果机)色温也可以调整到5000K因此不仅PC机与苹果机通用还可与印刷行业的标准兼容，适合经常与印刷厂打交道的专业摄影师使用。最高挡的Spvder2PROStudi02.O Gamma值与色温都可以无级调整，则是供那些对Gamma与色温有特殊要求 的资深摄影师使用的。
现在我国多数的摄影发烧友舍得用上万元购买数字单反或专业的镜头，却舍不得用900元买一个屏幕校色仪，这是我们进入数字影像后的又一个误区一方面想用昂贵的好器材照出好照片 另一方面却不想看到好照片的真面目。甚至为了省下900元情愿将好照片再调坏了？
有关投影机机的色彩管理
目前的投影机技术指标还主要集中在亮度、对比度的层面上，光源不断的进化，也依然无法脱离亮度和对比度两大衡量标准，但在色彩方面往往不受人关注。这其中很多色彩信息给了我们假象，例如更浓郁的画面，更锐利的色彩表现，让人们觉得，这应该就是好的色彩。
投影机更加涉及到色温的问题，如果用户不能够提供100%的无光环境，很多对于投影机的测试都是空谈。关注过我们评测的朋友能够看到，很多投影机评测提供的样片其实参考价值并不高，只能为了能够让读者看到这一款投影机产品在颜色上的大体体现，我们试想一下，相机拍摄照片，传到电脑内，即便不经过任何的后期，直接上传的到文章内，在经过压缩发布出来，可想而知颜色在这个过程中必然受到了影响。相机拍出的颜色一定准么，我们的显示器的颜色也准么？所以这些样片中的红黄蓝绿都是单纯的参考，如果不经过色彩管理，这些都不能称之为样片。
现在对于投影机而言，在纯黑的环境下，分光照度计能够测试出产品在规定尺寸内的最大亮度，同样，试用色彩管理仪器，也可以测试出设备的Gamma值，真正对于用户选购上起到数据意义的，目前也只有这两项标准。目前大量的周边技术其实都只是在混搅试听，输出设备的好与坏还是在于 它的输出能力，而不是能有几个USB接口这么简单。
色彩管理不善重灾区是广大数字影楼与多数中小图片社。这些单位靠数字影像吃饭，天天与色彩打交道，营业额高达数万到数十万，了降低成本广泛使用代用墨，老板却舍不得花万把块钱买一套中档的软，硬件，建立自己的色彩管理系统。结果企业内多台电脑的显示器各不相同，输出大片之前，为减少废品还得先作小样，既浪费了材料又降低了效率，折算下来一年半载的消耗就远远超过万元了。更有甚者，有些单位根据打印机输出的效果调整自己的显示器，以为达到了所见即所得。
国外也有一些软件(售价约人民币五六千元)，利用一台扫描仪，将屏幕与输出设备的效果调整得十分接近。这种“闭环运行”的色彩控制方式如果能够称为“色彩管理”，也只能算是一种十分低级的管理。虽然屏幕与打印件看起来差别不大，但是只能看你自己打印的照片，或在屏幕上观赏自己的作品。能以多种方式传输与交流本来是数字影像的一大优势，但在封闭系统中产生的图像文件一旦换了的投影、显示器或打印机输出，多数都会面目全非那时才知道，原来你呕心沥血得到的作品，多半都是废品！
编辑总结：色彩管理是一个很广义的概念，我们今天的文章中主要是借鉴了一些目前网络上大家热点讨论的话题，从输入和输出端分辨介绍了色彩的真实性，还原性究竟是什么样的。也和大家声明，色彩才是很多输出设备最大的性能指标，我们在日后每周会陆续推出关于色彩管理方面的介绍，系列文章也会持续更新，太平洋投影频道期待您的关注。【编辑：太平洋投影频道 姚嘉】
联系客服
