这位皇帝在位40载，聪明程度不亚于诸葛亮，却被后人误解为蠢材

东汉末年，天下三分，一时间，豪杰并且，在多年的变化中，形成了三足鼎立的局面。如此的局面其实也是东汉时造成的，汉桓帝、汉灵帝时期，天下民不聊生，多次的压榨百姓们，随后有了黄巾起义，至此开始，朝中下方了各州郡的权力，州郡可以自行募兵，于是呼，地方豪强们也开始拥兵自重。

在东汉末期后，出现了曹操、孙权、刘备三强对峙的局面，虽然刘备的势力最弱，但是却是三强中最有潜力的一方，曹操为了自己的野心，在建安十三年，长江赤壁一代，率雄师浩浩荡荡来至长江流域，想要一鼓作气解决掉刘备与孙权。奈何孙刘联合虽然兵力不及曹操，可利用了天然的地理优势，以及谋士们的集思广益，造就了我国历史上这一以少胜多、以强胜弱的经典战役。

曹操元气大伤，至此也再不敢轻易出兵，此时刘备与孙权势力开始了迅速的发展。不过论发展速度，还是刘备比较的快。随后延康元年（220年）在曹丕的强迫下，汉献帝宣布退位并将皇位以“禅让”的方式让给了曹丕，至此东汉王朝彻底覆灭。

紧接着，为了与曹丕形成对峙，刘备在成都称帝，孙权在东吴称帝，此时（公元229年）天下才属于真正意义上三足鼎立。蜀国在刘备称帝之时，已经发展迅速，成为了三股势力中稍强的一方，不过由于刘备的一怒之下，轻易的进攻吴国，使得折兵损将，并且自己也一病不起，在称帝的两年便逝世，随后刘禅继位。

在历史上，我们有“扶不起的阿斗”这么一句，说的是刘禅非常的没有能力，周围人能力非常的强，却也没有让刘禅能够有一方的作为，可是真实的刘禅是这么一个“扶不起”的人吗？历史上还有一些调侃，说是刘禅的“脑子”曾被刘备摔坏了。说的是赵云七进七出，救出了刘禅，刘备回来后，抱着刘禅就摔到了地上，并非常的爱惜的关心起来了赵云，这一举动也打动了众人，让人认为刘备是一个爱将超过爱儿子的人。

不过刘禅并没有我们想象的那么弱，刘禅在刘备死后继位。我们都知道刘备虽然能力并不是特别的强，但是确实一个看人非常的准确的人，众人良将也是刘备一步步提升上来的，诸葛亮也是三国茅庐请来。那么如果刘禅真的智商上有问题，刘备会立他为太子吗？刘备也算是一个有深明大义的人，为了能够兴复汉室，甚至在托孤之时，告诉了诸葛亮，如果认为刘禅不行，随时可以废掉，可见，刘备心目中，刘禅虽然不如诸葛亮，但是也算是一个可以托付江山的儿子。

刘备死后，诸葛亮为了完成刘备的遗愿，开始了刘备生前没有完成的大业，不得不说，诸葛亮的确是一个有能力的人，但是，谋事在人，成事在天，诸葛亮也差一点帮助刘禅将天下统一。随后在诸葛亮死后，蜀国一日不如一日，并且最后被司马懿的孙子司马炎所吞并。

后人的“扶不起的阿斗”也是从这里开始的。不过其实这个事情也不能全部怪刘禅，刘禅在继位后，其实并没有太多的主见，一直有着诸葛亮和李严，诸葛亮外出，刘禅国事要与李严商量，诸葛亮回来后，刘禅又要听诸葛亮的，虽说后来李严被贬官，不过此时的刘禅也刚开始做出一些事情，便被吞并了。

诸葛亮为了能够在自己生前，帮助刘禅，便决定北伐，在五次北伐中，可以说是将蜀国打的精疲力尽，也把诸葛亮“累死”，此时的蜀国虽然说刘禅已经可以完全的掌握国事，可是在多方面资源上已经枯竭。所以刘禅也算是“有余心而力不足”。其实刘禅在政治上，废除丞相制度，并将军事与行政一分为二，很好的杜绝了手下权大压主，可谓是一个非常好的制度，并且关心百姓，百姓安居乐业。

刘禅在诸葛亮将蜀国资源耗尽的情况下，还能使得百姓安居乐业，实属不易。之后司马炎进兵之时，刘禅也是看到了抵抗无望，便不想再让百姓们活在战乱之下，才选择了归顺。可见也是，明智之举，再者说，刘禅在位了四十年，而司马炎虽说是晋朝帝王，也仅仅在位三十五年，正是刘禅的归降之举，不仅保全了蜀汉百姓，也保全了自己，可以说很明智了。

之后刘禅被司马昭问“归降之后生活如何时”，刘禅也很聪明，说了在这里很快乐，并没有思念蜀国。虽说“乐不思蜀”这个词语有很大的贬义，但是刘禅也是无奈之举，毕竟寄人篱下，这样话也是委曲求全。不过正是因为刘禅身边人的“光环”太多，让刘禅被显的非常无能，于是我们也都人物刘禅真的是一个扶不起的阿斗了。面对这位皇帝在位40载，聪明程度不亚于诸葛亮，却被后人误解为蠢材！你们对此怎么看呢？