【摘要】 目的: 分析≥65岁老年心力衰竭的临床特点,为诊治老年人心力衰竭提供依据. 方法: 将心力衰竭患者112例按年龄分为≥65岁组和<65岁组,分别对其临床特点进行对比分析. 结果: 随着年龄的增加心力衰竭有其特点,≥65岁的老年患者多为冠心病(50.8%),其次为肺心病(20.3%);临床症状不典型,程度以心功能III和Ⅳ级为多,高龄死亡率较高(87.5%). 结论: ≥65心力衰竭患者主要病因为冠心病,年龄越大,临床症状越不典型,心力衰竭程度越重,预后不良;治疗上要区别对待.
【关键词】 心力衰竭,充血性;老年人;临床特点
【Abstract】 AIM: To analyze the clinical features of elderly patients of 65 years old or more with heart failure and to provide some evidence for the treatment of heart failure in elderly patients. METHODS: 112 cases with heart failure were divided according to their age into ≥65 years group (n=59) and <65 years group (n=53). Their clinical features were compared and analyzed statistically. RESULTS: Clinical manifestations of heart failure differed very much with the age increasing. Pathogenesis of heart failure for old people aged ≥65 years mostly was coronary heart disease (50.8%), secondly was pulmonary heart disease (20.3%); compared with <65 years group, clinical symptoms were less typical, and heart function III and IV were more frequent (49.1%, 20.3%), and the mortality was higher in the ≥65 years group(87.5%). CONCLUSION: The most important cause for heart failure in ≥65yearold patients is coronary heart disease. With the age getting older, the clinical symptoms are less typical, the degree is more serious and the prognosis is less satisfactory. Different treatment should be given accordingly for various aged patients with heart failure.
【Keywords】 heart failure, congestive; aged; clinical features
0 引言
近年来随着人口老龄化,老年人心力衰竭的发病率也有增加趋势,研究表明每增加10岁心力衰竭发生率就增加大约1倍. 我们收集自200509/200611住院心力衰竭患者112例,比较了年龄≥65岁与<65岁患者的临床特点.
1 对象和方法
1.1 对象
心力衰竭患者112(男104,女8)例,年龄45~90岁,≥65岁59例(52.6%),<65岁53例(47.3%). 全部病例均行心脏彩色多普勒检查,97例左室射血分数(LVEF)≤0.40, 年龄≥65岁组心脏顺应性减退者30.9%. 冠心病54例包括冠脉支架置入手术后5例,冠脉搭桥术后3例;肺原性心脏病19例,高血压性心脏病9例,风湿性心脏瓣膜病9例,扩张型心肌病8例,先天性心脏病8例,其他心脏病(非风湿性心脏瓣膜病、包括老年心脏瓣膜病)5例.
1.2 方法
所有患者依据病史行心电图、胸片、腹部超声及心脏彩色多普勒等检查,以及血常规、尿常规、血液生化、凝血酶原时间等检查,部分患者(60%)行动态心电图检查或床旁心电图监护,诊断为心力衰竭. 依据欧洲心脏病学会慢性心力衰竭的诊断与治疗指南[1],按照NYHA分级标准[2]:心功能Ⅱ级57例(50.8%),Ⅲ级38例(33.9%),Ⅳ级17例(15.2%).
统计学处理: 应用SPSS 10.0统计软件对实验计数结果采用χ2检验进行分析,对计量结果采用t检验分析,对等级结果采用Wilcoxon检验分析.
2 结果
通过临床表现及特点对比分析发现,不同年龄组的心力衰竭患者在发病原因、临床症状、心力衰竭程度、辅助检查、治疗及预后等方面存在不同,两组病因分布差异有统计学意义(P<0.05), ≥65岁组患者病因主要为冠心病. ≥65岁组心力衰竭程度以心功能Ⅳ级为多,且其比例显著高于<65岁组,而<65岁组心力衰竭程度以轻度(心功能II级)为多(表1). 表1两组患者临床特征情况(略)
2.1 临床症状及辅助检查在不同年龄的患者中,心力衰竭时临床症状随着年龄的增加典型症状的比例逐渐减低,而非典型性症状的比例却显著增加[3]. 非典型症状① 心悸、胸闷、气短是最常见的症状, 还有乏力, 易疲劳,尤其是在休息或轻度活动后出现, 提示临床上应重视, ≥65岁组患者占62%以上;② 夜间阵发性呼吸困难,任何心脏病患者夜间睡眠中出现气短憋醒,头部需垫高不能平卧,喜右侧卧位,无心外原因、难以用呼吸道感染可以解释时,则应该认为是心力衰竭的表现,≥65岁组患者占55.8%;③ 阵发性干咳尤其是夜间出现阵发性干咳有意义,≥65岁组患者占25.0%. 辅助检查结果提示心律失常,常见为心房颤动类型,均行24 h动态心电图监测提示,也有室性或房性早搏出现,≥65岁组患者占40.1%;胸腔积液以右侧胸腔为主,并多系漏出液为特点,≥65岁组患者占17.8%;以上临床情况两组比较有统计学差异(P<0.05).
2.2 治疗及预后患者诊断明确后,在积极控制感染、扩张血管、利尿、降压、改善微循环及间断吸氧等针对原发病治疗的同时,给予个体化处理原则,常规治疗为利尿(螺内酯,氢氯噻嗪),强心(西地兰或地戈辛),血管紧张素转换酶抑制剂ACEI 或血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂ARB(巯甲丙脯氨酸、贝那普利、缬沙坦),扩张冠脉血管(消心痛、5单硝酸异山梨酯)等药物,并酌情给予β受体阻滞剂(氨酰心安,倍他乐克),但≥65岁组患者中有发生窦性心动过缓或房室传导阻滞者慎用. 经上述治疗后81例出院(72.3%),其中≥65岁组占45.7%;20例(17.8%)治疗效果欠佳或反复住院,≥65岁组占82.4%; 11例死亡(9.82%),≥65岁组占87.5%, 明显高于<65岁组(P<0.05). 另外,≥65岁组患者LVEF为最主要的影响因素(P<0.01), 性别、心率、NYHA分级以及是否应用ACEI 均为影响预后的因素(P<0.05).
[2]浦寿月. 心功能不全[A]//陈灏珠. 实用内科学(下册)[M]. 10版. 北京:人民卫生出版社, 1998:1091-1101.
[3]司全金,李小鹰. 心力衰竭临床表现的随龄特点[J]. 中国急救医学, 2002, 22(9):516-518.
[4]韩智红. 住院老年心力衰竭患者的临床特点及预后[J].中华老年医学杂志,2006,25(9): 673-674.
[5]Young JB. The global epidemiology of heart failure [J]. Med Clin North Am, 2004, 88(5):1135-1143.
[6]Murphy NF, Simpson CR, McAlister FA, et al. National survey of the prevalence, incidence, primary care burden, and treatment of heart failure in scotland[J]. Heart, 2004, 90(10):1129-1136.
[7]白建雄. 老年重症心力衰竭52例临床分析[J]. 现代医药卫生, 2006, 22(15):2314-2315.
(责任编辑:shurenadmin)
联系客服