关于“行情不可预测”，我认为正确的理解是，某件事情即使你对它的认知度达到了99%，但依然有1%的不可控因素，因为它们现实世界的未知因素，是存在于你认知和经验之外的东西
举个例子，比如今天周末，你约女朋友吃饭看电影，什么都订好了，心想愉快的一天几乎是板上钉钉的儿，结果你刚出门，领导一个电话过来说“ 公司有急事加班，不来不行，人都齐就差你了”
你能预知到吗？并不能。以你的经验来看，这个下午本应和往日的周末一样，无事打扰舒舒服服的陪女朋友，结果却是临时加班搞的晕头转向。
你没去成，是因为领导要求加班， 领导听老板的，而老板要听甲方的
你是自己的全部，但这个“全部”的认知依然渺小只局限于整个生态链的一部分。
所以行情不可预测，在于我们永远只能在交易者认知范围以内去推测未来变化然后做出应对，但它其实是一个非常非常小的可见范围，有很多未知事件会对你的预测产生冲击，导致脱离原来的规划路线
就像最近的黄金走势，价格图表上承载了市场的已知信息，在前面变盘时我们顺着技术分析的角度去推理——前期多头出现连阳幅度暴涨后，拉出巨K和长上影这是很强的见顶信号，盘面直白的技术逻辑告诉你，多头八成要完蛋了，你有很充足的信心
因为这种幅度的回落只能是多头主力持仓集中了结，而且这个回落速度对于多头信心来说几乎是破坏性的打击，很容易引发市场恐慌性抛盘，经验告诉你趋势反转几乎是大概率事件。
但事实却和预期相反，技术逻辑短暂主导了走势，在此期间让我们以为盘面所揭示的东西就是全部了，对于空方来说一切在向好发展，周线大跌依稀可见。
然而过了几天，13日凌晨美联储决议突然释放了鸽派信号，瞬间引发市场对于货币政策转向的降息预期，然后传导到股市、债市、汇市，再度出现突发性的变盘，空又转成多了。
更重要的是，技术市切换成了消息市
消息市的波动逻辑和技术市完全不同，消息市是看市场情绪，价格跟着事件刺激走，多头情绪在任何利多的消息都会被接受，然后有选择性的放大并作用于价格本身。而利空的负面消息则会被排斥并忽略掉（例如以巴战局，黄金走势）
所以在消息市做单，与其说是分析走势，不如说是跟爆点，挂损追新消息。
有什么可分析的呢？市场避险情绪极强的情况下，黄金连个像样的回调都没有（这是常见现象）留给我们的选项，只有追和不追的区别罢了。
在平时老手和新手的能力会有很大差别，在于对回调位和优势点位的预判，进场纪律和耐心的高低。
但消息市中，老手和新手没什么差别，因为分析技术所带来的认知优势不存在了，大家都只能以一种突破追单的交易逻辑去应对，所以说消息市中不怕亏的人会赢，胆气壮的人表现更好。
而技术市则是完全不同的逻辑，看的是趋势结构，每一次关键阻力突破之后，多空强弱格局都有明显的变化，盘面的走向引发交易者预期的升级。
从这个角度来说，技术市和消息市最大的区别是什么呢？
就是关键阻力还有没有抵抗效应，在消息市阻力会失效，而在技术市中价格运行到阻力附近时图形上会有明显的承压表现。
理解了吗朋友们？
我们通过技术分析所能归纳的市场现象，都是建立在关键阻力所代表的市场结构有效还是无效之上（裸K、均线等各种趋势指标）从技术逻辑的角度来假设突破或假突后行情可能的走向，然后对走势路径做出一些合理化的预测。
如果某一天出了什么突发消息，技术市变消息市了，我们分析的基点（走势结构）都失效了，那么预测还有效吗？自然无效了。
所以说，行情不可预测，在于我们完全不知道什么时候会出现未知事件的冲击，让市场技术逻辑失效，技术市切换消息市。
当我们对交易认知很肤浅的时候，往往会像井底之蛙一样，认为自己透过技术面已经看到了一切，但随着你交易经验的丰富就会发现，其实我们对未来所知甚少。
如巴菲特在疫情冲击时也会说：“我活了89，都没见过这种场面”
更何况刚接触市场的新手朋友呢？ 比如，有几个人知道前两年原油竟然跌出过负值？
话说回来，为什么在“不可预测”的情况下我们还要做交易？控制不了结果怎么保证自己有优势，能盈利呢？
对于这个问题，就像文章开头的举例，人生中有什么东西是真正可控的吗？基本没有，它们只有相对可控。
市场大部分情况下还是以技术逻辑主导的技术市，只有在一些焦点事件冲击时才会切换到消息市，黑天鹅事件总归是发生的概率不高，也就是说，大部分时间下你的经验和推测是有效的。
从单次交易的角度去理解，一天中走势有诸多不可控因素，99%的胜率依然有1%的不确定，让你感觉到这件事谈概率根本没有意义，它发生就是发生，不发生就是不发生。
但你如果把这个交易行为固化成一个重复操作模式的话，从长期、多次重复的角度下去理解这个模式，概率就有意义了，你就能找到自己的优势了
就像某一个周末领导喊你加班，打乱和女朋友约会的概率是50%， 但一年中每一个周末领导都喊你加班的概率应该是多少，基本为0，再血汗的公司也整不出来这种事儿。
由此，你可以做到每个周末都约女朋友吃饭看电影，但你的领导不会每个周末都要求你加班，长期去看依然是劳逸结合的幸福生活。
交易也是如此，模式化和重复应用会产生巨大的威力
当然，一个策略最关键其实并不是它的单笔胜率，而是连续失败的概率和范围，有的策略在历史回测中表现很好，但它经常会出现连续五六笔亏损后才能再度扳正，能用吗？
你得考虑自己能不能扛住这种回撤的打击和压力。
如果能扛住，那么恭喜你，消息市并不多见，消息市也不一定会亏，技术逻辑有效的市况下，即便是亏损风险整体依然可控，长期执行模式你是有胜率优势的。
所以不可预测后，试错两个字说明了一切，因为任何交易模式都会存在三种风险：
1、 技术市切换消息市，技术逻辑失效你可能会亏损，趋势走向不可控、突发事件不可知
2、任何策略本身都有失败概率，单次一次是风险成本，连续失败的范围决定了爆仓风险
3、执行脱节的风险，对亏损范围没有心理准备，压力一大直接放弃系统了
从这个角度来看“试错”是一个很好的概念，我们先假定自己有可能犯错，那么后果就好接受一些，我们先假定自己会亏，那么心里就会有一些准备。
“为将者未虑胜先虑败，故可百战不殆矣”
你按照某个策略模式去交易，只想它顺利的时候有多大的利润，不知道它有多大可能性失败，那么你在面临亏损时会有极大的心理落差，缺乏心理准备之下，亏损带给你的痛苦可能是盈利喜悦的数倍，这种快乐和痛苦的不对等，久而久之会摧毁你的交易心态。
你按照某个策略模式去交易，清楚它的胜率和损率是多少，但没有提前做好预案确定好损位，那么你该止损时多半会纠结，因为你了解了市场但却不了解自己的软弱，可能会懊悔自己为什么不明智一些提前止损出场，随犹豫和懊悔而来的是自我怀疑，自我否定。
你按照某个策略模式去交易，既清楚它的胜率和损率，也清楚自己的承受能力，该进场进场，该确定损位确定损位，下单之后好像你能做的事情都已做完了只需静等结果即可，那么这一笔交易，对你来说只有金钱上的盈亏，根本没有失败的危险，没有侥幸心理就不会有执念。
三种场景，你希望自己存在于哪一个？
总结而言，心理优势既是概率优势，真扯到不确定性了，这个世界上没有一条成功的道路是有据可依的。
所以，我们作为一个成熟的交易者，心里应该想的不是“这个看起来有点险，那个看起来有点难，到底怎样才能确定” 而真正应该想的是 “这条路上既然有人成功，为什么不能加我一个？”
有帮助请点赞关注公号：巴赫交易论
联系客服
