关于经络虚实的思考

 本帖最后由 不倒单 于 2013-4-9 19:02 编辑


　　　本人因各种机缘，走上学医的道路，在读书的时候，曾经发奋阅读过很多古籍，但是历览各朝大家名医之典，并未发现有疼痛专著，连专门治痛的篇章都少得可怜。在众多医案中，仅见徐灵胎的医案中有寥寥几例治疗疼痛病的记载。而且，古代的诸大医家都是以治疗外感病、内伤脏腑病见长，善治疼痛者，九牛一毛也。纵观所看到的医书与医案，对于疼痛，都以痹症论治，仍不脱离内伤外感的圈子。其所论之虚实，完全是以脏腑之虚实出发，对于经络虚实的探讨，尚未见也。以前也曾对这个问题进行过思考，但是纸上谈兵的东西，也悟不出个所以然来。
　　　自从接触了针刀以后，不断学习疼痛病的诊疗，经过了很长一段时间的学习、临床与思考，对于经络的虚实又有了一点小小的看法，末学不揣浅陋，拿出来跟大家分享分享，希望高手们都能指点指点。
　　　西医看病，过分注重邪气，所以临床都是一律的消炎杀菌抗病毒，只有中医才讲究正气与邪气的区分，治疗上也讲究个补泻。就目前我所学过的针刺方法来说，其着眼点无非硬结、压痛，筋膜、骨膜，其实质上来说都是注重消除外来的邪气，按照中医的理解，都是泻法。那么这些针法刀法，对于邪实的患者，效果尚可，但是临床上还是有很多患者是属于经络之虚症的，这些针法刀法恐怕难以奏效了。
　　　那么，经络的虚实到底是什么？这个问题要具体说，恐怕很难，但是按照中医取类比象、揣其外而知其内的方法，我想应该可以这样区分：疼痛、麻木为主的，有压痛硬结可寻的，是经络的实证，酸软无力为主的，硬结压痛轻的或没有明显的硬结压痛的，是经络的虚症。对于这种经络虚症的治疗，是要好好研究才行。