思想看起来虚无缥缈、杂乱无章，其实有着内在的规律，主要表现在思想问题诸要素的内在联系和相关性链接上。我们主要以决策问题和科学问题为例进行说明。首先，任何问题都有自己的构成要素。在决策范围内，每个决策问题都包含有相关信息、环境背景、问题目标、机会手段等方面。每个方面都有更深入细致的内容，如信息方面有获得信息的途径、收集信息的方法、信息的的分析整理；问题发现中有问题的性质、特征、范围、程度等要素；目标规划中有目标分层、约束条件、决策背景等要素；方案拟定中要考虑政治经济因素、市场因素、企业规模能力、新产品开发等因素。在科学研究中，任何科学问题都有自己的组成要素，各部分之间聚合为一个整体。经验问题一般包含现象数据、实验仪器、经验定律以及背景知识（观察渗透理论）。任一实验问题也都包含不同层次的要素：实验背景知识群、具体实验材料、实验材料的相关理论和经验知识、数据显示仪、数据及处理、实验解释等等（郭贵春《当代科学实在论》P188）。理论问题的组成要素就更多了，基本公设、概念和原理、定律和现象等。科学问题各组成要素之间，相互依存并相互作用，这就决定了科学研究的艰巨性和复杂性。其次，思想问题之间存在联结链条。在决策行为中，决策过程存在从收集分析信息——发现界定问题——建立目标体系——拟定可行方案——规划实施计划等环节的有机链接。另外，大问题可以分解为小问题，综合目标可以分解为细分目标和阶段目标，整体可行方案能够派生出很多具体操作方案。在问题——目标和方案之间以及细分问题、目标和方案之间，都存在着内在的链接，这就构成一个纵横交错的问题与决策链条。人类抉择理论在对“决策解剖学”的研究中指出：“复杂决策是包含一系列抉择的决策，其结构特点是形成一条'手段——目的链”（ 杨砾 徐立《人类理性于设计科学》P74），其中每个抉择既是前一个抉择的目的，又是其下一个抉择的手段。现代决策理论用“问题迷宫”和“搜索树”的概念来形容决策问题之间的联结，提出“系统途径”、“串行原则”等求解问题的模式和路径指向。在科学问题的研究中，实验数据与概念、经验定律与概念、概念与概念、概念与假说之间，都存在联结的链条。这些链条可能是技术链、因果链，也可能是指称链、逻辑链，它们共同构成一个有机整体。因此，单个概念的内涵只有放在整个概念体系的链条中才能被理解和规定，“科学理论与经验命题之间有着一条相当长的逻辑链条”（章士嵘《科学发现的逻辑》P346）。第三，思想问题发展有明显的演进链条。在决策实施过程中，思想问题的演变是通过反馈机制来实现的。决策者根据反馈信息，需要对决策问题重新加以界定，深入考虑寻找问题的方向是否准确；检查对于问题的性质、地点、范围的判断是否正确；进一步弄清各问题的主次和查证产生问题的原因。据此重新调整目标、修正方案。这是一个环环相扣的过程，任何环节的改变，都必然要求下一环节作出相应的调整。科学研究领域，每一学科内部概念和理论的发展，可以发现相继演进的轨迹。电磁学的发展路线：静电学-流电学-电动力学-电磁感应-电磁场理论。化学发现路线：拉瓦锡元素论和质量守恒原理-当量比例定律、定组成定律-发现新化合物和元素-原子论相对原子质量-元素周期表。原子核物理学：放射性-α粒子本质-衰变理论-同位素-位移定律-人工核反应。这说明，思想需要自由的想象，但更需要坚实的基础；只有打造有力的翅膀，才能飞的更高更远。
本文版权属于花间挹香个人所有 |
联系客服
