爱因斯坦的相对论为什么终不能获诺贝尔奖？20世纪最大的讽刺！

爱因斯坦的相对论举世闻名，它改变了世界的固有思维，在科学史上是又一次成功的跨越，同时也为人类进步史刷新了辉煌的篇章，然而如此伟大的科学贡献，竟然终不能获得诺贝尔奖。惋惜之余，不得不令世人愤慨：总有一群不懂装懂的专家来审核真正的专家！

1909年10月,德国著名化学家奥斯特瓦尔德首先提名爱因斯坦为1910年诺贝尔物理学奖候选人,推荐理由是爱因斯坦狭义相对论的伟大贡献.以后他又于1912年、1913年再度提名爱因斯坦.那时反对相对论的势力很强,评奖委员会没有把奖给爱因斯坦情有可原.1912年,德国物理学家普林斯海姆推荐爱因斯坦（推荐理由还是他在相对论方面的成就）为获奖候选人时,写了一句很有分量的话：“我相信诺贝尔奖委员会的成员难得有机会为一项具有里程碑意义的伟大科学贡献颁奖.”从后来物理学的发展来看,普林斯海姆的话非常准确.但令人遗憾和惊讶的是,诺贝尔奖委员会却千真万确地没有因20世纪最伟大的理论之一——相对论而颁奖给爱因斯坦.恐怕无论怎么说,这也是诺贝尔奖颁奖史上的极大缺憾.

1919年11月,英国皇家学会会长J. J.汤姆逊（1906年获诺贝尔物理学奖）就郑重宣称：“（爱因斯坦的引力理论）是牛顿时代以来最重要的进展,是人类思想上最高的成就之一.”当时科学界最有权威的人士之一的荷兰物理学家洛伦兹（1903年获诺贝尔物理学奖）,在1919年9月22日写信给埃伦菲斯特说：“（日食观测的结果）是所曾得到过的对一种理论的最光辉的证实之一,而且也很适于铺设通往诺贝尔奖的道路.”甚至连一开始劝爱因斯坦“不要搞什么广义相对论,即使搞出来了也没有人信”的普朗克,也在1919年1月19日因广义相对论的成就提名爱因斯坦为获奖侯选人,理由是他迈出了超越牛顿的第一步.1921年有更多的人因广义相对论而提名爱因斯坦,但诺贝尔奖委员会因为还有不少人（但都不是一流科学家）反对相对论而犹豫不决,导致当年的诺贝尔物理学奖空缺.那么多最有权威的科学家的意见,委员会都能置之不顾,由此可以想象诺贝尔委员会一帮所谓的审核成员是多么的无知与固执！

相对论没有获奖，究其原因还是当时诺贝尔奖委员会的审核成员不能认同爱因斯坦的科学理论。因为就他们这帮浪得虚名、尸位素餐的审核团成员而言，相对论已经完全超越了他们的认知范围，评审团成员认为他们没有见过也没有听说过，甚至没有接触和认知过的科学理论都属于谬论。殊不知几千年来，真理往往掌握在少数人手里。就因为这种“文人相轻”的狭隘思想，一帮不懂装懂的审核团成员就把这20世纪最伟大的科学理论罪恶地扼杀在颁奖台的台阶下。几十年后，万万没有令他们想到的是，相对论居然被世界认知并推崇。我们现在的科学家才得以在相对论的基础上又做出了层出不穷的科学贡献。相对论也仿佛是为这帮不学无术的假专家、假老练量身定做一般，相对知识结构来说，他们是单一的，相对人品来说，他们是败坏的，相对爱因斯坦来说，他们更是渺小的。今天看来，当初审核团成员的那些滑稽认定无疑是20世纪最大的科学笑话和文化讽刺。

时至今日，还有多少小丑般的不懂装懂的审核团专家在对无数极有可能为人类做出贡献的科学理论及文章进行机械般的审核，我们不得而知。但我们不希望类似扼杀相对论的世纪笑话再次重演。我们也奉劝那些不懂装懂的审核团成员尊重科学，尊重人才，且审且珍惜！