打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
为什么 JSON 不适合作为配置语言?

许多项目用 JSON 作为配置文件。也许最著名的例子就是 npm 和 yarn 使用的 package.json,还有许多其他项目也用 JSON,如 CloudFormation(最初仅支持 JSON,现在还支持 YAML)和 composer(PHP)。

但是,有几个原因表明 JSON 其实非常不适合作为配置语言。不要误会,我很喜欢 JSON。它非常灵活,而且机器和人类读起来都很容易,是个非常好的数据交换和存储的格式。但作为配置语言,它有许多缺点。

为什么 JSON 成了流行的配置语言?

JSON 被用于配置文件有好几个原因。最大的原因就是很容易实现。许多语言的标准库都支持 JSON,标准库不支持 JSON 的语言也会有非常易用的 JSON 包。其次就是开发者和用户都已经很熟悉 JSON 了,不需要再为产品学一种新的配置格式。更不用说 JSON 的各种相关工具,包括语法高亮、自动格式化、验证工具等等。

这些都是很好的理由。可惜这种格式真的不适合作为配置文件。

JSON 的问题

没有注释

配置语言的一个绝对必要的功能就是注释。注释非常有用,它能标识出配置项的可能的值,以及选择某个值的原因,还有最重要的一点就是临时注释掉某部分配置以方便测试和调试。而作为数据交换格式的 JSON 完全没有使用注释的必要。

当然也有方法解决这个问题。最常见的方法就是在对象中使用特殊的键作为注释,如'//'或'__comment'。但是,这种语法并不是很易读,而且如果要想在同一个对象中使用多个注释,就得给每个注释使用唯一的键。David Crockford(JSON的发明人)建议使用预处理器去掉注释(https://plus.google.com/+DouglasCrockfordEsq/posts/RK8qyGVaGSr)。如果你的应用程序要求 JSON 作为配置文件,那么我建议使用这种方法,特别是如果有某种构建过程的话。当然,这会给编辑配置带来一些额外的工作,因此如果你正在创建的应用程序需要解析配置文件的话,不要依赖用户去做这项工作。

一些 JSON 库允许使用注释。例如,Ruby 的 JSON 模块,以及 Java 的 Jackson 库加上启用 JsonParser.Feature.ALLOW_COMMENTS 功能,就能支持在 JSON 中使用 JavaScript 风格的注释。然而这并不是标准,许多编辑器也不能正常支持 JSON 文件中的注释,使得编辑配置文件比较困难。

过分严格

JSON 的标准非常严格。严格的目的是为了方便 JSON 解析器的实现,但我认为,它也影响了易读性,而且或多或少地使得人类书写 JSON 更困难。

低信噪比

与许多其他配置语言相比,JSON 的噪声很大。许多标点符号尽管使得机器很容易实现,但完全不能帮助人类阅读。具体来说,对于配置文件而言,对象中的键几乎必然是标识符,因此键的引号是完全不必要的。

而且 JSON 要求在整个文档外面使用大括号,这样做的目的是使之(几乎)成为 JavaScript 的子集,并且在发送多个 JSON 对象时易于分隔各个对象。但作为配置文件,最外层的大括号是完全无用的。键值对之间的逗号大部分情况下也没有用。通常,每一行就是一个键值对,所以完全可以把换行符作为分隔符。

说起逗号,JSON 还不支持末尾逗号。如果要求每个键值对都以逗号结尾,那么至少应该接受末尾逗号吧,因为末尾逗号使得在末尾添加新项目很容易,而且能更容易地比较不同版本的差异。

过长的字符串

JSON 作为配置文件的另一个问题是它不支持多行字符串。如果要在字符串中使用换行,就得转义成“\n”,而且更糟糕的是,如果想在文件中写一个跨行的字符串,那是完全没办法的。若是配置文件里没有特别长的字符串的话还好。但如果配置文件里包含长字符串,比如某个项目的描述,或者 GPG 秘钥,你肯定不希望把所有行都放在同一行里并用“\n”连接起来。

数字

此外,JSON对于数字的定义在某些场合下很有问题。根据JSON标准,数字是任意精度的有限浮点数,以十进制表示。大多数情况下这没什么问题。但如果你需要十六进制表示,或者需要无穷大、NaN等值,那么TOML或YAML能更好地处理这些输入。

1{

2 'name': 'example',

3 'description': 'A really long description that needs multiple lines.\nThis is a sample project to illustrate why JSON is not a good configuration format. This description is pretty long, but it doesn't have any way to go onto multiple lines.',

4 'version': '0.0.1',

5 'main': 'index.js',

6 '//': 'This is as close to a comment as you are going to get',

7 'keywords': ['example', 'config'],

8 'scripts': {

9 'test': './test.sh',

10 'do_stuff': './do_stuff.sh'

11 },

12 'bugs': {

13 'url': 'https://example.com/bugs'

14 },

15 'contributors': [{

16 'name': 'John Doe',

17 'email': 'johndoe@example.com'

18 }, {

19 'name': 'Ivy Lane',

20 'url': 'https://example.com/ivylane'

21 }],

22 'dependencies': {

23 'dep1': '^1.0.0',

24 'dep2': '3.40',

25 'dep3': '6.7'

26 }

27}

那应该用什么?

配置语言的选择取决于应用程序。每种语言都有自己的长处和短处。下面这些语言都可以考虑。这些都是专用于配置文件的语言,都比原本用于数据的 JSON 要好。

TOML

TOML(https://github.com/toml-lang/toml)作为配置语言日渐流行。它的使用者包括Cargo(Rust的编译工具)、pip(Python包管理器)和dep(golang 依赖管理器)。TOML 有点像 INI 格式,但与 INI 不同的是,它有自己的标准,而且对于嵌套结构有很好的支持。它要比 YAML 简单得多,所以当配置文件很简单时,TOML就很合适。但如果配置文件有大量嵌套结构,那么 TOML 可能会显得有点啰嗦,此时其他语言如 YAML、HOCON 可能是更好的选择。

1name = 'example'

2description = '''

3A really long description that needs multiple lines.

4This is a sample project to illustrate why JSON is not a \

5good configuration format. This description is pretty long, \

6but it doesn't have any way to go onto multiple lines.'''

7

8version = '0.0.1'

9main = 'index.js'

10# This is a comment

11keywords = ['example', 'config']

12

13[bugs]

14url = 'https://example.com/bugs'

15

16[scripts]

17

18test = './test.sh'

19do_stuff = './do_stuff.sh'

20

21[[contributors]]

22name = 'John Doe'

23email = 'johndow@example.com'

24

25[[contributors]]

26name = 'Ivy Lane'

27url = 'https://example.com/ivylane'

28

29[dependencies]

30

31dep1 = '^1.0.0'

32# Why we depend on dep2

33dep2 = '3.40'

34dep3 = '6.7'

HJSON

HJSON(https://hjson.org/)是个基于 JSON 的语言,但更灵活,因此更容易阅读。它支持注释、多行字符串、不带引号的键和字符串,以及可选的逗号。如果你喜欢 JSON 的简单结构,但希望更适合配置文件的话,可以试试HJSON。它还提供命令行工具将 HJSON 转换成 JSON,因此如果你的工具要求 JSON 的话,你可以用 HJSON 写配置文件,并在构建过程中转换成 JSON。与 HJSON 相似的另一个选择是 JSON5(https://json5.org/)。

1{

2 name: example

3 description: '''

4 A really long description that needs multiple lines.

5

6 This is a sample project to illustrate why JSON is

7 not a good configuration format. This description

8 is pretty long, but it doesn't have any way to go

9 onto multiple lines.

10 '''

11 version: 0.0.1

12 main: index.js

13 # This is a a comment

14 keywords: ['example', 'config']

15 scripts: {

16 test: ./test.sh

17 do_stuff: ./do_stuff.sh

18 }

19 bugs: {

20 url: https://example.com/bugs

21 }

22 contributors: [{

23 name: John Doe

24 email: johndoe@example.com

25 } {

26 name: Ivy Lane

27 url: https://example.com/ivylane

28 }]

29 dependencies: {

30 dep1: ^1.0.0

31 # Why we have this dependency

32 dep2: '3.40'

33 dep3: '6.7'

34 }

35}

HOCON

HOCON(https://github.com/lightbend/config/blob/master/HOCON.md)是为Play框架(https://www.playframework.com/)设计的配置语言,但在Scala项目中非常流行。它是JSON的超集,所以可以兼容JSON文件。除了注释、可选逗号、多行字符串等标准功能之外,HOCON还支持从其他文家中导入,引用其他值的键以避免重复代码,以及使用点分隔的键指定到某个值的路径,这样用户就不需要把所有值直接放在大括号对象里了。

1name = example

2description = '''

3A really long description that needs multiple lines.

4

5This is a sample project to illustrate why JSON is

6not a good configuration format. This description

7is pretty long, but it doesn't have any way to go

8onto multiple lines.

9'''

10version = 0.0.1

11main = index.js

12# This is a a comment

13keywords = ['example', 'config']

14scripts {

15 test = ./test.sh

16 do_stuff = ./do_stuff.sh

17}

18bugs.url = 'https://example.com/bugs'

19contributors = [

20 {

21 name = John Doe

22 email = johndoe@example.com

23 }

24 {

25 name = Ivy Lane

26 url = 'https://example.com/ivylane'

27 }

28]

29dependencies {

30 dep1 = ^1.0.0

31 # Why we have this dependency

32 dep2 = '3.40'

33 dep3 = '6.7'

34}

YAML

YAML(YAML Ain't Markup Language,“YAM不是标记语言”,http://yaml.org/)是个非常灵活的格式,它几乎是JSON的超集,许多著名的项目都使用YAML,如Travis CI、Circle CI和AWS CloudFormation。YAML的库几乎和JSON一样流行。除了支持注释、换行符分隔、多行字符串、不带引号的字符串和更灵活的类型系统之外,YAML还可以引用之前定义过的结构,从而避免代码重复。

YAML的主要缺点就是它的标准太复杂,导致不同实现之间的不一致。它的缩进层次还有重要的语法意义(类似于Python),这也是褒贬不一的地方。复制粘贴YAML也比较困难。关于YAML的缺点可以参考“也许不是那么好的YAML”(https://arp242.net/weblog/yaml_probably_not_so_great_after_all.html)一文。

1name: example

2description: >

3 A really long description that needs multiple lines.

4

5 This is a sample project to illustrate why JSON is not a good

6 configuration format. This description is pretty long, but it

7 doesn't have any way to go onto multiple lines.

8version: 0.0.1

9main: index.js

10# this is a comment

11keywords:

12 - example

13 - config

14scripts:

15 test: ./test.sh

16 do_stuff: ./do_stuff.sh

17bugs:

18 url: 'https://example.com/bugs'

19contributors:

20 - name: John Doe

21 email: johndoe@example.com

22 - name: Ivy Lane

23 url: 'https://example.com/ivylange'

24dependencies:

25 dep1: ^1.0.0

26 # Why we depend on dep2

27 dep2: '3.40'

28 dep3: '6.7'

脚本语言

如果你的应用程序是用某种脚本语言写的,如 Python 或 Ruby,而且配置文件的来源可信,那么最好的选择就是用那种语言本身编写配置文件。对于编译语言,如果需要真正灵活的配置选项,也可以嵌入类似 Lua 这种脚本语言。这样可以享受到脚本语言的灵活性,而且比使用另一种配置文件更容易。但使用脚本语言的缺点就是它可能过于强大,而且如果配置语言的来源不可信,这样做会引入很严重的安全问题。

编写自己的配置语言

如果出于某种原因,键值配置格式不符合你的要求,并且由于性能或大小限制不能使用脚本语言,那么可能自己写一个配置格式更合适。但在这样做之前,务必要认真考虑,因为这样做不仅需要自行维护解析器,还需要让你的用户熟悉一种新的配置格式才行。

结论

有了这么多配置语言的选择,使用JSON并不是个好注意。如果你要创建新的应用、框架或库,需要一个配置文件,那么选择JSON之外的格式吧。

原文:https://www.lucidchart.com/techblog/2018/07/16/why-json-isnt-a-good-configuration-language/

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
现代配置指南——YAML 比 JSON 高级在哪
yaml,json,ini这三种格式用来做配置文件优缺点
python中config什么函数
YAML 语言教程---专门用来写配置文件的语言,非常简洁和强大,远比 JSON 格式方便
Python常用配置文件ini、json、yaml读写总结
YAML配置管理最佳实践
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服