绿蕙文飘极品“天月荷”是只传世的花，当今已经无可超越，这是一个大自然巧夺天工的奇迹，更是一个神话。当其复花面世后令欣赏者感到无比的惊羡，更是被人为地搅动了整个兰界并诞生了很多故事，与300多年前的“蜂巧梅”相比较，有过之而无不及。
2011年3月中下旬当江苏、山东、浙江三省资深兰友纷纷发来一组正在复花中的文飘绿蕙开品照，相关详细图文资料向我核实是否是宣统元年黑白照片上的“蜂巧梅”，当时我正在江西南昌出差，故这些资料我只是暂时作了收集，没有办法作出更多的考证，加上相关论据链不足故后来也就没有撰写相关文章加以论述。
当时只知道该草是由于受到日本福岛核泄漏的影响，为了保种云云而返回大陆，这是江苏与山东的版本，而浙江的版本则又不同，直言是来自台湾何育源、钟隆旺处。事实真相是，由于大家当时的不淡定，使在台湾复花的草，当作日本处复花的了，这确实是一件很遗憾的事情。其实日本的蕙兰花期比中国还要晚些。中国的蕙兰展办完后日本那边才开始，这是众所周知的。
蕙兰“天月荷”2018年弱草在我处呈现出经典的开品
还有就是蕙兰在台湾春化不足开品一般是难开到位的，而日本处则不存在此问题。谎言止于智者，人们的内心一旦不够淡定就会容易受到外来因素干扰，从而影响了自己的正常判断。
自从“天月荷”被以“海归蜂巧”或“老蜂巧”、“蜂巧”的名字在各个蕙兰展上露面后，我都没有去，故也就无缘欣赏到实物。直到自己的苗子2017年秋天孕育了一个花苞，这才从花苞期到小排铃、转茎、绽放、初开、久开，美美地欣赏着每一个华丽的演变，这是一顿视觉大餐，直到该花开老瓣子发黑，这才剪去。拥有此花，无比欣慰，感恩大自然的恩赐。
其实我在2015年7月14日在《真相揭秘——“老蜂巧”想说爱你不容易》一文中，已经把“老蜂巧”、“绿蜂巧”、“常州蜂巧”，以及2011年3月中旬杀出来的“海归蜂巧”进行了有效的剥离，做了十几年的准备，写就2万字，只要兰友去仔细阅读，一切便会真相大白，不会再理不清头绪，把一场闹剧当成经典永流传。其实“海归蜂巧”铁板上钉钉那就是“天月荷”。
在浙江资深兰友的帮助下在那时我就获得了“天月荷”原始凭证，该花下山后中的买卖就产生了种质资源分配的矛盾，故成了大家缄口不言的顾虑，该花一下山就注定了不平凡的传承，利益各方矛盾重重，好在该花在台湾何育源处栽培起来，但却并没有如人所愿地发扬光大，原因是被人为弄巧成拙地绑到了300多年传承的绿蕙“蜂巧梅”身上。
日本归来，貌似好大的名头，国内找不到“老蜂巧”，不见得日本无种吧，况且在上个世纪抗战中日本在上海的商人就手植该铭品。从日本归来应该就是最正宗的“老蜂巧”了，这种假设是美好的，现实是骨感的，在信息高速汇集的年代，邻国日本的兰市动态很容易就能够了解得到的。
蕙兰“天月荷”在台湾2017年3月份的自然开品
可是，一旦方向错了就会大量浪费取证的时间。同时由于“海归蜂巧”的凭空出现，这也打破了“老蜂巧”的神秘光环，同时亦给各个利益既得方埋下了一个巨型炸弹，随时可能引爆。
为了反制这种被动现象发生，遭一道猛药的强灌是避免不了的了，于是“海归蜂巧”的杂交论不翼而飞，那是在一切毫无证据的情况下出炉，足以见得炮制此番言论方的仓促。谁叫“天月荷”趟了“老蜂巧”的浑水呢！就叫“天月荷”直面市场该有多好，名字就是一个符号而已，只要叫响亮了就是成功。何必考虑她究竟是不是荷瓣？在被外形的左右下最终走向了一个个的错误。本来该花艺就是文飘的荷形水仙，故并无不妥之处。后来钟隆旺看着有关“蜂巧”的照片，想取意“蜂巧”其实这就是走进了绑靠的误区。“隆蜂巧”未能叫响，这也是上苍之意了，因为台湾的气候对蕙兰春化需求不能满足，要么就不来花苞，要么来了花苞亦受气温过高而消苞，千幸万幸能够留下的也多见反季节的提前绽放，从而不能开足花品。就这样直到2011年的3月终于有一花成功绽放，从此上演了一场兰界闹剧。在这个闹剧愈演愈烈时，各个知情方是可以叫停的，当然了最有发言权的当然要数台湾的栽培方与浙江的知情方、河南的售出方。
三方不愿意及时公开真相是要顾及多方的利益与面子，以至于该花被弄得故事越来越多，最终搞得像菱角藤一样相互缠绕在一起，分不清，理还乱。如今该花的传播面已广，根本不存在各个利益方受损的问题，是时候也该真相大白了，不要再什么海归，海归的了，因为海归就是一场闹剧，就是一个笑话。“天月荷”才是她的首个名字，这是天意巧成，很好的一个名字。
蕙兰“天月荷”2018年在我处的自然开品
天月荷
花艺：绿蕙飘门
产地：河南信阳新县。
历史：“天月荷”又名“隆蜂巧”、“海归蜂巧”，由钟隆旺命名。2003年4月，马廷举与他二弟马廷林，堂弟马廷生三人共同在许士友的故乡河南信阳新县境内，挖得绿蕙文飘残草3苗带一莛被树枝压迫的花，后被河南桐柏汪俊购得转售于钟隆旺、简旭东。
2004年9月由简旭东编写，浙江大学出版社出版，钟隆旺作序的《中华之艺》第156页刊登了该花下山时的花照，当时由钟隆旺取名为“天月荷”，并简要介绍了该花的来历及其特点。
该花由钟隆旺、简旭东带回台湾合股种养三年多以后分苗，曾先后出让过种苗给台湾兰友何育源等几人。钟隆旺于2011年3月初带花通过中间人卖给大陆兰友。首批种植结缘者有浙江、江苏、山东的资深兰友。由于该花有着超长的小花柄与一致潇洒的转茎度，配以极致的文飘开品，曾被流传在江苏的一张彩照，疑是传统铭品“老蜂巧”的彩照高度相似。由此，机缘巧合中被人借日本福岛核泄漏之名，并请日本闲人作媒介炮制了从日本归来的假象，“海归蜂巧”由此诞生。
特征：株型紧凑，叶姿半垂，质糯润，色翠绿，有光泽。叶片7-8张左右，长40-50厘米，宽1-1.2厘米。叶面呈“V”字型，齿粗脉明透背，叶尖尖锐；花，五瓣分窠，外三瓣收根放角，呈文飘式绽放，瓣质厚糯，平肩，久开呈后飞状。瓣长2.4厘米，宽1.3厘米，直径4厘米。猫耳捧心，初开呈浅兜状，捧端微翘，捧长2厘米，宽1.1厘米。方缺舌，长1.5厘米，宽1厘米，舌面红彩斑块着色面大呈紫红色。嫩绿色净；新芽绿色。脚壳厚硬斜出。易花易草。幽香味净。
花苞：橄榄形，苞衣紧裹。绿衣粗筋纹，稀疏通顶，沙晕好。脱壳佳。五张苞衣质厚糯，形体收得较好。
花莛：绿色灯芯杆。挺拔斜出或直立。花萼排序疏朗，长45-50厘米，粗0.5厘米。花萼9-12朵。小花柄绿色，长4厘米，粗0.3厘米。小箨衣绿色，长1.5厘米，宽0.3厘米，厚糯，绿彩浓，沙晕重。
鉴赏：五瓣分窠。五瓣文飘绽放，收根放角，平肩，久开向后微飞。浅兜猫耳捧心初开呈微微上翘状，久开呈站立状反卷，圆头阔大。方缺舌，舌面紫红色彩斑丰满，标准一致。
“天月荷”花叶相配，呈高出架状，气宇轩昂。灯芯杆，小萼花柄细长，排序疏朗，转茎佳，花姿楚楚，娇弱些许，动人生怜，大有给人以一种保护的欲望。赏些花给人以太多的想象空间，久观细赏中不愿离去，照片狂拍无法停止，大有把细胞孔隙拍摄出来之感。观不够，赏不厌，抱花待入眠。品尝其香，典型的河南蕙花之味，干净而幽远，故是蕙兰中最好的香系。花守整体初开文静，越开动感越强，给人以文静中不失热情奔放之感，绿蕙文飘绝品。
蕙兰“天月荷”2003年落山时的原始照片
花絮1：钟隆旺于2011年3月带“天月荷”开花草通过中间人卖给大陆兰友，在台湾兰友圈内并不是秘密，有不少人都是知情的。
钟隆旺分得种苗单独种养后，自己通过仔细观察与研究发现该花外三瓣的确不紧边，名“荷”是有些牵强，见此花品与流传的蕙兰老种“老蜂巧”太相似，故用了另一个花名，叫“隆蜂巧”。但是，蕙兰在台湾种养很难得上花，就一直没有机会公开送展，所以当时真正知道“隆蜂巧”这个花名的人并不是很多。
花絮2：该花似乎坐实了海外归来，加之又落户了江苏，在其花艺压群芳的大趋势下，使得一直没有露面的宣统元年“蜂巧”开品黑白照片大有对号入座的趋势，于是，必然就对流传在本地的“绿蜂巧”、“蜂巧”、“常州蜂巧”三者之间的关系造成了极大的冲压。由此，该花的杂交科技论便被炮制而出。
证明该花的产地不仅仅多个人证具全，而且其自身的香味亦以说明一切。河南产的蕙兰香味与西部的送春之味高度相似，堪比王者之香，味浓郁而净，有别于江浙传统蕙兰铭品的浓香。
说明：在写该随笔时得到“天月荷”原售出者汪俊的支持，并提供了一组原始落山时的照片，使该内容更加丰满，特别表示感谢！
2018年04月02日于国香居
联系客服
