郭嘉不死，卧龙不出，郭嘉和诸葛亮究竟谁更强？

时常有人说，郭嘉不死，卧龙不出，意在贬低诸葛亮，抬高郭嘉的地位。作为曹魏前期的谋士，郭嘉的确相当厉害，有天生郭奉孝的美誉，就连曹操赤壁大败，也悔恨直言若郭嘉还在，必不会有赤壁之战大败。如果郭嘉还活着，有幸与诸葛亮交锋，究竟谁更强？

郭嘉和诸葛亮，都有相似的经历，都是在君主微弱之时，投奔了各自的主公。两人通过自己的才能，辅佐各自的主公，最终成就王霸之业。但一位是既不带兵，又不治理地方的谋士。一位是总揽朝政治理地方，还身兼北伐重任的丞相，实在难有比较的地方。

若要比较，自然要从曹刘两家的崛起难度，还有出力多少来进行比较最为合适，即结果验证过程，在过程中比较两人才能的优劣。

首先，郭嘉是非常纯粹的一名谋士，他一生只负责出谋划策，即不负责治理地方，也不负责领兵打仗。这样的谋士，在三国很少见，即便如荀彧、程昱甚至才能不高的袁绍谋士郭图，都有带兵打仗的能力。

而郭嘉所辅佐的曹操，崛起时所在的时代属于群雄并起，各方诸侯，强大的如董卓、袁绍、袁术为一方霸主，弱小的曹操只能依托袁绍，艰难求生。

在这期间，郭嘉屡献奇谋，帮助曹操平定吕布、打胜官渡之战、歼灭乌桓匈奴，稳定辽东。在这期间，郭嘉发挥出他毒辣的眼光，向曹操分析了各路诸侯的心态，算准袁绍、算死孙策、算定刘表等等，堪称三国第一神算。

神算，是郭嘉特有的本事，纵观华夏千古，很难有一个人，可以将天下群雄算得一清二楚。而郭嘉最恐怖的地方，就在于他连曹操的心思也算透了，真正做到了亲密无间，同车而坐。

但郭嘉的才能也仅限于此，他能通过算计一个人，从而得知一个人心中所想，论出谋划策他不如荀攸和贾诩，论治理地方他不如荀彧和程昱。但郭嘉的特殊才能，使曹操完美的避开了，微弱时期的所有危险，加上有曹魏谋士集团的加成，郭嘉的能力被无限放大。

郭嘉的能力体现，不在一个人，而在于他将所有人的能力综合了起来，根据每个群雄性格的不同，找到正确的应对之法，这一点是诸葛亮所做不到的。

诸葛亮投奔刘备时，天下局势已经稳定，如果不出意外，曹操将最终统一天下。而刘备三顾茅庐请诸葛亮出山时，诸葛亮就以《隆中对》献给刘备，作为蜀汉未来的战略。现在还在课本中的《隆中对》，看似只是普通的一篇文言文，但若细思，就会发现，这是一篇极具前瞻性的战略。

后来，诸葛亮出使江东，以三寸不烂之舌，说服江东抗曹，体现了强大的外交才能。在襄樊之战和夷陵之战后，蜀汉处于岌岌可危的时期，诸葛亮鞠躬尽瘁，发展国力，最终将蜀汉起死回生。在治理国家的能力上，三国可能找不出一个人，可以比美诸葛亮的。后来，诸葛亮北伐，以蜀汉积弱国力，接连打得曹魏人心惶惶，军事才能可见一斑。

通过对比，可以发现，郭嘉是一名纯粹的谋士，而诸葛亮几乎就是全才。论计谋，诸葛亮或许不如郭嘉，且郭嘉如果有曹操和曹魏谋士集团的加成，诸葛亮或许真就不敢出山了。

两人的才能没有太多对比性，只能从辅佐主公崛起这一点来说。郭嘉辅佐曹操时，群雄并起，有太多的时机。只要不出差错，避重就轻，曹操的崛起就是必然的结果。但反观刘备，已经完全错失了崛起的最佳时间，天下也即将被曹操统一。这个时候的诸葛亮，出山辅佐刘备，三分天下，虽然最后没有统一，却也化不可能为可能。

郭嘉的能力，的确不俗，就那份看透本质的神算天赋，加上曹魏豪华的谋士集团，相互加成下，在计谋方面，郭嘉无人可敌。但诸葛亮化不可能为可能，且文武全才，若真细讲，怕是要郭嘉绑上整个曹魏谋士集团，才有机会稳败诸葛亮。

也因此，诸葛亮在历史上的地位，要远高于郭嘉，其才能自然也是比郭嘉要强得多。郭嘉不死，卧龙不出的传言也有一定可信度，因为此时的郭嘉，代表的不是郭嘉本人，而是曹魏强大的谋士集团。