打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
最可悲的大一统王朝,15个皇帝仅半个明君,国家怎一个乱了得

中国历史上的每一个大一统王朝,都具有一个各具特色的代名词,比如鼎力强盛声名远播的西汉、终结百年乱世再度统一的隋朝、万国来朝辉煌盛世的唐朝等,似乎每一个朝代都有它特定的命运。

纵观这些大一统王朝,他们都有一个共同的特点,那便是都有着明君。如西汉的文景二帝、汉武汉宣,隋朝的开国皇帝杨坚,唐朝的李世民、李治等,可以说明君基本是大一统王朝的“标配”。

然而并非所有的大一统王朝都是如此,有一个王朝从建立到灭亡,一共传承了15位皇帝,它的前半段是作为大一统王朝存在的,4位皇帝中只有半个明君。

它的后半段并不是大一统王朝,但是有一位皇帝却能够称得上是明君,这个王朝便是晋朝。

几乎毫无正面形象的晋朝

现在我们提起晋朝时期发生的历史事件,相信绝大多数人第一时间想起的会是“何不食肉糜”的典故,此外还有“八王之乱”这样的负面事件,似乎整个晋朝都没有什么可以为人称道的地方。

如果真的要挑几件正面的事来说的话,那大抵就是晋朝出了个书圣王羲之,以及道教在此期间形成,除此之外似乎没有什么特别能让人称赞的地方。

从晋朝建立开始,人们对于它的印象就偏向负面,这是因为晋朝得国不正,司马家的江山是通过窃取曹魏而来的。所以从晋朝从出现的那一刻,在人们心中便是负面形象。

即便是晋朝结束了乱世,统一了天下,晋武帝司马炎也通过改革,使得晋朝出现了太康盛世,但是这种所谓的和平局面根本没有持续多久,仅仅十几年后便爆发了“八王之乱”,天下重启战火,使得还没发展多少年的国家再度陷入战乱。

这场八王之乱,前后持续了十六年之久,使得社会经济和民生遭受了严重的打击,百姓被迫流亡他乡,民不聊生。

好不容易结束了八王之乱,紧接着就爆发了“永嘉之祸”,这是一场匈奴人对西晋发起的战争,本就因八王之乱而元气大伤的西晋,根本没有余力再同匈奴交战,最终导致西晋被匈奴灭亡。

从266年司马炎建立晋朝,到316年西晋灭亡,只有堪堪50年的时间,然而就在这短暂的50年里,还有20余年都处于战争之中,再加上皇帝无能,如此混乱的西晋,让它成为了所有大一统王朝中垫底的存在。

西晋灭亡后,司马睿在南京建立东晋,然而东晋并没有统一中国,所以它并非大一统王朝,只有西晋是大一统王朝。

东晋的状况虽说没有西晋那般混乱不堪,但也是半斤八两,好不到哪里去,东晋时期皇权旁落,“王与马共天下”就是发生在东晋时期,而且东晋建立后,民间先后三次兴起叛乱,这都代表着百姓对于司马政权的不满。

整个东晋时期,国家也是战争不断,内有反叛外有匈奴,还同时与前燕、前秦等多个割据政权不断交战,导致国家没有时间发展经济民生,百姓的生活相比西晋时期几乎没有任何改观。

可以说,在整个晋朝时期,战争贯穿始末,虽然西晋名义上是大一统王朝,但是纵观整个国家的各个方面,完全没有一丝一毫的大一统王朝该有的风范。

只有半个明君的大一统王朝

公元420年,东晋被宋武帝刘裕所灭,东西二晋享国一百五十五年,共传十五帝。在这十五位皇帝中,只有开国皇帝司马炎,和东晋的晋明帝司马绍两人,够得着明君的标准。

需要注意的是,司马绍虽然称得上是明君,但是东晋并非大一统王朝,所以说他并不能被计入大一统王朝的君王中,西晋的半个明君仍是司马炎。

司马家的江山虽然是窃取而来的,但是司马炎本人作为皇帝,还是有所作为的。史料记载司马炎登基后,下令实施改革变法,厉行节俭,使得国家逐渐从汉末的乱世中走出,经济和民生得到了发展。

同时司马炎还建立了“三省制度”,取代了汉朝的三公九卿制度,被后世承袭沿用,法制上司马炎推行法治,颁布律法,使得国家出现了繁荣之景象,后世将其称之为“太康盛世”。

但是司马炎在晚年时,却开始怠惰政务,且尽行骄奢淫逸之事,和后世的李隆基有些相像,同时他分封诸王的行为,为后来的八王之乱埋下了祸种,这也是为何称他为“半个明君”的原因。

司马炎之后的十四位皇帝,则完全与明君无缘,特别是第二位皇帝司马衷,更是有名的昏庸,“何不食肉糜”就是从他口中说出来的。

后面的晋怀帝司马炽在位时爆发了永嘉之祸,他本人也被汉赵皇帝刘聪俘虏并被杀害。晋愍帝司马邺是西晋的最后一位皇帝,他在位时,西晋王朝基本是名存实亡的状态,最后也被刘聪所杀,年仅十八岁,西晋也伴随着他的死而宣布灭亡。

东晋的建立者司马睿,虽说延续了晋朝国祚,但是他重用王导等人,使得皇权旁落,在位期间也没有什么大作为,虽然不能说昏庸无道,但是也远远够不着明君。

东晋第二位皇帝晋明帝司马绍,可以说是整个晋朝之中,难得的好皇帝。史料记载他具备“文韬武略”之风,在位期间推动社会稳定发展,可以与司马炎时期的太康盛世相提并论。

但是遗憾的是,司马绍仅仅在位四年便去世了,他的一身抱负根本没有来得及施展,如果给他足够的时间,那么东晋在他的手上很有可能会实现真正的中兴。

清代王夫之在《读通鉴论》中曾这样评价司马绍:若明帝不夭,则中原其复矣。意思是说若司马绍不死,那么中原就会被收复,足可见司马绍之才。

之后的东晋皇帝,实在不值得一个个列出来讨论,不是早夭就是被人杀害,也没有什么可以拿得出来的作为,都是平庸之辈,不值一提。

所以在整个晋朝一百五十五年的历史中,唯有司马炎和司马绍两人,可以够得着明君的标准,但这两个人一个后期昏庸,一个英年早逝。似乎晋朝从建国之初,就注定没有好下场。

结语:

我们如今所说的魏晋南北朝时期是中国历史上的乱世,这就已经给晋朝下定了性质,虽说西晋是大一统王朝,但是因为它实在有些不堪,以至于我们今天在讨论有关大一统王朝时,往往都会忽略它,所以西晋一朝,虽名义上为大一统,实际和非统一王朝并无区别。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
中国最烂大一统王朝,15个皇帝只有1个半明君,正史都不愿记载
历史上最烂的王朝,只有过一个像样的皇帝,史书不愿过多记载
最可悲的大一统王朝,15位皇帝仅半个明君,国家怎一个“乱”了得
古代最差劲的大一统王朝,一个明君都没有,在史上毫无存在感
上梁不正下梁歪——为什么说司马炎是两晋如此窝囊的罪魁祸首
三国归晋,可晋朝在历史上为何存在感这么低?连史学家都不屑提及
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服