在中国5000年历史长河中，涌现出诸多军事天才，只是有些人物虽然打仗是一把好手，但人品却奇差无比，让袍泽战友都受不了。正因为如此，在历史上受到诸多非议，甚至导致他们名声不显著。
实际上，孔子曰：金无足赤人无完人。用马列主义的辩证法说，就是要一分为二的看待。人不可能是完美的，优点和缺点同样明显，这是天才的本质。接下来，就和大家聊聊史上人品奇差的六个名将，看看你最佩服哪一个！
吴起一生历仕鲁魏楚三国，通晓兵家、法家、儒家三家思想，公元前389年，以五万魏军击败了十倍于已的秦军。后来逃到楚国，又大败自己曾经训练的魏军。料敌合变、爱兵如子，绝对的军事天才。
但吴起人品真不太好，贪恋功名，为取得成功不择手段：母亲亡故，他不归家守丧；为获取将军之位，不惜杀死发妻；吴起还十分好色，还有执法严苛，杀伐无度等，文人墨客对他非议很多。
“匈奴未灭何以为家”、“封狼居胥”....讲的是剽悍的霍去病。作为军事将领，霍去病的本事大家都知道，建立的功业让后人都敬佩，祭天封礼于狼居胥山成为历代将军们的追求。
但是，霍去病极其傲慢、丝毫不体恤士卒，宁可自己的食物腐坏也不分给士兵，甚至在征战中搭建蹴鞠场。更让人想不到的是，霍去病被司马迁列入了《佞幸传》。
稍微了解中国历史的人都知道陈汤，不仅是他的战绩突出，更重要的是他喊出了史上最霸气的话：“犯强汉者，虽远必诛！”后来被各个朝代都拿来吓唬人，比如清朝可以说“犯我大清天威者，虽远必诛！”
只是，陈汤本人的品行却非常不端。他极其贪婪，所缴获的财物进入汉界后多不依法上交，而且恃才傲物。他本人也因此而多次大起大落，晚年十分悲惨。
张俊被誉为宋朝“中兴四将”之首，从小兵做起，比岳飞成名要早。在抗金战斗中，正因为他的多次胜利，才让大宋有了抗金的信心。曾于明州高桥镇大败金兀术，被列为北宋十三处战功之首。
但是，张俊人品非常差，主要有两点：（1）帮着秦桧作伪证害死了岳飞，（2）为人贪婪，在金兵南侵的时候，他却大肆发财，甚至抢夺民田，最后积攒了良田一百多万亩。
施琅大家都知道，帮助康熙收复台湾，被认为是“民族英雄”。值得一提的是，因为施琅一句话，不统治台湾，会成为残明势力根据地，让康熙改变主意，不将台湾送给荷兰人，而是纳入大清统治。
只是，施琅攻占台湾后，夺取大量田地，几乎占据南台湾已开垦土地的一半，名为“施侯租田园”，一直延续到台湾日据时期。后来，施琅连澎湖渔民也不放过，向渔民们勒索“规礼”收入私囊。
曾国藩，被誉为“最后一个儒家圣人”，为官清廉，也是名将，曾国荃是他的九弟。一生做了二件大事，就是镇压了太平天国，帮助清廷维稳；写下《曾国藩家书》的道德文章，为自己树立好名声。
不谈曾国藩究竟指挥杀了多少人，单说他老钱手段，就很不一般。曾国藩和曾国荃攻下南京之后，说除了二方“伪玉玺”和一方“金印”，别无所获。太平军和南京城那么多的金银珠宝财富哪去了？
只是，让人奇怪的是，吴起、霍去病、陈汤、张俊这四人，因为人品差有污点，所以在历史书上，评价不算太高。但施琅和曾国藩兄弟，却不知道怎么一回事，名声好的不得了。
曾国藩是“圣人”，施琅是民族英雄，荧屏上放着《施琅大将军》。据说正在拍《张弘范》，为何不拍《大宰相秦桧》、《大将军刘良佐》、《民族英雄范文程》、《大智慧张邦昌》、《大皇帝石敬瑭》、《历史的绊脚石——岳飞/李定国/阎应元》等等呢！
联系客服
